San José aclara los detalles de las nuevas fronteras políticas
En esta foto de archivo se muestra una vista aérea del centro de San José.

A medida que se acerca la fecha límite para volver a trazar los límites políticos, el Concejo Municipal de San José debatió el martes por la noche y el miércoles temprano para adoptar un mapa preliminar que definirá el futuro de San José para la próxima década.

San José debe aprobar un nuevo mapa de redistribución de distritos antes del 14 de diciembre para cumplir con la fecha límite federal obligatoria. Los concejales votaron 8-3 el miércoles para adoptar un mapa redactado y presentado por el concejal David Cohen. La votación incluye cambios de límites propuestos por otros concejales.

Los legisladores acordaron utilizar el mapa de Cohen como punto de partida en el proceso de redistribución de distritos. El mapa se encuentra entre cinco opciones, incluidas tres avanzadas por el Comisión de Redistribución de Distritos de San José de 11 miembros y uno presentado por la Concejal Magdalena Carrasco. Mientras que tres mapas pasaron por un largo proceso de redacción y revisión, las propuestas de Cohen y Carrasco llegaron el martes.

Los concejales pasaron horas haciendo cambios en los límites del mapa, agregando y eliminando vecindarios en un esfuerzo por mantener a la población dividida equitativamente entre los 10 distritos de San José.

“Podemos concentrarnos en los números porque primero tenemos que identificar a las personas correctas”, dijo el alcalde Sam Liccardo. "Parques, centros comerciales y otros activos por los que podemos pelear más tarde porque eso es mucho más fácil".

Después de una acalorada audiencia en la que más de 150 residentes hablaron a favor y en contrados visiones diferentes de los límites políticos rediseñados la semana pasada, Cohen dijo que su propuesta, llamada Mapa del Consejo, busca un compromiso.

"Existe una gran división entre el público sobre qué dirección es la correcta", dijo Cohen. “Me quedó claro que un punto de partida tendría que estar en algún lugar entre los mapas que se están discutiendo”.

Antes del nuevo mapa, el Ayuntamiento consideró tres opciones: Comisión, Comunidad y Unidad, redactadas por el Comisión de Redistribución de Distritos de San José, residentes locales y una coalición de organizaciones laborales y de derechos civiles, respectivamente. Las ciudades, los condados y los estados vuelven a trazar los límites políticos cada década para tener en cuenta los cambios de población.

Un mapa preliminar de los nuevos límites políticos adoptado por el Ayuntamiento de San José.

Cambios propuestos

El concejal Raúl Peralez propuso empujar los límites de los Distritos 3 y 6 a la Carretera 87 para mantener intactos los vecindarios. La carretera actuaría como una frontera natural, mientras que Santana Row se fusionaría con el Distrito 1. El mapa también sacudiría los Distritos 2 y 10, realineando el límite para agrupar vecindarios a lo largo de la Carretera 85.

El concejal Matt Mahan quiere que el nuevo límite siga la línea del distrito existente, que va a lo largo de Monterey Road y Snell Avenue para mantener unidos al Distrito Escolar Unificado de San José y los vecindarios a lo largo de la línea de tránsito.

"Hay una serie de razones de peso para permanecer más cerca de la línea actual", dijo Mahan. “Entiendo que podríamos necesitar mover un poco los límites del vecindario para fines de equilibrio de la población. Simplemente no he escuchado una justificación convincente para intercambiar casi un tercio de cada distrito a lo largo de la misma frontera ".

El concejal del vecino Distrito 2, Sergio Jiménez, dijo que quiere ver un análisis de los cambios demográficos entre las dos opciones.

“Una de las cosas que me preocupa es el impacto en si se mantienen las líneas que existen o se modifican y su impacto en los votantes de color”, dijo Jiménez. "No estoy muy claro".

A algunos concejales les preocupa que los nuevos cambios en los Distritos 6 y 9 puedan diluir el poder de los votantes de color y los inquilinos. Liccardo planteó preocupaciones sobre la representación de la comunidad asiática: el grupo étnico de más rápido crecimiento en la ciudad sin representación en el ayuntamiento. También señaló que la Comisión de Redistribución de Distritos carecía de miembros asiáticos.

A Liccardo le preocupa que trasladar a Dove Hill, que es 68% asiático-estadounidense, del Distrito 7 y empujar al vecindario de Hillview, que es 80% no asiático-estadounidense, al distrito pueda llevar a una dilución.

“Todos esos tienen el impacto de reducir la población asiático-americana”, dijo Liccardo.

La abogada de la ciudad de San José, Nora Frimann, dijo que la ciudad está al tanto del problema potencial y agregó que el personal evaluará todos los cambios propuestos.

"La representación de los estadounidenses de origen asiático es ciertamente una que sobresale", dijo.

Las concejales Maya Esparza y ​​Sylvia Arenas refutaron el sentimiento y dijeron que San José ya había elegido concejales asiáticos.

Consejo del distrito 7 candidato Bien Doan dijo que algunos cambios propuestos en los Distritos 3 y 7, incluido el traslado de los vecindarios al sur de la Carretera 280 fuera del distrito del centro, perjudicarán a los votantes vietnamitas.

“Hay una clara manipulación del gerrymander. Tanto al alcalde como al fiscal de la ciudad les preocupa que estos cambios generen litigios ”, dijo Doan a San José Spotlight. "Esperaron hasta el último minuto para introducir estos mapas sin que los residentes lo supieran o dieran entrada".

Algunos representantes de grupos laborales y de derechos civiles están expresando su apoyo al mapa de Cohen y varios cambios propuestos.

“Los mayores problemas que quedan sobre la mesa son los problemas relacionados con los límites del Distrito 6 y el Distrito 9, y el Distrito 10 y 2, y cómo eso afecta a las poblaciones subrepresentadas de inquilinos, familias trabajadoras y comunidades de color”, Jeffrey Buchanan, director de Silicon Valley Rising Action, le dijo a San José Spotlight.

Los residentes y defensores defendieron su elección de mapas, principalmente entre Unity Map y Community Map, pero algunos dijeron que el nuevo mapa de Cohen podría ser la mejor solución para apaciguar a todos los residentes.

“Apoyo el Mapa de Unidad, pero creo que el mapa que el concejal Cohen ha elaborado será útil porque ayudará a unir a todas las partes”, dijo Jacquie Heffner, residente del Distrito 2. “No deberíamos estar divididos la forma en que hemos sido ".

Algunos residentes expresaron su preocupación por la propuesta de Cohen porque no pasó por el proceso de investigación como los otros mapas.

“Esta mañana se presentó un nuevo mapa y no hubo divulgación al público ni a la comunidad sobre este mapa”, dijo la residente Marni Kamzan. "¿Cómo es esto apropiado o permitido?"

Comuníquese con Tran Nguyen en [correo electrónico protegido] o seguir @nguyenntrann en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 11/1/2021): Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que se involucren en ataques personales, incitación al odio o en exceso, o que hagan declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por los administradores.

Dejá un comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.