ACTUALIZACIÓN: el consejo de San José vota para dar más poder al auditor de la policía
El alcalde de San José, Matt Mahan, se jactó de que San José es la ciudad más segura con los homicidios per cápita más bajos en comparación con Oakland y San Francisco en 2023. Foto de archivo.

San José avanza con planes tentativos para expandir los poderes de supervisión de la policía de la ciudad, a pesar de las afirmaciones del sindicato policial de que los cambios pueden violar los estatutos de la ciudad.

En una votación unánime, el Ayuntamiento de San José acordó el martes aceptar la propuesta del alcalde Sam Liccardo. llamar para agregar una rama de investigación al Auditor Independiente de la Policía (IPA). La medida ayudará a establecer un equipo de investigación para investigar las denuncias de mala conducta policial independientemente del Departamento de Policía de San José, algo que la IPA actualmente no puede hacer.

Un informe compilado por el bufete de abogados de Oakland Moeel Lah Fakhoury recomienda establecer el equipo de investigación para mejorar la responsabilidad policial en San José y generar confianza entre el departamento y el público.

El Comité de Seguridad Pública, Finanzas y Apoyo Estratégico del consejo discutirá los próximos pasos para adoptar el nuevo equipo en abril.

"Esta no es una noción novedosa y radical", dijo Liccardo sobre el cambio. “Esta es una rendición de cuentas policial bastante estándar, una práctica de transparencia policial”.

El movimiento para expandir los poderes de la IPA se produce como SJPD lucha para contratar nuevos oficiales y mala conducta Las quejas contra los oficiales se han disparado en años recientes. San José recientemente lanzó un portal web donde se puede ver y descargar información de casos cerrados de mala conducta de la IPA. No incluye registros de SJPD, como imágenes de cámaras corporales o informes policiales.

Gregg Adam, un abogado que representa a la Asociación de Oficiales de Policía de San José, le envió a Liccardo una carta abierta el martes alegando que el alcalde se equivoca al afirmar que la ciudad puede establecer un equipo de investigación de la IPA.

“Nada en la Carta de la Ciudad permite que la IPA se burle de estos límites y realice sus propias investigaciones independientes”, dijo Adam en la carta. “Y nada le da al Consejo la autoridad para expandir los poderes de la IPA más allá de los límites”.

Liccardo dijo que Rick Doyle, el exfiscal de la ciudad, determinó previamente que la ciudad podría expandir legalmente el alcance de la IPA. Pero la abogada de la ciudad, Nora Frimann, dijo que necesitaría tiempo para revisar si los estatutos prohíben que el consejo ampliar los poderes de la IPA.

El presidente del sindicato de policías, Sean Pritchard, dijo que el sindicato había sido tomado por sorpresa por el informe, pero el abogado de Moeel Lah Fakhoury, Andrew Law, dijo que su firma contactó al sindicato varias veces mientras compilaba el informe y no recibió una respuesta.

"Nadie está tratando de jugar uno rápido aquí", dijo Liccardo. “Esto ha estado en nuestra agenda durante dos años y medio”.

El jefe de policía Anthony Mata cuestiona si los cambios son necesarios, citando una relación de larga data con la IPA y altas tasas de acuerdo entre el departamento y el auditor.

"No creemos que se necesite una desviación dramática de un sistema que funciona sin más discusión", dijo Mata a San José Spotlight. “Esta es una situación compleja, una con muchos asuntos legales y de política por resolver. Eso se logra mejor a través de la colaboración y la consideración cuidadosa de los problemas con las diversas partes interesadas”.

Aumento de la supervisión

Si se establece, el equipo de investigación de tres personas incluiría un supervisor y dos investigadores con pleno acceso para investigar quejas de mala conducta pública por primera vez desde que se creó la IPA en 1993.

Actualmente, el auditor solo puede asistir a entrevistas realizadas por asuntos internos durante las investigaciones del uso de la fuerza del departamento para determinar si la investigación es exhaustiva y justa. Si determina que la investigación es incompleta o injusta, la IPA puede apelar la determinación del departamento. La IPA solo puede auditar estas investigaciones cuando un miembro del público presenta una queja por mala conducta.

Liccardo propuso por primera vez expandir los poderes de la IPA después del asesinato de George Floyd en 2020 por la policía de Minneapolis, que provocó un levantamiento nacional y demandas de responsabilidad policial más estricta en la zona.

La auditora policial independiente Shivaun Nurre dijo que el equipo de investigación sería una expansión oportuna de los poderes de su oficina que podría mejorar la confianza pública en la supervisión policial. En su informe de 2021, la oficina de IPA levantó preocupaciones sobre la calidad de varias investigaciones de mala conducta realizadas por la división de asuntos internos del departamento.

Los investigadores de asuntos internos generalmente sirven dos años antes de rotar, dijo Nurre. Pero los oficiales tardan aproximadamente un año, algunos de los cuales llegan al equipo sin experiencia previa en investigación, para volverse competentes en las investigaciones de mala conducta.

A medida que se ha calmado la indignación pública por el asesinato de Floyd y varios incidentes controvertidos de la policía local en los últimos años, la ciudad está mejor posicionada para tomar una decisión sensata sobre el aumento de los poderes de supervisión policial, dijo.

"Escuché a personas comentar que no sienten que nuestra oficina tenga suficiente autoridad para abordar la mala conducta", dijo Nurre a San José Spotlight. “Creo que, en el panorama general, es un movimiento bastante audaz”.

Póngase en contacto con Brian Howey en [email protected] or @SteelandLastre en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario