San José no cobrará a los infractores del toque de queda

San José abandonó la idea de enjuiciar a las personas que violaron el toque de queda durante las protestas de George Floyd.

La decisión se anunció el mismo día San José Spotlight reportaron uno de esos violadores fue el alcalde Sam Liccardo.

El toque de queda de cuatro días de 8:30 pm a 5 am promulgado por el administrador de la ciudad Dave Sykes el 31 de mayo buscaba sofocar los levantamientos por la muerte de Floyd, un hombre negro desarmado que murió bajo custodia policial de Minneapolis.

“La ciudad no procesará las violaciones del toque de queda del código municipal en interés de la justicia”, dijo un portavoz de Nora Frimann, fiscal municipal interina, en un comunicado el 3 de septiembre. “El Distrito considerará otros cargos por violaciones al código penal Oficina del Abogado ".

Los funcionarios de la ciudad notificarán a los infractores del toque de queda si no necesitan comparecer ante el tribunal para recibir citaciones.

A Reportero freelance de San José Spotlight y candidato a la Asamblea Alex Lee se encontraban entre los detenidos por la policía por violar el toque de queda.

El activista Raj Jayadev, cofundador de Silicon Valley De-Bug, dijo que el toque de queda no debería haberse promulgado en primer lugar.

“Es una vergüenza para San José, específicamente para el alcalde y los líderes de la ciudad que irían a la excepción extrema de esencialmente despojar a las personas de su derecho legal a protestar”, dijo Jayadev. "La gran ironía para mí es que usaron una ley para restringir los derechos de las personas que protestaban contra la opresión gubernamental".

“Y además de esto, escuchar la noticia de que el alcalde esencialmente estaba violando el toque de queda al andar en bicicleta, creo que es una especie de máxima arrogancia política de la ciudad”, dijo Jayadev.

JT Stukes, un activista que descubrió que el alcalde violó el toque de queda en un paseo en bicicleta, está demandando al Departamento de Policía de San José por violaciones de los derechos civiles y uso de fuerza excesiva que experimentó mientras protestaba después del toque de queda. Dijo que está tratando de descifrar por qué la ciudad tomó la decisión tan repentinamente.

"Estoy encantado de que no vayan a procesar a nadie por una violación del toque de queda", dijo Stukes.

Sarah Marinho, una abogada de derechos civiles que representa a Stukes y otros en la demanda, dijo que si bien el alcalde no recordó si rompió el toque de queda, muchos residentes se vieron obligados a vigilar de cerca la hora para evitar encuentros con la policía y posibles lesiones.

“El alcalde de ahí afuera con su despreocupado paseo que ni siquiera recuerda si lo hizo o no es un ejemplo perfecto de cómo no necesita preocuparse por dónde estaba durante el toque de queda y si lo rompió ”, Dijo Marinho.

La decisión de no sancionar a los infractores del toque de queda se produjo meses después de que otras ciudades de California, como Sacramento y Los Ángeles, retiraran los cargos relacionados con el toque de queda.

“La ciudad podría haber tomado esa decisión antes, inmediatamente”, dijo Marinho. “Pero ellos, por alguna razón, esperaron y solo anunciaron su decisión después de que salió el tema con el alcalde. Parece bastante claro que la decisión se tomó muy recientemente y probablemente debido a que el propio alcalde rompió su toque de queda ".

Comuníquese con Carly Wipf en [email protected] o sigue a @CarlyChristineW en Twitter.