La política de mascarillas de San José se mantiene a pesar del fallo federal

Un juez federal ha bloqueado temporalmente a California para que no promulgue una ley que prohibiría a los agentes federales usar máscaras, pero una política similar en San José permanece intacta.

El 9 de febrero, la jueza federal Christina Snyder dictaminó La "Ley de No a la Policía Secreta" de California parece ser discriminatoria, ya que solo prohíbe el uso de mascarillas a los agentes federales, no a las fuerzas del orden estatales. La ley debía entrar en vigor el 1 de enero, pero se suspendió tras una demanda de la administración del presidente Donald Trump. El fallo de Snyder también ratificó la "Ley de No a los Vigilantes", que exige que las fuerzas del orden muestren sus nombres o placas durante el servicio.

El concejal de San José, Peter Ortiz, quien inició La política anti-mascarillas de San José a la dirección preocupaciones de la comunidad sobre el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), dijo que confirmó con el fiscal de la ciudad que el fallo no tiene efecto en la política de la ciudad porque se aplica a todas las fuerzas del orden.

“Este es un tema de suma importancia para la seguridad y el bienestar de nuestra comunidad, y esta decisión defiende el derecho del gobierno estatal y local a proteger a sus ciudadanos”, dijo Ortiz a San José Spotlight.

La procuradora de la ciudad, Susana Alcala Wood, no respondió a las solicitudes de comentarios.

El Ayuntamiento de San José aprobó una política similar exigiendo a los agentes del orden que se identifiquen junto con su medida antimascarillas del otoño pasado. Los líderes de San José también han Prohibió a ICE utilizar propiedades de la ciudad para actividades de control de inmigración.

El fallo de Snyder deja abierta la posibilidad de una futura legislación estatal que prohíba a los agentes federales usar mascarillas si esta se aplica a todas las fuerzas del orden. El senador estatal Scott Weiner, quien propuso la "Ley de No a la Policía Secreta", ha anunciado que presentará de inmediato una nueva legislación para incluir a la policía estatal en la ley.

“ICE y la Patrulla Fronteriza se cubren el rostro para maximizar su campaña de terror y eludir la responsabilidad”, declaró Weiner. “Nos aseguraremos de que se cumpla nuestra prohibición de mascarillas”.

En su opinión, Snyder escribió que las dos leyes estatales "sirven al interés público al promover la transparencia" y que no existe justificación razonable para que las fuerzas del orden oculten sus identidades. El fallo entra en vigor el 19 de febrero.

Huy Tran, director ejecutivo de la Red de Servicios, Derechos de Inmigración y Educación (SIREN), afirmó que el fallo demuestra que la ley estatal simplemente necesita ajustes. SIREN forma parte del Condado de Santa Clara. Red de respuesta rápida, que capacita a voluntarios para rastrear la actividad de ICE, brinda servicios legales de emergencia gratuitos a inmigrantes y los acompaña a las audiencias judiciales.

“La realidad es que las fuerzas del orden locales no usan mascarillas en sus operaciones habituales”, declaró Tran a San José Spotlight. “Puede haber circunstancias excepcionales en las que sea necesario, pero una política sólida puede contemplar esas excepciones limitadas, pero aun así establecer la expectativa de que las fuerzas del orden actúen con transparencia”.

Póngase en contacto con Joyce Chu en [email protected] o @joyce_speaks en X.

La reportera de AP News Jaimie Ding contribuyó a este informe.