La política de mascarillas de San José se mantiene a pesar del fallo federal

Un juez federal ha bloqueado temporalmente a California para que no promulgue una ley que prohibiría a los agentes federales usar máscaras, pero una política similar en San José permanece intacta.

El 9 de febrero, la jueza federal Christina Snyder dictaminó que la Ley de California contra la Policía Secreta parece ser discriminatoria, ya que solo prohíbe a los agentes federales usar máscaras y no a las fuerzas del orden estatales. La ley debía entrar en vigor el 1 de enero, pero fue suspendida tras una demanda del gobierno del presidente Donald Trump. El fallo de Snyder también ratificó la Ley contra los Vigilantes, que exige a las fuerzas del orden mostrar sus nombres o placas cuando están de servicio.

El concejal de San José, Peter Ortiz, quien impulsó la política de San José contra el uso de mascarillas para abordar las preocupaciones de la comunidad sobre el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), dijo que confirmó con el abogado de la ciudad que el fallo no afecta la política de la ciudad porque se aplica a todas las fuerzas del orden.

“Este es un tema de suma importancia para la seguridad y el bienestar de nuestra comunidad, y esta decisión defiende el derecho del gobierno estatal y local a proteger a sus ciudadanos”, dijo Ortiz a San José Spotlight.

La procuradora de la ciudad, Susana Alcala Wood, no respondió a las solicitudes de comentarios.

El Ayuntamiento de San José aprobó una política similar que exige a los agentes del orden identificarse, junto con su medida contra el uso de mascarillas, el otoño pasado. Los líderes de San José también han prohibido al ICE utilizar propiedades municipales para actividades de control migratorio.

El fallo de Snyder deja abierta la posibilidad de una futura legislación estatal que prohíba a los agentes federales usar mascarillas si esta se aplica a todas las fuerzas del orden. El senador estatal Scott Weiner, quien propuso la "Ley de No a la Policía Secreta", ha anunciado que presentará de inmediato una nueva legislación para incluir a la policía estatal en la ley.

“ICE y la Patrulla Fronteriza se cubren el rostro para maximizar su campaña de terror y eludir la responsabilidad”, declaró Weiner. “Nos aseguraremos de que se cumpla nuestra prohibición de mascarillas”.

En su opinión, Snyder escribió que las dos leyes estatales "sirven al interés público al promover la transparencia" y que no existe justificación razonable para que las fuerzas del orden oculten sus identidades. El fallo entra en vigor el 19 de febrero.

Huy Tran, director ejecutivo de la Red de Servicios, Derechos de Inmigración y Educación (SIREN), afirmó que el fallo demuestra que la ley estatal solo necesita ajustes. SIREN forma parte de la Red de Respuesta Rápida del Condado de Santa Clara , que capacita a voluntarios para monitorear las actividades del ICE, brinda servicios legales de emergencia gratuitos a inmigrantes y los acompaña a las audiencias judiciales.

“La realidad es que las fuerzas del orden locales no usan mascarillas en sus operaciones habituales”, declaró Tran a San José Spotlight. “Puede haber circunstancias excepcionales en las que sea necesario, pero una política sólida puede contemplar esas excepciones limitadas, pero aun así establecer la expectativa de que las fuerzas del orden actúen con transparencia”.

Comunícate con Joyce Chu a través de [email protected] o @joyce_speaks en X.

La reportera de AP News Jaimie Ding contribuyó a este informe.