Santa Clara y los 49ers se dirigen al arbitraje sobre los derechos de compra en el estadio Levi's

Los 49ers de San Francisco y la ciudad de Santa Clara se encuentran en medio de otra batalla legal esta semana, esta vez sobre si la ciudad tenía la autoridad para revocar el derecho del equipo de la NFL a realizar compras en el estadio Levi's.

Los funcionarios de Santa Clara, actuando como la Junta de la Autoridad del Estadio de la ciudad, revocaron este año la capacidad de los 49ers para realizar compras para el estadio, citando preocupaciones sobre la transparencia y si a los contratistas se les pagaba las tarifas correctas de acuerdo con la ley estatal.

Pero el equipo de fútbol ha mantenido que la ciudad no tiene derecho a cambiar los términos de su contrato unilateralmente. Mientras tanto, los funcionarios de la ciudad insisten en que tienen la autoridad para supervisar las compras y los contratos antes de finalizarlos. Esta semana, los 49ers de San Francisco decidieron poner fin al debate y presentaron una demanda de arbitraje sobre el asunto, según el abogado de la ciudad Brian Doyle.

"Me siento obligado, desafortunadamente, a informar al consejo que los 49ers ahora nos han vuelto a demandar", dijo Doyle a los miembros del consejo el martes por la noche durante la reunión del Consejo de la Ciudad. “Este es el número siete para la gente que juega en casa. ... Así que eso es lo que piensan los 49 de sus funcionarios electos ".

Los representantes de los 49ers de San Francisco declinaron hacer comentarios. Ni el equipo ni la ciudad compartieron los documentos con San José Spotlight. Los materiales de arbitraje son generalmente confidenciales.

Los 49ers han sido durante mucho tiempo el gerente y operador del estadio de fútbol de más de $ 1 mil millones, e históricamente han tenido la capacidad de firmar contratos o comprar bienes valorados en menos de $ 250,000.

Pero en septiembre, los líderes de la ciudad. tomó medidas para apretar su alcance en la gestión diaria y el gasto para contratos o suministros en el estadio, donde los principales artistas a menudo se detienen para dar un espectáculo en su camino por el Área de la Bahía.

En dos votos separados el 17 de septiembre, el consejo acordó despojar a los 49ers de sus deberes de gestión no relacionados con la NFL en el estadio, y exigir compras de cualquier valor para pasar primero por la Junta de Autoridad del Estadio, compuesta por miembros del consejo municipal. y el alcalde

Los 49ers de San Francisco lloraron por ambos votos y presentó una demanda en septiembre sobre la demanda de la ciudad de que el equipo entregue las tareas administrativas de los eventos que no son de la NFL. Ese caso se escuchará en un Tribunal Superior del Condado de Santa Clara, aunque aún no se ha establecido una fecha.

Mientras tanto, la decisión de los funcionarios de la ciudad de revocar la capacidad del equipo para realizar compras en el estadio sin aprobación previa entró en vigencia este mes a través de una compleja maniobra que cambia el proceso de compra de larga data para el estadio.

Históricamente, la administradora de la ciudad, Deanna Santana, ha tenido la autoridad para realizar compras por menos de $ 250,000 en el estadio, pero ha delegado su autoridad para firmar dichos contratos al equipo de fútbol, ​​según el contrato de la ciudad con los 49ers. Los legisladores votaron para quitarle el poder a Santana para firmar esos contratos, lo que significa que ya no tendría la autoridad para delegar en los 49ers.

El equipo alega que la ciudad no tiene derecho a quitarle la autoridad para firmar contratos y que la medida "desestabilizaría las operaciones del estadio" al no permitir que el equipo trabaje al ritmo de los negocios y que ralentizará su tiempo de respuesta. a emergencias, según una carta enviada a la ciudad por los 49ers a principios de este año.

Doyle y Santana han rechazado esa afirmación repetidamente.

“No está diciendo que no puede gastar dinero, solo está diciendo 'muéstreme el contrato primero'”, dijo Doyle a los concejales a principios de este año. "No los está privando de ninguna manera de su derecho a firmar contratos, simplemente tienen que obtener su aprobación antes de tiempo".

Ahora, un árbitro tercero decidirá quién tiene la razón. El arbitraje suele ser más rápido que un juicio, pero no está claro qué tan rápido la ciudad y el equipo de fútbol se reunirán y llegarán a un acuerdo.

En respuesta al anuncio de Doyle de que la ciudad se dirigía al arbitraje, la alcaldesa Lisa Gillmor no se detuvo, haciendo una pausa solo para decir "está bien, eso es lamentable".

Póngase en contacto con Janice Bitters en [email protected] o sigue a @JaniceBitters en Twitter.