Prohibidas las ventas de marihuana en Santa Clara; miembro del consejo temporal para ser nombrado

Los habitantes de Santa Clara no verán florecer la incipiente industria comercial del cannabis en su ciudad en el corto plazo.

El Ayuntamiento de Santa Clara aprobó el martes una prohibición permanente de toda actividad relacionada con el cannabis en Mission City con un voto de 5-1. La alcaldesa Lisa Gillmor emitió el único voto negativo, diciendo que hay espacio para discutir otras opciones además de una prohibición y evaluar más los sentimientos de los residentes.

Los funcionarios de la ciudad afirmaron que la decisión no contradice a los votantes 2018 aprobación de La Medida M, que autorizó un impuesto del 10 por ciento sobre las ventas de cannabis recreativo y un impuesto de $ 25 por pie cuadrado sobre el espacio de cultivo. En cambio, dijeron que la medida simplemente preguntaba si la ciudad debería recaudar impuestos o no si se estableciera un programa de cannabis.

La administradora de la ciudad, Deanna Santana, dijo que el consejo puede deshacer la decisión en cualquier momento. La prohibición es para ayudar a garantizar que la ciudad tenga tiempo para considerar sus propios impuestos y regulaciones, agregó, siempre y cuando se aprueben las ventas.

“El cannabis está aquí, la nariz nunca deja de decirte, nos guste o no”, dijo la concejal Teresa O'Neill. "No sé si estoy listo para una prohibición, pero tal vez le pongamos una pausa y desperdiciemos todo el esfuerzo que se ha invertido".

O'Neill también expresó interés en saber cómo los dispensarios cercanos han impactado a la comunidad y en realizar una encuesta pública sobre una prohibición, especialmente porque más del 55 por ciento de los residentes de Santa Clara apoyaron la Prop 2016 de 64, también conocida como la Ley de Uso de Marihuana por Adultos. .

"El hecho de que lo prohíban no significa que desaparecerá", dijo el residente Pat Knoop. “No es lo mismo que era. Todas las cosas malas y terroríficas del pasado han sido refutadas ".

La votación del martes viene después múltiples extensiones de una moratoria en ventas de cannabis, inicialmente destinado a dar tiempo a la ciudad para desarrollar regulaciones y legislación.

"Las cosas han cambiado para nosotros en términos de los ingresos que pensamos que podríamos estar obteniendo de las ventas de cannabis, pero lo más importante, nuestro consejo ha cambiado", dijo Gillmor a San José Spotlight el lunes. "Creo que algunas de las posiciones sobre las ventas de cannabis pueden haber cambiado en las últimas elecciones".

Los funcionarios de la ciudad dijeron el martes que las proyecciones de ingresos, estimadas en $ 1.2 a $ 2.4 millones a nivel local, no se han cumplido en todo el estado, y la ciudad se vería afectada negativamente por los costos adicionales de regulación del Departamento de Policía de Santa Clara.

Gillmor dijo que escuchó los pensamientos de los votantes "alto y claro", pero espera reacciones negativas del público con respecto a la votación del consejo.

"Probablemente habrá un poco de reacción, pero dijimos que vamos a explorar diferentes formas de hacerlo", dijo.

Sean Kali-rai, fundador de Silicon Valley Cannabis Alliance, dijo que una prohibición ignoraría el voto de la Medida M y significaría un cambio de años de consultores de trabajo y personal de la ciudad en políticas de investigación para regular el mercado legalizado.

“Desafortunadamente, se invirtió mucho tiempo, recursos, esfuerzo y energía en esto”, dijo Kali-rai, y agregó que la composición del Concejo Municipal de miembros más conservadores ha contribuido a la prohibición. "Ahora que todo se redujo a una moratoria, es absolutamente decepcionante".

Kali-rai dijo que no compra la afirmación de la ciudad de que no hay suficientes datos para respaldar la autorización de negocios de marihuana. También dijo que una prohibición impulsaría la demanda (y los ingresos fiscales posteriores) a los dispensarios cercanos, como Airfield Supply Company de San José y el MedMen recientemente sindicalizado, que se encuentran a un corto trayecto de la frontera de Santa Clara. De hecho, la décima ciudad más grande del país ha recibido tanto a la industria en ciernes que después de un año completo de ventas recreativas, algunos consumidores de cannabis ahora son los impuestos en cuestión son demasiado altos en los productos que compran.

El ayuntamiento de San José ha cosechado los beneficios de la venta de marihuana, como una estimación La ciudad recaudó $ 13 millones durante el año fiscal 2017-2018. Adicionalmente, documentos de la ciudad muestran que el presupuesto adoptado para el impuesto comercial a la marihuana 2018-2019 totalizó $ 13.5 millones, que incluye los recibos de impuestos anticipados para las ventas de marihuana recreativa y medicinal.

Un informe del Departamento de Policía de Santa Clara antes de la votación del martes indicó que los impactos potenciales de aprobar la actividad comercial de cannabis incluyen ingresos fiscales sobreestimados, posesión por menores y mayores llamadas de servicio para el consumo de cannabis.

Kali-rai dijo que la ciudad no ha investigado las consecuencias de la prohibición del cannabis y el impulso de las ventas al mercado clandestino, como el encarcelamiento desproporcionado de personas de color y la falta de acceso seguro a los productos.

“Siempre que se crea una prohibición, como lo demostró el alcohol, las fuerzas ilegales intervendrán y llenarán el vacío”, dijo Kali-rai. "Pero debido a que (legalizar la venta de cannabis es) algo que en particular puede que no les guste, o que a su iglesia o sus escuelas no les guste, están ignorando a los votantes".

Cita temporaria del concejal

También el martes, el consejo declaró vacante el asiento de la ex concejal Patricia Mahan después de su renuncia a principios de este año, dando luz verde al proceso para encontrar un reemplazo temporal hasta las elecciones de noviembre. El consejo tiene un mes para encontrar un nuevo miembro.

Los residentes interesados ​​en ocupar el puesto pueden enviar solicitudes del 12 al 28 de febrero al Ayuntamiento de Santa Clara. Las entrevistas se llevarán a cabo durante una reunión especial el 9 de marzo y se debe elegir un nuevo miembro antes del 12 de marzo.

La residente Mary Grizzle apoyó llenar el puesto vacante para representar todo el desarrollo continuo en el área, especialmente la iniciativa Reclaiming Our Downtown. "Siento la urgencia de que el consejo seleccione a alguien para el puesto de inmediato", dijo. "Quiero que el centro de la ciudad se haga realidad antes de morir".

Pero el Comisionado de Planificación de Santa Clara, Suds Jain, está preocupado por ocupar el puesto, es una violación de la Ley de Derechos Electorales de California y le dará al solicitante una ventaja injusta de ser el titular en las elecciones de noviembre.

"Deje el asiento abierto y deje que la gente vote", dijo Jain.

Póngase en contacto con Katie Lauer en [email protected] o seguir @_katielauer en Twitter.