Vista aérea de un terreno cerca de Gilroy, California.
Vista aérea de un lugar donde se planea construir una instalación del ICE en el condado no incorporado de Santa Clara, en las afueras de Gilroy. Imagen cortesía de Google Earth.
Obteniendo su trinidad de audio jugador listo...

Los líderes estatales y locales de South Bay han intensificado su campaña legal para bloquear la construcción de un centro de detención de ICE cerca de Gilroy.

El fiscal general de California, Rob Bonta, junto con el abogado del condado de Santa Clara, Tony LoPresti, presentaron el miércoles una orden judicial preliminar ante un tribunal federal para detener la construcción de un proyecto que parece estar encaminado a crear un centro de detención de inmigrantes con capacidad para 150 personas.

El presentación judicial La demanda, que nombra al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) como demandado, argumenta que el gobierno federal impulsó el proyecto sin realizar las evaluaciones ambientales legalmente requeridas ni las consultas con las autoridades estatales y locales. Advierte que permitir que continúen las obras de construcción en el sitio podría causar daños potencialmente catastróficos al medio ambiente y la salud pública.

La maniobra legal se produce dos semanas después de que funcionarios del condado y del estado anunció una demanda El proyecto está dirigido a una zona rural no incorporada del condado, cerca de Gilroy. revelaciones sobre las instalaciones, reportadas por primera vez por San José Spotlight en mayo, han envió ondas de choque En toda el Área de la Bahía, se han intensificado las preocupaciones de que el ICE pueda estar sentando las bases para operaciones de control migratorio más extensas en la región.

“Este intento de construir una instalación del ICE sin cumplir con las leyes aplicables es peligroso para el medio ambiente y para nuestra gente. California se niega a permanecer impasible”, declaró Bonta en un comunicado anunciando la orden judicial el jueves. “Hoy, solicitamos al tribunal que detenga este proyecto y garantice que los intereses de nuestras comunidades estén debidamente protegidos”.

El tribunal ha fijado el 7 de octubre como fecha para la audiencia en la que se considerará la orden judicial, aunque LoPresti dijo que el condado está explorando opciones para adelantar esa fecha.

Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) reiteró la afirmación de la agencia de que no existen planes para construir un nuevo centro de detención en ese lugar. Esta afirmación contradice los planos detallados descubiertos por Spotlight, que llevan los logotipos de ICE y DHS, y que parecen delinear los planes para dicha instalación.

Se cree que la parcela de 25 acres, ubicada en 7240 Holsclaw Road, contiene materiales peligrosos debido a su historial de uso para la investigación agrícola. Dado el riesgo que las obras de desarrollo en el sitio representan para el ecosistema circundante, así como para el valor agrícola de la tierra, la orden judicial afirma que el gobierno federal está legalmente obligado a realizar una evaluación ambiental antes de proceder.

Además, la denuncia advierte que la instalación prevista, de 20,0000 pies cuadrados, podría saturar el sistema séptico de la zona, que fue diseñado para un uso mucho más limitado.

Según LoPresti, con obras de construcción ya visibles en el lugar, el gobierno federal ha ignorado por completo los requisitos ambientales y también ha desoído las leyes federales que exigen consultas con las autoridades estatales y locales.

“No han hecho nada de eso”, dijo LoPresti a San José Spotlight. “En cambio, han avanzado en secreto y están tratando de abrirse paso a la fuerza para terminar el proyecto”.

Un documento de 111 páginas documento de planosEl documento, obtenido por este medio de comunicación, proporciona planos detallados del sitio. El documento, fechado el 17 de septiembre de 2025, describe una instalación del ICE que incluye áreas de detención, áreas de procesamiento de detenidos, salas de entrevistas y espera, espacios para madres con bebés, así como espacio para oficinas.

Los responsables del condado que estudiaron los planos dijeron que las instalaciones parecen estar diseñadas para albergar a los detenidos antes de trasladarlos a centros de detención más grandes.

ICE ha negado sistemáticamente los planes para construir una instalación en ese lugar. Sin embargo, después de que San José Spotlight preguntara sobre los planos del proyecto, un portavoz de la agencia lo describió como una "oficina de ICE".

Si bien la declaración más reciente del DHS niega una vez más los planes para un nuevo centro de detención en el sitio de Holsclaw Road, también afirma que la creación de más instalaciones forma parte de los objetivos más amplios de la agencia.

“El DHS lleva a cabo operativos policiales a diario en todo el país para garantizar la seguridad de los estadounidenses”, declaró un portavoz del DHS a San José Spotlight. “No debería sorprender que el ICE vaya a realizar arrestos en varios estados de EE. UU. y que esté trabajando activamente para ampliar los centros de detención”.

La demanda, anunciada a principios de este mes, nombra como demandados al ICE, al DHS y al propietario del inmueble —una sociedad de responsabilidad limitada perteneciente a la empresa de desarrollo Elmwood Capital Group—. Además de los argumentos presentados en la orden judicial, la demanda también alega que la instalación es ilegal porque el terreno está zonificado exclusivamente para usos agrícolas.

Esta demanda es solo una de las varias docenas presentadas por Bonta contra el gobierno federal, como parte de una campaña legal más amplia que, según él, tiene como objetivo poner fin al maltrato de los detenidos en los centros de detención del ICE en todo California.

CTA de donación en línea 2026 (950 x 287 px)

Los organizadores comunitarios que han estado supervisando el proyecto de Holsclaw Road aplaudieron la noticia de la presentación de la orden judicial.

“La comunidad se siente reconfortada al saber que contamos con funcionarios estatales y locales tan competentes que reconocen el impacto moral, ambiental y económico en nuestra comunidad y toman las medidas necesarias para detenerlo”, declaró Rebeca Armendariz, exconcejala de Gilroy y organizadora de la Coalición ICE OUT, a San José Spotlight. “Seguiremos organizándonos y presionando en todos los niveles para que esta orden judicial sea permanente”.

Noticia actualizada el 29 de junio a las 10:35 a. m. Noticia original publicada el 25 de junio a las 4 p. m.

Comuníquese con Keith Menconi en [email protected] o @KeithMenconi en X.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario