El condado de Santa Clara considera sanciones por la distribución desigual de la vacuna COVID-19

Los funcionarios del condado de Santa Clara están públicamente preocupados si los proveedores de atención médica del área se apegarán a las pautas cuando se trata de distribuir vacunas COVID-19 y deliberar sobre lo que el condado podría y debería hacer si no lo hace.

Ya, en al menos dos casos hasta ahora, los proveedores de atención médica privados en California, incluido uno en South Bay, han distribuido vacunas contra el coronavirus de maneras cuestionables, omitiendo a las personas en riesgo que son elegibles u ofreciendo dosis a grupos que de otra manera lo serían. inelegible.

Insatisfecho con la forma en que los proveedores privados ha administrado pruebas de coronavirus, a los líderes del condado les preocupaba si las vacunas llegarían a quienes más las necesitan.

“Sé que la esperanza y la expectativa es que esa responsabilidad la asuman personas del ámbito de la atención médica que pertenecen al sector privado y sin fines de lucro fuera de la esfera gubernamental”, dijo el supervisor del condado Joe Simitian durante la reunión del comité de salud y hospitales del condado en Diciembre. "Pero teníamos esa esperanza y expectativa con las pruebas solo para decepcionarnos, francamente".

Las primeras dosis de las vacunas contra el coronavirus Pfizer y Moderna llegaron a los proveedores de atención médica del área a fines del mes pasado. Las vacunas se consideran esenciales para poner fin a la pandemia de COVID-19. Pero debido a que el número inicial de dosis es muy limitado, los funcionarios gubernamentales han creado listas de prioridades para quién debería recibirlas. El departamento de salud pública de California ha ordenado que los trabajadores de la salud en riesgo de exposición al COVID-19 deben ser los primeros en la fila para recibir la vacuna.

Sin embargo, eso no es lo que sucedió en Stanford Medicine.

La organización, que dirige la Escuela de Medicina de Stanford y Stanford Health Care, asignó dosis de la vacuna a solo siete de sus 5,000 médicos residentes. según ProPublica. La organización excluyó de recibir la vacuna a los residentes que trabajan en estrecha colaboración con los pacientes de COVID-19, mientras que incluyó en la lista de vacunación inicial a los médicos de mayor rango que tenían menos riesgo, según el informe. Stanford culpó a un algoritmo defectuoso que determinó la distribución de las vacunas iniciales y prometió vacunar a todos los trabajadores en riesgo cuando recibiera más dosis.

Mientras tanto, en San Diego, Sharp HealthCare terminó teniendo un excedente de dosis de vacunas y se las dio a policías y bomberos, según según KGTV. Los oficiales de policía no están en el primer grupo de personas de California que supuestamente reciben las vacunas. Al proveedor le preocupaba que las dosis expiraran si no se usaban de inmediato, pero no se comunicó con los funcionarios de salud del condado para obtener instrucciones sobre qué hacer con el excedente, informó KGTV.

Pero a los funcionarios del condado les preocupa que los proveedores privados de atención médica puedan retener las vacunas. A su preocupación se suma el historial de los proveedores de atención médica del área en la administración de pruebas de COVID-19.

Durante meses, el condado criticó a los proveedores de atención médica privados que estaban limitando la cantidad de pruebas de COVID-19 que ofrecían.

Finalmente aprobó la imposición de multas financieras de hasta $ 5,000 a los proveedores que no ofrecían una cantidad suficiente de pruebas. A principios de diciembre, los funcionarios del condado había emitido multas por valor de $ 40,000 a hospitales locales por no cumplir con su orden de prueba de coronavirus.

Los funcionarios de salud del condado aún no cuentan con un sistema para multar o castigar a los proveedores de atención médica que no siguen las reglas y dispensan las vacunas a los trabajadores de mayor riesgo primero. Pero el condado podría aprobar la implementación de una nueva orden que otorgaría a los funcionarios esa autoridad y exigiría que los hospitales privados sigan las pautas en la distribución de vacunas, dijo el ejecutivo del condado Jeff Smith.

"Si, por ejemplo, sentimos que un sistema de salud en particular está acaparando o no cumpliendo con las regulaciones estatales y federales o de alguna otra manera saboteando la necesidad en la comunidad", dijo Smith durante la reunión de diciembre. "Ciertamente existe la posibilidad de que una orden de salud local solucione eso".

Los proveedores que violan las pautas ya enfrentan posibles sanciones estatales. El gobernador Gavin Newsom advirtió el mes pasado que los proveedores de atención médica que vacunen a personas fuera de los grupos prioritarios podrían perder sus licencias.

"Si se salta la fila o tiene la intención de saltarse la fila, será sancionado, perderá su licencia", dijo Newsom. “No solo perderá su licencia, también seremos muy agresivos en términos de resaltar los impactos en la reputación”.

Sin embargo, Newsom dijo que el estado no impondría sanciones a los proveedores de atención médica que intenten usar una vacuna antes de que expire.

“La clave es asegurarnos de que mientras aplicamos las reglas de la carretera, no necesariamente las estamos aplicando contra el sentido común y la energía de alguien que dice que no quiero desperdiciar esta dosis”, dijo Newsom. "Solo buscamos negligencia grave, personas que se saltan la línea que saben que no deberían saltarse la línea, personas que se ocupan de personas con medios e influencia y no del resto de nosotros".

Hasta el 3 de enero, se habían administrado 454,306 vacunas COVID-19 en California.

¿Tiene alguna pregunta sobre las vacunas COVID-19? Email [email protected] y obtendremos la respuesta.

Contacte a Mauricio La Plante en [email protected] o sigue @mslaplantenews en Twitter.