El condado de Santa Clara se une a los esfuerzos legales para oponerse a los cambios en el servicio postal
Cindy Chavez, presidenta de la Junta de Supervisores del Condado de Santa Clara, habla en una conferencia de prensa el 8 de septiembre. Foto cortesía de Beth Willon.

Tras la denuncia del presidente Donald Trump de votar por correo, el condado de Santa Clara lideró una coalición nacional de 32 municipios para unirse a un desafío legal que se opone a los cambios en el Servicio Postal de los Estados Unidos.

La coalición, que incluye al grupo de vigilancia sin fines de lucro Public Rights Project, presentó dos amicus briefs el 4 de septiembre en casos que impugnan cambios que podrían amenazar la votación por correo. Los escritos amicus son documentos legales presentados en casos judiciales por personas que no son litigantes y que desean compartir información o argumentos con el tribunal.

Se presentó un escrito en el Distrito Este de Pensilvania En el caso de Commonwealth of Pennsylvania contra DeJoy y el otro en el distrito de columbia En el caso de Nueva York contra Donald Trump.

“El intento de la Administración Trump de sabotear el USPS es un asalto ilegal a nuestra democracia”, dijo el abogado del condado de Santa Clara, James Williams. "El condado de Santa Clara continuará haciendo todo lo posible para garantizar que sus electores puedan ejercer su derecho fundamental al voto de manera segura y confiable".

En julio, el Director General de Correos Louis DeJoy implementó cambios que afectaron la velocidad de entrega del correo, diciéndoles a los carteros que dejaran el correo si eso les haría extender sus rutas o trabajar horas extras.

Según los escritos, los cambios lo hacen más difícil para los votantes y organizadores para enviar y recibir información, menos de dos meses antes de las elecciones generales.

“En realidad, ni siquiera conocemos el alcance total de los cambios. Y ese es uno de los propósitos detrás del litigio ”, dijo Williams a San José Spotlight. "Sabemos que han estado haciendo cambios para eliminar las máquinas de clasificación, las reglas de trabajo en torno al procesamiento y la clasificación del correo y cosas de esa naturaleza que tienen un efecto en el procesamiento oportuno de la entrega del correo".

El condado este año está enviando una boleta a cada votante como parte de su cumplimiento con la Ley de Elección del Votante.

Jill Habig, fundadora y presidenta del Public Rights Project, dijo que estos cambios afectan de manera desproporcionada a los residentes de edad avanzada, las personas de color y los gobiernos tribales que dependen de una boleta por correo.

“Muchos gobiernos tribales se encuentran en zonas rurales del país donde el servicio postal es aún más central en la vida diaria porque las empresas privadas como UPS o FedEx no siempre realizan entregas en esos lugares”, dijo Habig.

Emitir papeletas a través de USPS es fundamental para la tribu Yurok en Del Norte y el condado de Humboldt. La tribu, y firmante de los informes, aprobó una legislación de emergencia que requiere que las elecciones de este año se realicen completamente por correo debido a las preocupaciones de COVID-19.

Trump ha criticado la votación por correo, citando su potencial para aumentar el fraude electoral. También ha dicho que no proporcionará fondos adicionales al Servicio Postal de EE. UU.

“El servicio postal es realmente fundamental para muchas operaciones centrales del gobierno”, dijo Habig. “Es incluso más importante durante la pandemia de COVID-19, y estamos viendo la imprudencia de la administración Trump y, francamente, la anarquía realmente amenaza esas operaciones centrales. Por eso, nuestra coalición de gobiernos locales y tribales está ayudando a retroceder y revertir esos cambios ".

Los informes explican cómo el USPS ayuda a los residentes a recibir otros servicios esenciales, como la entrega de recetas y los cheques de asistencia para el alquiler.

“No se trata solo de las próximas elecciones”, dijo Jonathan Miller, director legal del Public Rights Project. “Los cambios del USPS socavan la capacidad de quienes están en la primera línea del gobierno comprometidos a servir a sus comunidades. Retrasan los medicamentos necesarios, la entrega de los resultados de las pruebas y los avisos cruciales. Estos cambios políticamente motivados y totalmente innecesarios dañan la vida de las personas ”.

En una declaración del 24 de agosto ante el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes, DeJoy aseguró que la votación pública por correo no se verá obstaculizada.

"Haremos todo lo posible para manejar y entregar el correo electoral de una manera consistente con los procesos y procedimientos probados en los que hemos confiado durante años", dijo DeJoy. "No obstante, animo a todos los estadounidenses que elijan votar por correo a que soliciten sus boletas con anticipación y a que voten temprano, como una mejor práctica de sentido común".

Halbig dijo que los votantes deben tomar sus decisiones lo antes posible y enviar las boletas de inmediato a la luz de los retrasos anticipados en el servicio postal. Si alguien quiere evitar pasar por el servicio postal, Habig recomienda encontrar un buzón de entrega del gobierno local o un lugar de votación anticipada.

“Otra cosa que los votantes podrían hacer es ofrecerse como voluntarios para ser trabajadores electorales”, dijo Habig. “Muchos trabajadores electorales son ancianos y, por lo tanto, tienen un mayor riesgo de contraer COVID. Entonces, para aquellas personas que realmente necesitan votar el día de las elecciones, o incluso en los centros de votación anticipada, ofrecerse como voluntario para ser un trabajador electoral es un gran servicio público para ayudar a sus compañeros residentes a ejercer sus derechos de voto ”.

Para obtener más claridad sobre la votación por correo, lea la guía de San Jose Spotlight: Votar en el condado de Santa Clara: lo que necesita saber.

Comuníquese con Carly Wipf en [correo electrónico protegido] o sigue a @CarlyChristineW en Twitter.

 

Política de comentarios (actualizada el 11/1/2021): Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que se involucren en ataques personales, incitación al odio o en exceso, o que hagan declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por los administradores.

Deja tu comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

¿Quieres más verdad?

Suscríbete a nuestro boletín diario, ¡es GRATIS!