Los legisladores del condado de Santa Clara aprueban las leyes de almacenamiento seguro de armas de fuego
El supervisor Dave Cortese aparece en esta foto de archivo. Foto de Kyle Martin.

Algunos líderes electos dicen que las leyes sobre armas pueden causar problemas cuando se aplican por igual en áreas urbanas y rurales, y eso es lo que el supervisor del condado de Santa Clara, Dave Cortese, está tratando de evitar.

La Junta de Supervisores aprobó el martes por unanimidad su propuesta que requiere un almacenamiento seguro para armas de fuego en hogares en terrenos del condado no incorporados. La ordenanza, cuyo objetivo principal es reducir la violencia armada entre menores, requeriría el uso de cerraduras de gatillo y gabinetes de almacenamiento cuando no se usen armas de fuego y no estén en posesión inmediata del propietario.

Si bien esto ya es parte de la ley estatal de California, así como de las propias leyes municipales de Sunnyvale y San José, la propuesta de Cortese funcionaría para aclarar estos matices legales para el condado. 8 por ciento de residentes que viven en zonas no incorporadas.

El veterano legislador dice que esto lleva al condado un paso más cerca de aportar equidad a los requisitos de almacenamiento de armas en todo el condado de Santa Clara.

“La gente todavía considera las armas de fuego como herramientas del comercio en sus ranchos y tierras rurales”, dijo Cortese a San José Spotlight. “Es importante para nosotros asegurarnos de crear una ordenanza que no sea tan simple como para funcionar en un entorno urbano estándar. Queremos asegurarnos de que no tengamos disposiciones "atrapadas". Salir de su casa rural con su arma dentro de su porche es una situación diferente ".

A pesar de los recientes acontecimientos relacionados con la violencia armada, Cortese dijo que los planes para crear la nueva ley abarcan más de un año hasta la Cumbre de la Comunidad del Supervisor sobre Seguridad de las Armas de Fuego después del tiroteo en Parkland, Florida. Dijo que el fiscal de distrito Jeff Rosen sentía muy fuertemente que el condado era negligente al no tener una ordenanza de armas de fuego de almacenamiento seguro en todo el condado.

"No es tanto que sea una respuesta directa a Gilroy o tiroteos masivos", dijo Cortese. “Creo que lo que esto hace es decir: 'Sí, amigos, vamos a empezar a abordar los problemas de las armas de fuego de manera más agresiva y metódica, y vamos a marcar la diferencia, pero vamos a analizar todo el continuo de los problemas. . '”

Esta votación se produjo un día después. El alcalde de San José, Sam Liccardo, anunció su plan exigir a los propietarios de armas en la ciudad que tengan un seguro de responsabilidad civil obligatorio para las armas o que paguen una tarifa en sustitución. El plan, que sería el primero de su tipo en cualquier ciudad del país, funcionaría para compensar a los contribuyentes por los "costos públicos de la violencia con armas de fuego".

Si bien el plan del alcalde no cubriría la mala conducta de los propietarios de armas, sí cubriría la descarga accidental del arma, así como los actos intencionales de terceros que roban, toman prestada o adquieren el arma, todos los cuales son problemas que podrían estar relacionados con almacenamiento seguro para armas.

Pero no todos los residentes de South Bay están convencidos de que endurecer las leyes sobre armas en un estado que ya cuenta con algunas de las políticas más estrictas en todo el país detendrá la violencia armada.

"No estoy seguro de qué beneficios tendrá una nueva ley en los libros, excepto para hacer esto aún más confuso", dijo el miércoles el propietario local de armas Dan Roots. “Tal como están las cosas, tienes que encontrar un libro sobre las leyes de armas de California. Si vamos a expandir ese libro, prefiero que sea más fácil de entender y consolidar muchas de estas cosas. Hágalo en todo el estado o, ya sabe, no se moleste en hacerlo ".

El abogado y la administración del condado regresarán a la Junta de Supervisores el 10 de septiembre con más detalles sobre cómo funcionaría la ordenanza propuesta.

Hasta entonces, Cortese espera recibir comentarios y preguntas del público, que pueden enviarse a él mismo, los otros cuatro supervisores oa través del sitio web del condado, con respecto a la propuesta antes de la votación de septiembre. Cortese dijo que quiere modificar el lenguaje de las políticas para que la gente entienda lo que se aplica a cada situación diferente, ya sea que vivan en áreas rurales o urbanas.

Póngase en contacto con Katie Lauer en [email protected] o seguir @_katielauer en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario