Grupos de Silicon Valley piden que se retire un mural que, según ellos, es racista de la sucursal de Palo Alto del Tribunal Superior del Condado de Santa Clara.
Varios grupos, incluidos los NAACP San José/Silicon Valley e muwekma ohlone La tribu dijo que un mural dentro del pasillo de la sucursal de Palo Alto muestra imágenes colonialistas, denigrando a los nativos americanos.
“La representación de nuestros antepasados escasamente vestidos y arrodillados ante los clérigos religiosos que nos esclavizaron pasa por alto la realidad de nuestra existencia: una realidad que se ha visto empañada por un genocidio sistemático”, dijo Charlene Nijmeh, presidenta de la tribu Muwekma Ohlone, en un comunicado. “La imagen de un barco en el horizonte no solo conlleva un bagaje histórico, sino que representa el trauma continuo infligido a mi pueblo, el pueblo de los Ohlone”. muwekma ohlone, quienes han sido los legítimos guardianes de esta tierra que se extiende a través de San Francisco, San Mateo, Santa Clara y más allá durante incontables generaciones”.
Como el juzgado se encuentra en una propiedad del condado, el tribunal no puede hacer nada con respecto al enorme mural sin la aprobación del condado, según Lisa Herrick, directora ejecutiva adjunta del tribunal. El tribunal ha planteado sus preocupaciones al condado durante varios años, pero el condado ha adoptado la postura de que se trata de una obra de arte histórica que no se puede pintar encima.
“No queremos en absoluto que se exhiba”, dijo Herrick a San José Spotlight. “Estamos considerando cubrir la pintura sin dañarla porque el condado nos ha informado que es una obra de arte y que no podemos retirarla”.
El condado buscó consultores, incluido un tasador de obras de arte, para que lo ayudaran a abordar el problema. El grupo Art Asset Management preparó un extenso informe para el condado, en el que recomendaba preservar el mural porque aporta contexto histórico a la época en que España envió misioneros católicos a América del Norte para expandir el territorio y convertir a los nativos americanos.
“No hay forma de borrar esa parte de la historia”, se lee en el informe. “Podemos mirar atrás y lamentar el pasado, pero sin conocerlo ni reconocerlo, podríamos olvidar que estas cosas sucedieron y encontrarnos en la misma situación: queriendo destruir una cultura, un pueblo o una religión extranjera, porque nos da miedo. Lo que podemos hacer es educar, utilizar esto como una lección”.
El mural fue pintado por Mary Dill Henry alrededor de 1961, durante una época en la que se encargaba a los artistas pintar edificios gubernamentales y corporativos, según el informe de investigación. En las décadas de 1930 y 40, se pintaron cientos de murales controvertidos que representaban a nativos americanos en las oficinas de correos de Estados Unidos durante el New Deal del presidente Franklin Roosevelt. Henry también produjo otras obras de arte en el Área de la Bahía, incluido el Emporium en San Francisco y el Primer Capitolio del Estado de California en Monterey.
La subdirectora ejecutiva del condado, Sylvia Gallegos, dijo a San José Spotlight que el condado adopta una actitud de precaución al retirar obras de arte de su propiedad, en particular cuando el artista no ha renunciado a sus derechos. En una carta que el director ejecutivo del condado, James Williams, envió al tribunal, sugirió que el mural permaneciera descubierto y que se agregara una placa para brindar un contexto histórico y un comentario sobre la pintura.
“El mural presenta una valiosa oportunidad para la contemplación y el compromiso público con las obras de arte y la historia local, con un reconocimiento de la complejidad y la naturaleza controvertida del tema y la subjetividad involucrada en su representación”, dijo Williams en la carta.
Raymond Goins, miembro de la NAACP San José/Silicon Valley que lidera el esfuerzo para eliminar el mural, dijo que hay partes de la historia que no deberían mostrarse.
“La bandera confederada es una obra histórica y nosotros no la ondeamos”, dijo a San José Spotlight.
La NAACP planea reunirse con la supervisora del condado de Santa Clara, Margaret Abe-Koga, cuyo distrito cubre la sucursal judicial de Palo Alto, para discutir la eliminación o cobertura del mural.
Abe-Koga dijo que es importante que todas las instalaciones gubernamentales sean atractivas para todos.
“Como este mural es ofensivo para algunos miembros de nuestra comunidad, apoyo su eliminación”, dijo a San José Spotlight.
Si bien el condado no quiere que se elimine el mural, apoyará una ocultación del mismo pagada por el tribunal.
“No queremos despojar de la historia a todos nuestros espacios contemporáneos, pero sí queremos un contexto completo en torno a las imágenes que promueven narrativas dañinas, como la del sacerdote altruista que civiliza a los salvajes”, dijo Nijmeh a San José Spotlight. “Eliminar estas representaciones del Tribunal Superior de Palo Alto es especialmente importante porque este edificio tiene la tarea de impartir justicia hoy en día”.
Póngase en contacto con Joyce Chu en [email protected] o @joyce_speaks en X.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.