Una multitud vitorea en una fiesta para seguir los resultados electorales en San José, California.
Los partidarios de la Medida A en una fiesta de seguimiento de la noche electoral reaccionan a los primeros resultados que muestran el aumento del impuesto sobre las ventas el 4 de noviembre de 2025. Foto de Brandon Pho.

Los primeros resultados muestran que la medida de aumento del impuesto sobre las ventas del condado de Santa Clara se inclina hacia la aprobación de los votantes en la noche de las elecciones.

Hasta las 5 p. m. del miércoles, el 56.8 % de los votantes se pronunció a favor de la Medida A (232,023 votos), mientras que el 43.1 % votó en contra (175,927 votos). El impuesto general requiere una mayoría simple superior al 50 % para su aprobación. Quedan aproximadamente 127,500 votos por procesar.

Los líderes del condado dicen que aumento del impuesto sobre las ventas de cinco octavos de centavo Generaría 330 millones de dólares en ingresos adicionales anuales para contrarrestar la amenaza de devastadores cierres de hospitalespero no evitaría los recortes por completo. Los hospitales del condado están perdiendo sus mayor fuente de financiación federal tras el paso de un período sin precedentes recortes a Medicaid bajo la “Gran y Hermosa Ley” del presidente Donald Trump, o HR 1.

Ejecutivos del condado elegantemente vestidos, activistas locales y partidarios de la Medida A se reunieron para tomar algo en el lujoso Copita Tequilería y Comida En Willow Glen, muchos expresaron ansiedad al ver cómo los resultados se actualizaban continuamente en la pantalla.

@sanjosespotlight

Los primeros resultados muestran que la medida de aumento del impuesto sobre las ventas del condado de Santa Clara se inclina hacia la aprobación de los votantes en la noche de las elecciones. A las 8 p. m. del martes, poco más del 57 % de los votantes emitieron su voto a favor de la Medida A (181 193 votos), mientras que casi el 43 % votó en contra (136 513 votos). El impuesto general necesita una mayoría simple de más del 50 % para ser aprobado. Los líderes del condado afirman que el aumento de cinco octavos de centavo en el impuesto sobre las ventas generaría 330 millones de dólares en ingresos adicionales anuales para evitar la amenaza de un cierre masivo de hospitales, pero no evitaría por completo los recortes. Los hospitales del condado están perdiendo su mayor fuente de financiación federal tras la aprobación de recortes sin precedentes a Medicaid bajo la Ley HR 1 del presidente Donald Trump, conocida como la "Gran Ley". Ejecutivos del condado, elegantemente vestidos, activistas locales y simpatizantes de la Medida A se reunieron para disfrutar de bebidas en el elegante restaurante Copita Tequileria y Comida en Willow Glen. Muchos expresaron ansiedad mientras los resultados se actualizaban continuamente en la pantalla. “Tengo esperanza, optimismo y confianza en que los votantes del condado de Santa Clara tomarán la mejor decisión para nuestro futuro. Siempre nos apoyamos mutuamente; ese es el legado del condado de Santa Clara”, declaró Betty Duong, supervisora ​​del Distrito 2, a San José Spotlight. “Creo que esta noche lo veremos brillar. Soy cautelosamente optimista. Hasta que no sea definitivo, no hay nada confirmado”. Lea más en SanJoseSpotlight.com. #nochedeelecciones #Silicon Valley #condadodesantaclara #área de la bahía #San Jose

♬ sonido original – San José Spotlight

El ejecutivo del condado, James Williams, dijo que los primeros resultados envían un mensaje al resto del país.

“Esta noche hemos reafirmado nuestro compromiso con un sistema público de prestación de atención médica con un nivel de excelencia y un nivel de servicio que es el faro de luz para todos los Estados Unidos”, dijo Williams a la multitud.

La supervisora ​​del Distrito 2, Betty Duong, se sentía optimista.

“Siempre nos apoyamos mutuamente; ese es el legado del condado de Santa Clara”, dijo Duong a San José Spotlight. “Creo que esta noche lo veremos brillar. Soy cautelosamente optimista. Hasta que no sea definitivo, no hay nada seguro”.

Un hombre y una mujer conversan en una fiesta para seguir los resultados electorales en San José, California.
El ejecutivo del condado de Santa Clara, James Williams, y la supervisora ​​del distrito 2, Betty Duong, en una reunión para simpatizantes de la Medida A el 4 de noviembre de 2025. Foto de Brandon Pho.

La medida A se ha convertido en una referéndum socioeconómico en Silicon Valley. El sistema de hospitales públicos del condado es el segundo mayor en California — un servicio de red de seguridad esencial para los pacientes de la región asegurados por el sistema público, así como para aquellos que no cuentan con seguro.

Los médicos del condado y los defensores de los pacientes han advertido que los recortes a los hospitales públicos impacta a todos Independientemente de dónde reciban atención, las personas que pierdan su cobertura acudirán a los servicios de urgencias, lo que retrasará la atención crítica y los traslados en ambulancia en toda el Área de la Bahía. Los hospitales del condado ya alcanzan su capacidad de forma rutinaria., prolongando los tiempos de espera para la atención y las citas.

Pero el impuesto se ha enfrentado fuerte oposición De la Asociación de Contribuyentes de Silicon Valley, el Partido Libertario del Condado de Santa Clara y el Partido Republicano del Condado de Santa Clara. Un grupo de líderes actuales y anteriores de las zonas acomodadas del oeste del Valle y del norte del condado también organizaron una campaña en contra de la medida, argumentando que, en cambio, se debería obligar a los hospitales del condado a reducir su tamaño.

Los opositores señalan que el aumento del impuesto sobre las ventas es un impuesto general, por lo que no se garantiza que los ingresos adicionales se destinen a los hospitales. Un impuesto especial, que habría restringido legalmente el gasto de los ingresos de la Medida A, habría requerido un umbral de aprobación electoral más alto para su aprobación. Los críticos también señalan que el aumento del impuesto sobre las ventas afectaría con mayor dureza a la clase trabajadora, elevando la tasa impositiva en Campbell, Milpitas y San José al 10 % o más.

Algunos partidarios de la Medida A se sumaron tarde a la causa. Los sindicatos de policía y fiscales del condado, junto con el alcalde de San José, Matt Mahan, Inicialmente señaló duda En sus primeras declaraciones públicas sobre la medida, Mahan expresó escepticismo sobre la capacidad del condado para administrar cuatro hospitales y quince clínicas. Los sindicatos de seguridad pública, que también enfrentan problemas presupuestarios en sus departamentos del condado, cuestionaron si recibirían parte de los $330 millones en nuevos ingresos anuales estimados por la Medida A, en caso de ser aprobada.

Esos escrúpulos Aparentemente, la situación se calmó. Después de que los sindicatos —junto con Mahan y el fiscal de distrito Jeff Rosen— anunciaran su apoyo a la Medida A en octubre, una encuesta realizada por los sindicatos de seguridad pública sostiene que la Medida A puede atraer a más republicanos si sus defensores enfatizan que el impuesto también beneficiará a las fuerzas del orden y a los tribunales.

“Supongo que si se aprueba la medida, parte de los ingresos generados se destinarán a la seguridad pública, al igual que otra parte a los hospitales”, declaró Rosen, quien asistió a la reunión para seguir la votación en Willow Glen, a San José Spotlight. “Si se aprueba, creo que en parte se debe a que la gente quería apoyar la atención médica y en parte a que quería apoyar la seguridad pública”.

La congresista Zoe Lofgren habló en apoyo de la Medida A durante la fiesta de seguimiento de los resultados electorales. Foto de Brandon Pho.

La congresista Zoe Lofgren asistió a la concentración en apoyo de la Medida A. Dijo que los resultados no la sorprenden.

“Hemos dado un paso al frente y la gente lo apoya. No es la primera vez que la gente vota a favor de pagar impuestos para que otros puedan tener acceso a la atención médica”, dijo Lofgren a San José Spotlight.

La Medida A estuvo a punto de ser bloqueada en los tribunales después de que sus opositores presentaran una demanda para impedir que apareciera en la boleta electoral, argumentando que los recortes del gasto federal no constituían una emergencia que justificara incluir una medida fiscal en la boleta electoral de un año no electoral según la ley estatal. Un juez del tribunal superior no estuvo de acuerdo. permitiendo que la medida siga adelante, pero ordenó al condado que eliminara el nombre de Trump del texto de la papeleta a petición de sus oponentes.

Más recientemente, los opositores han criticado al condado por difuminar la línea entre las recomendaciones de salud pública y los mensajes de campaña. El condado ha estado envío de publicidad por correo financiada por los contribuyentes Advierten del cierre de hospitales si no se reciben fondos federales suficientes —sin mencionar la Medida A—. Los líderes del condado afirman que están respondiendo a una amenaza sin precedentes para la existencia del sistema de salud de la región.

“El pueblo se ha expresado, y espero que el condado gaste el dinero con prudencia”, dijo Rishi Kumar, presidente del comité “No a la Medida A”, a San José Spotlight.

Esta historia será actualizada.

Póngase en contacto con Brandon Pho en [email protected] o @brandonphooo en X.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario