El condado de Santa Clara demanda a Meta por supuestos anuncios fraudulentos.

Los líderes del condado de Santa Clara han demandado a Meta, alegando que la compañía ha participado en una campaña mundial y sistemática para inundar las redes sociales de los usuarios vulnerables de Facebook e Instagram con miles de millones de anuncios fraudulentos de empresas falsas.

La demanda presentada el lunes Alega que, en lugar de tomar medidas enérgicas contra los anuncios engañosos diseñados para estafar a los usuarios, Meta ha obstaculizado a sus propios equipos de prevención de fraude y ha ayudado a empresas falsas a eludir sus filtros para permitir que este gigante tecnológico disfrute de unos 7 millones de dólares en ingresos publicitarios procedentes de estas estafas cada año.

“No cabe duda: Meta está involucrada en sobornos”, declaró el abogado del condado, Tony LoPresti, en una rueda de prensa el lunes en la que anunció la demanda. “Este caso trata sobre la rendición de cuentas; se trata de garantizar que, a medida que las gigantescas empresas tecnológicas abren nuevos caminos en nuestra sociedad, no sean caminos sin ley. Meta ha mentido a sus usuarios y ha violado la ley durante años”.

La demanda del condado busca honorarios de abogados y un fallo que prohíba a Meta cometer más presuntas violaciones de las leyes de publicidad engañosa y competencia desleal. Gran parte de las alegaciones de la demanda se derivan de una Investigación de Reuters de 2025 lo que sugiere que Meta estuvo involucrada en un momento dado en un tercio de todas las estafas por Internet exitosas en los EE. UU.

La empresa ha prometido luchar contra la demanda.

«Esta afirmación se basa en un reportaje de Reuters que distorsiona nuestros motivos e ignora todas las medidas que tomamos a diario para combatir las estafas», declaró un portavoz de la empresa a San José Spotlight. «Combatimos enérgicamente las estafas tanto dentro como fuera de nuestras plataformas porque no nos benefician ni a nosotros ni a las personas y empresas que dependen de nuestros servicios».

La demanda del condado alega que los estafadores que generaban ingresos publicitarios significativos permanecieron en la plataforma a pesar de haber sido denunciados más de 500 veces. Más aún, la demanda alega que Meta establece "límites de ingresos" para proteger las ganancias de los anuncios fraudulentos. Supuestamente, esto se logró mediante políticas que impedían que el equipo de Meta encargado de verificar a los anunciantes restringiera los anuncios fraudulentos si esto le costaba a la empresa más del 0.15 % de sus ingresos totales.

“Hemos detectado muchas estafas financieras, estafas con criptomonedas, personas que se hacen pasar por famosos o militares, pidiendo dinero y anunciando curas milagrosas para enfermedades incurables”, declaró LoPresti. “Meta está tomando medidas muy específicas para asegurarse de que muchos de esos anuncios fraudulentos lleguen a su destino y cobra un precio elevado a los estafadores por publicarlos”.

Funcionarios del condado dijeron que su demanda es la primera de su tipo en California y la primera presentada por un fiscal civil local en el condado de Santa Clara, EE. UU. Se encuentra en el corazón de Silicon Valley. y alberga las sedes centrales de gigantes tecnológicos como Apple y Google. Meta tiene su sede en Menlo Park, en el condado de San Mateo.

“Si bien nuestra región se ha beneficiado sin duda del auge tecnológico, no podemos quedarnos de brazos cruzados cuando sabemos perfectamente que un gigante tecnológico está estafando al público para alcanzar un objetivo de ingresos”, declaró LoPresti. “La tecnología puede ser el motor de Silicon Valley… pero no podemos permitir que se envenene”. 

La empresa argumenta que eliminó más de 159 millones de anuncios fraudulentos el año pasado y que lanzó nuevas herramientas y estableció alianzas con las fuerzas del orden para desarticular a los estafadores.

“Lucharemos contra esta demanda”, dijo el portavoz.

Póngase en contacto con Brandon Pho en [email protected] o @brandonphooo en X.