El condado de Santa Clara y una coalición de otros 10 gobiernos locales y organizaciones sin fines de lucro están presentando una demanda contra la administración del presidente Donald Trump por anular las subvenciones federales para vivienda permanente.
La demanda, presentada el lunes, alega que los cambios que el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. (HUD) ha implementado en las subvenciones federales de Continuidad de Atención son ilegales y contravienen la directiva del Congreso de apoyar estrategias de eficacia comprobada centradas en programas de vivienda permanente. El HUD planea limitar los fondos para vivienda permanente al 30 % y destinar el resto a vivienda temporal.
La demanda también alega que el nuevo sistema de puntos de HUD para recompensar las subvenciones (donde los proyectos que se alinean con la agenda de Trump tendrán una clasificación más alta y otros que no cumplan con ciertos requisitos serán rechazados para recibir fondos) es ilegal.
“El presidente y esta administración intentan arrogarse y ejercer un poder que solo le corresponde al Congreso”, declaró el fiscal del condado, Tony LoPresti, en una conferencia de prensa el miércoles. “Están tomando medidas arbitrarias e ignorando los procesos legalmente requeridos para proteger nuestra democracia y el estado de derecho”.
Los demandantes en la demanda incluyen la Alianza Nacional para Acabar con la Indigencia, la Coalición Nacional de Viviendas para Personas de Bajos Ingresos y las ciudades de San Francisco y Tucson, Arizona. La coalición busca una orden judicial para detener la implementación de las normas. Esta es una de las múltiples demandas que el condado de Santa Clara ha presentado contra la administración Trump este año, incluyendo una que busca bloquear una orden ejecutiva que pone fin a... ciudadanía por nacimiento.
LoPresti explicó que, por ley, el HUD debe garantizar un porcentaje base para vivienda permanente, donde históricamente se ha utilizado la mayor parte de los fondos. La fórmula también priorizó la renovación de las subvenciones existentes para proporcionar a los gobiernos locales un flujo de financiación específico.
Sin embargo, las subvenciones para el Continuum of Care ahora son competitivo en todo el paísEn lugar de que las subvenciones otorgadas previamente se renueven casi automáticamente, uno de los criterios para obtener financiación federal es que los participantes participen en servicios de apoyo como gestión de casos, tratamiento por consumo de sustancias o capacitación laboral. Si los proyectos no alcanzan un umbral determinado, se les negará la financiación.
“Las nuevas normas de HUD penalizan a los gobiernos locales y a los proveedores que utilizan el modelo 'vivienda primero' probado con datos que garantiza que las personas tengan una vivienda para que puedan abordar de forma segura los trastornos por abuso de sustancias, un modelo que se ha convertido en un estándar nacional”, dijo LoPresti.
El condado recibió casi $ 48 millones En enero, se otorgaron subvenciones del programa Continuum of Care para proporcionar subsidios de alquiler y servicios de apoyo a poblaciones vulnerables. También financia... programas de realojamiento rápido, que ofrece subsidios de alquiler por tiempo limitado.
La financiación para futuros programas de vivienda permanente se limitará al 30%, lo que dejará al condado de Santa Clara con un déficit estimado de 33 millones de dólares. Más de 1,800 hogares corren el riesgo de perder su vivienda, según las autoridades.
“Este cambio descarta descuidadamente años de progreso e inversión de los contribuyentes”, declaró la supervisora del Distrito 5, Margaret Abe-Koga, en la conferencia de prensa. “Podría generar una crisis que abrume a toda nuestra comunidad… el cambio de la administración hacia programas a corto plazo es una costosa ilusión”.
Póngase en contacto con Joyce Chu en [email protected] o @joyce_speaks en X.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.