Tribunal Superior del Condado de Santa Clara demandado por proceso de orden de arresto
La Junta de Supervisores del Condado de Santa Clara votó unánimemente a favor de que la Oficina de Corrección y Monitoreo de la Aplicación de la Ley del condado revise el uso de opciones químicas como el gas lacrimógeno en las cárceles del condado. Foto de archivo.

Los grupos de defensa han presentado una demanda contra el Tribunal Superior del Condado de Santa Clara por una política que, según dicen, está penalizando injustamente a las personas de bajos ingresos.

La Fundación ACLU del Norte de California y la Clínica de Defensa Penal de la Facultad de Derecho de Stanford presentaron la denuncia contra el tribunal superior el 28 de julio. Afirman que la política del tribunal obliga a quienes se entregan por órdenes de arresto pendientes a pagar la fianza, y si pueden. Si no pagan, acaban en la cárcel.

Este no es un problema común en todo el estado, ya que la mayoría de los tribunales permitirán que una persona con una orden de arresto comparezca ante el tribunal sin pagar una fianza, según Emi Young, abogada del programa de justicia penal de la ACLU del norte de California.

Young también dijo que esto tiene poco que ver con la seguridad pública y más con la capacidad financiera de las personas para pagar la fianza cuando se entregan. En el Tribunal Superior del Condado de Santa Clara, fianza por un cargo menor puede oscilar entre $ 1,000 y $ 10,000.

"(Pedimos a la corte que) ponga fin a una práctica que básicamente discrimina a las personas en función de su riqueza y trata a las personas con menos dignidad debido a su estado financiero", dijo Young a San José Spotlight.

La denuncia se presentó en nombre de Nikolaus Jackson O'Neill Rogge, un ex residente del condado de Santa Clara que supuestamente fue obligado a pasar tres días en la cárcel después de entregarse por una orden de arresto. También se presentó en nombre de Silicon Valley De-Bug, un grupo que aboga por la reforma de la justicia penal.

Después de que un acusado se entregue y cumpla condena en la cárcel, comparecerá ante un juez. quien tiene la discrecion para liberar o desviar a las personas de la cárcel bajo su propia responsabilidad, lo que significa que son responsables de presentarse a futuras audiencias judiciales. Así sucedió en el caso de O'Neill Rogge. Los tribunales también pueden liberar a personas bajo supervisión.

Raj Jayadev, fundador del grupo de organización comunitaria Silicon Valley De-Bug, dijo que perjudica a todos los residentes del condado de Santa Clara que encarcelen a personas innecesariamente porque no pueden pagar la fianza, ya que consume recursos que de otro modo podrían destinarse a servicios sociales y otros. responsabilidades del condado. Dijo que también es racialmente desproporcionado en el daño que causa.

"Es categóricamente inhumano", dijo Jayadev a San José Spotlight. “Es categóricamente injusto”.

Los representantes del Tribunal Superior del Condado de Santa Clara se negaron a comentar.

En junio, los grupos de defensa se dirigieron previamente a la corte, solicitando que se rescindiera la regla y se otorgara a los acusados ​​la posibilidad de comparecer ante la corte.

California promulgó previamente una política de fianza cero y órdenes de citación y liberación cerca del comienzo de la pandemia para limitar la propagación de COVID-19 en las cárceles. La fianza cero permitió que los delincuentes de bajo nivel fueran liberados mientras esperaban sus fechas de audiencia. Las órdenes de citación y liberación también permitieron que las fuerzas del orden emitieran citaciones por delitos no violentos en lugar de arrestos. El Tribunal Superior del Condado de Santa Clara gobernado en 2022 dejar que las pólizas caduquen después de renovarlas varias veces durante los dos años anteriores.

Jayadev dijo que esta política expone cómo los funcionarios políticos y los líderes del sistema de justicia penal pueden decir que están en contra del hiperencarcelamiento, pero aún se apegan a las políticas que encarcelan en exceso a las personas de bajos ingresos.

“Vamos a luchar contra ellos”, dijo Jayadev. “Si eso significa que tenemos que vencerlos en la corte, entonces eso es lo que se necesitará”.

Póngase en contacto con Julia Forrest en [email protected] o sigue a @juliaforrest35 en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario