Los supervisores del condado de Santa Clara podrían relajar las restricciones sobre cuánto pueden recaudar para sus campañas de reelección.
El tema provocó un debate de 30 minutos en la reunión de la Junta de Supervisores del martes sobre si se debería establecer un límite más alto para recaudación de fondos para candidatos ayudaría o perjudicaría las posibilidades de las personas más pobres de Ganar un cargo electo en el condado.
Durante 30 años, los candidatos a supervisores del condado no han podido aceptar más de 500 dólares en donaciones directas de una sola persona, o 1,000 dólares si aceptan limitar su gasto de campaña a 250,000 dólares. Los candidatos a fiscal de distrito, alguacil y asesor tienen que limitar su gasto a 500,000 dólares para poder recaudar 1,000 dólares de una persona.
El presidente de la Junta de Supervisores, Otto Lee, propuso la idea de aumentar el límite, pero sin una cifra exacta en mente. Sugirió alinear las regulaciones de financiamiento de campañas del condado con las del estado. La Comisión de Prácticas Políticas Justas de California establece límites de contribución de $5,900 para candidatos a cargos de la ciudad y el condado en áreas que no tienen sus propios límites más restrictivos. Eso es un aumento del 490% con respecto al límite actual del condado de Santa Clara.
Lee dijo que la idea era necesaria para hacer frente al aumento de los gastos de postularse a un cargo, en particular el aumento constante del costo del envío de materiales de campaña. Dijo que los candidatos menos pudientes tendrían más posibilidades frente a aquellos con más conexiones y recursos.
“Estoy francamente sorprendido de ver que no hay nadie del público aquí que pueda hablar sobre esto”, dijo Lee en la reunión, refiriéndose a la falta de solicitudes para hacer comentarios públicos en las salas de reuniones medio vacías. “Es un paso práctico hacia la modernización de nuestras políticas electorales al tiempo que garantizamos la equidad, la coherencia y la alineación con las prácticas bien establecidas en toda California”.
Otros líderes del condado tienen dudas. La supervisora Susan Ellenberg dijo que la propuesta de Lee tiene “buenas intenciones”, pero no está convencida de que sea una solución al problema real.
“Me preocupa que esto dificulte aún más la posibilidad de que los nuevos candidatos, los candidatos jóvenes, aquellos que no tienen amigos o colegas con muchos recursos, puedan competir. Simplemente estamos haciendo que la brecha sea mucho más grande”, dijo Ellenberg en la reunión. “Cada aumento gradual hará que las cosas sean más difíciles para algunos candidatos. Yo diría que los mismos candidatos que queremos que nos representen, que aportan más diversidad y experiencia de vida, tendrán aún más dificultades para recaudar esos fondos”.
Ella señaló Comités de acción política e intereses especiales Todavía se pueden gastar cantidades ilimitadas de dinero en apoyo a candidatos siempre y cuando no sean donaciones directas, independientemente de las leyes del condado de Santa Clara, gracias a un fallo histórico de la Corte Suprema de 2010 que encontró que el dinero de campaña constituye libertad de expresión.
"En este momento no me siento cómoda apoyando que se destine más dinero a las carreras de supervisores. Creo que el enfoque debería ser sacar el dinero de la política en lugar de introducir más dinero", dijo Ellenberg.
La supervisora Sylvia Arenas dijo que si bien el dinero es importante, no siempre es el factor decisivo en una carrera.
“Siempre he tenido una campaña con un presupuesto muy limitado; nunca he tenido una oficina de campaña”, dijo Arenas. “El primer año que me postulé para el concejo no tenía carteles en el jardín. Mi oficina siempre ha sido mi casa, mi garaje. Creo que realmente habla cuando tu mensaje resuena en la gente. Estamos en política y, lamentablemente, nuestros aliados no siempre son nuestros amigos y nuestros amigos no siempre son nuestros aliados. Y esas son lecciones difíciles”.
Sin embargo, ella y otros supervisores coincidieron en la necesidad de estudiar el tema y de que el Comité de Finanzas y Operaciones Gubernamentales del condado examine con lupa la brecha entre las regulaciones del condado y las del estado.
“Creo que tenemos la oportunidad de asegurarnos de no cerrarle las puertas a personas que tienen buenas intenciones y que deberían ocupar cargos electivos”, dijo Arenas. “Porque quienes no tienen esos recursos son los que deberían postularse”.
Póngase en contacto con Brandon Pho en [email protected] o @brandonphooo en X.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.