Después de afirmar que los 49ers de San Francisco violaron la ley electoral y amenazaron con ponerse en contacto con el organismo de control político del estado, el secretario de la ciudad de Santa Clara, Hosam Haggag, se retractó en silencio de algunas de sus acusaciones el viernes por la noche.
Dijo Haggag en un comunicado de prensa que no presentará una queja ante la Comisión de Prácticas Políticas Justas de California del estado contra el equipo de la NFL después de confirmar que la fecha límite de la ciudad para presentar informes financieros de campaña se aplica solo a los candidatos locales, no a los comités de campaña. Haggag había acusado al equipo de no revelar las donaciones a la campaña No a la Medida C.
“No hemos presentado ninguna violación ante la FPPC contra la campaña No a C con respecto a estos temas, ya que no se aplica a ellos”, dijo Haggag. "Hemos informado al comité de campaña de lo mismo".
El anuncio de Haggag se produce cuando el equipo de la NFL invirtió otros $ 330,000 en la campaña para derrotar a la Medida C, lo que eleva las contribuciones totales ahora a la friolera de $ 647,125.
Pero Haggag acusó al equipo de no informar contribuciones de $ 1,000 o más dentro del período de 24 horas exigido por el estado, utilizando lo que se llama un Formulario 496. Sin embargo, el equipo presentó un Formulario 497, muestran los registros, otro informe financiero de campaña que revela donaciones de $ 1,000 o más.
A pesar del anuncio, Haggag todavía está buscando otra queja de FPPC sobre una contribución de $ 17,125 de los 49ers para la votación, que según él violó la ordenanza de dinero oscuro de la ciudad y fue presentada después de la fecha límite del 31 de enero.
Pueden pasar meses antes de que la FPPC tome una decisión sobre esa queja. Jay Wierenga, portavoz de la agencia, confirmó que Haggag presentó una queja relacionada con la falta de presentación y divulgación de la actividad de la campaña el 18 de febrero y dijo que aún está en revisión. Si bien una investigación podría llevar meses, Wierenga dijo que las quejas deben revisarse en un plazo de 14 a 28 días.
Medida C pregunta a los votantes para aprobar reducir a la mitad el número de distritos del consejo para futuras elecciones, de seis distritos a tres, después de que la ciudad fue demandada por su sistema de votación general en 2017, y los demandantes alegan que sofocó el voto minoritario. Los opositores dicen que si se aprueba la medida, expondrá a la ciudad a demandas adicionales.
La concejal Karen Hardy dijo la semana pasada que se está haciendo demasiado hincapié en la financiación y las encuestas, a diferencia de la Medida C misma.
“Incluso después de que alguien fuera arrestado por malversación de fondos, le tomó (a la FPPC) seis años hacer algo. Si van a manejarlo, tomará bastante tiempo ”, dijo Hardy, cuestionando los anuncios de Haggag sobre el tema. "Lo que parece es más un palo de billy para golpear a alguien".
Hardy también expresó preocupación porque Haggag no sacó otra encuesta sobre la Medida C financiada por la Asociación de Oficiales de Policía de Santa Clara, que algunos residentes recibieron en forma de mensaje de texto en las últimas semanas. De acuerdo con el sargento presidente de la POA. Alex Torke, el POA no tiene posición en la medida.
Esa encuesta afirmó que la medida "crearía distritos municipales", pero esa declaración es engañosa ya que la ciudad ya cuenta con seis distritos. La encuesta luego declaró que los 49ers han gastado $ 300,000 para derrotar la Medida C y la Alcaldesa Lisa Gillmor apoya la Medida C. Después de cada pregunta, se le pidió al destinatario que indicara sus puntos de vista, así como un mensaje final: "Ahora que ha aprendido un pequeña información, ¿cómo te sientes acerca de la Medida C?
Los críticos, como los Comisionados de Planificación Suds Jain y Anthony Becker, también candidato al Concejo Municipal, han denunciado esto como una encuesta de empuje, diciendo que las preguntas intentaron convencer a los residentes para que voten en contra de la medida electoral. Exigieron que la POA divulgara las presentaciones.
Pero Haggag defendió la encuesta del POA. Dado que no hay una campaña que apoye el "Sí a la C", dijo que se trataba simplemente de una "encuesta informativa" y que no se utiliza para influir en el resultado de una elección. También dijo que el dinero oscuro no es un problema ya que el POA reveló su participación al final de los mensajes.
Torke dijo que el POA no ha recibido ninguna queja en la encuesta.
El dinero "No en C" continúa fluyendo
La pelea por encuestas y revelaciones financieras se produce cuando el propietario de los 49ers, Jed York, el 21 de febrero donó $ 330,000 adicionales a la campaña para derrotar la Medida C.
Según archivo de registros, el dinero se ha gastado en anuncios impresos, televisivos y radiales, así como en encuestas.
Los cientos de miles de fondos de York han permitido que el comité "No a C" financie decenas de correos y anuncios que se oponen a la iniciativa, una posición respaldada por un puñado de legisladores locales y Secretario de Estado Alex Padilla. No se ha creado una campaña oficial de 'Sí a la Medida C'.
"La Medida C amenaza con privar de derechos a las comunidades minoritarias y despojarlas de igual representación en nuestro gobierno local", dijo Rahul Chandhok, portavoz de los 49ers. "Es nuestro deber cívico luchar para derrotar la Medida C y dar pasos hacia la equidad y la igualdad defendiendo los derechos de voto".
Pero Gillmor dijo que cree que el cofre de guerra "No en C" es un esfuerzo del equipo de la NFL para obtener más control en el gobierno de la ciudad.
“Nunca habíamos gastado esta cantidad de dinero por un interés especial en una elección. Creo que piensan que tal vez sea más fácil para ellos hacerse cargo del Ayuntamiento con distritos más pequeños ”, dijo Gillmor, y agregó que la Medida C aumentará la representación. “(Los 49ers) quieren volver a los viejos tiempos en los que prácticamente hacían lo que querían y no había responsabilidad en el estadio. Quieren un consejo que los refleje ".
Póngase en contacto con Katie Lauer en [email protected] o seguir @_katielauer en Twitter.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.