El juicio por perjurio del concejal de Santa Clara, Anthony Becker, se ha retrasado nuevamente, a la espera de la programación del tribunal.
Becker fue acusado de perjurio en abril de 2023 tras supuestamente mentir sobre la filtración de un informe del Gran Jurado Civil del Condado de Santa Clara antes de su publicación. Los intentos de llegar a un acuerdo con la fiscalía fracasaron a finales de agosto. La jueza Panteha Saban suspendió el caso en una audiencia celebrada el martes y anunció que se reprogramaría para el lunes.
Supuestamente, Becker mintió sobre la filtración del informe del gran jurado de 2022 titulado " Conducta antideportiva ", que se centra en la presencia y el poder político de los 49ers en la política de la ciudad de Santa Clara. En aquel momento, los directivos de los 49ers lo calificaron de "campaña difamatoria", y los cinco concejales investigados en el informe, incluido Becker, afirmaron que estaba plagado de información errónea.
Los abogados de Becker han estado argumentando que él no es el único que filtró el informe y mintió al respecto, pero sí es el único que ha sido acusado. Sus defensores públicos solicitaron citaciones judiciales contra la Fiscalía del Condado de Santa Clara y la alcaldesa de Santa Clara, Lisa Gillmor, para obtener información sobre cómo ambas partes han manejado otros informes del gran jurado.
Tanto la oficina del fiscal del distrito como Gillmor pidieron al tribunal que denegara esas citaciones por considerar que eran demasiado amplias y no guardaban relación con el caso. Después de debatirlas, los abogados de Becker limitaron el alcance de ambas solicitudes.
Los opositores políticos de Gillmor sospechan que ella filtró el informe a la Asociación de Oficiales de Policía de Santa Clara, quienes citaron el informe en un sitio web criticando duramente a los mismos cinco concejales antes de que se hiciera público.
Entre las citaciones de los abogados de Becker había una para su compañera concejal Kathy Watanabe, quien presentó una moción para anularla el 5 de septiembre. La citación solicita todos los correos electrónicos que envió, recibió, redactó o eliminó entre el 1 y el 15 de octubre de 2022, según la moción de Watanabe. Ella afirmó que es demasiado amplia y viola su derecho a la privacidad.
"Me preocupa cómo el señor Becker pueda utilizar mi información privada y mis comunicaciones personales que son irrelevantes para el caso", escribió Watanabe.
En su moción, afirmó que Becker la había acosado en el pasado. Entre sus ejemplos se incluyen el informe del gran jurado publicado en junio, titulado " Diferencias irreconciliables ", y las acusaciones de que Becker la insultó verbalmente a ella y a Gillmor durante una reunión a puerta cerrada en agosto de 2022. Una investigación externa exoneró a Becker de las acusaciones y determinó que Watanabe le había dirigido un lenguaje soez durante la reunión.
La moción de Watanabe no fue discutida en la audiencia del martes. Saban dijo que los abogados de Becker pidieron tiempo para responder a la moción antes de que se discuta en la sala del tribunal y que probablemente se llevará a cabo una audiencia la próxima semana ante el juez de primera instancia.
Puedes contactar con B. Sakura Cannestra en [email protected] o en @SakuCannestra en X, anteriormente conocido como Twitter.
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.