Menos de cuatro años después de que Santa Clara se dividiera en seis distritos electorales, la ciudad ha rediseñado esos límites, esta vez con datos nuevos del Censo de EE. UU. de 2020.
El martes, el Ayuntamiento de Santa Clara votó por unanimidad para aprobar nuevos límites seleccionados por una comisión independiente para llevar a la ciudad a través de las elecciones de la próxima década. Los funcionarios enfatizaron su falta de participación en el proceso de redistribución de distritos.
“Sea lo que sea que recomiende, lo vamos a aprobar”, dijo la alcaldesa Lisa Gillmor a los comisionados.
Los nuevos límites del distrito se desplazan principalmente en dos lugares. Una sección del Distrito 2 se trasladó al Distrito 1, agregando 1,638 personas a ese distrito, y una parte del Distrito 4 se trasladó al Distrito 5, agregando 572 personas.
Se hicieron cambios para igualar el número total de residentes en cada distrito, según la demógrafa Jeanne Gobalet de Lapkoff & Gobalet Demographic Research, Inc., la firma consultora con la que trabajó la ciudad para la redistribución de distritos.
“Descubrimos que el crecimiento de la población de varias partes de la ciudad era desigual”, dijo Gobalet al comparar los distritos dibujados en 2018 con datos del censo de 2010 con los distritos actualizados con datos de 2020.
Además, se hizo un cambio de límites entre los Distritos 4 y 5 para preservar los límites de los vecindarios, dijo al Concejo Municipal la presidenta de la comisión, Shruti Mirashi.
Las elecciones de distrito aún son relativamente nuevas para Santa Clara. Un juez ordenó que la ciudad se dividiera en seis distritos como resultado de una demanda de 2017 que alegó que su sistema de consejo general violó la Ley de Derechos Electorales de California, diluyó el voto de la minoría y privó de sus derechos a los votantes de color. La alcaldesa de Santa Clara, Lisa Gillmor, y sus aliados lucharon contra la decisión e introdujeron una medida electoral en 2020 preguntando a los votantes si la ciudad debería reducir el número de distritos a la mitad, de seis a tres. los medida fallida, con más del 60% de los votantes en contra.
Ocurre la redistribución de distritos una vez cada 10 años a nivel local, estatal y federal siguiendo el conteo del censo para asegurarse de que los distritos políticos tengan poblaciones aproximadamente iguales. Los procesos de redistribución de distritos para Condado de Santa Clara y San José provocó un acalorado debate.
La ley de California también requiere la participación de la comunidad y la divulgación pública, incluso para los residentes que no hablan inglés. También establece criterios sobre cómo deben dibujarse los distritos. Por ejemplo, los distritos deben compartir fronteras comunes, minimizar la división geográfica de los vecindarios y las ciudades, seguir los límites naturales, como caminos, ríos, vías férreas o autopistas, y tener formas que "fomenten la compacidad geográfica", según la Secretaría de Estado de California. oficina.
Los cambios en gran medida mantienen intactos los vecindarios existentes dentro de los límites del distrito, señaló Gobalet.
Los distritos varían en población total entre 20,879 residentes (Distrito 3) y 22,386 (Distrito 6). Tres distritos tienen una mayoría de residentes asiáticos: Distrito 1 con 64%, Distrito 3 con 53% y Distrito 4 con 53%. El Distrito 2 tiene la proporción más alta de latinos/hispanos en edad de votar con un 28 %. Ningún distrito tiene una mayoría de residentes blancos.
Sin embargo, surge un panorama diferente cuando se analizan los factores que afectan quién puede votar según la ciudadanía y los mayores de 18 años. Al considerar tanto la ciudadanía como la edad para votar, los residentes blancos representan el grupo racial más grande en los Distritos 5 y 6, constituyendo el 50 % de los votantes elegibles en cada uno de esos distritos.
Entre septiembre de 2021 y febrero, la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos de siete miembros realizó seis reuniones públicas y un taller mientras trabajaba con consultores demográficos para determinar los nuevos límites electorales. Los comisionados finalizaron el mapa presentado al consejo a fines de febrero.
El proceso comenzó el otoño pasado, cuando los residentes fueron seleccionados al azar de un grupo de solicitantes para participar. El secretario municipal Hosam Haggag dijo que usó una jaula de bingo para seleccionar representantes por distrito de más de 30 solicitantes.
Mirashi dijo que estaba "muy satisfecha" con el proceso que se llevó a cabo para desarrollar el mapa propuesto. Inicialmente, solicitó servir en la comisión por un sentido de deber cívico.
“Para vivir una vida satisfactoria y gratificante, siento que es crucial servir y ser un ciudadano involucrado en la comunidad, la ciudad, el país y el mundo de uno de cualquier manera que pueda”, dijo a San José Spotlight.
Varios concejales expresaron su satisfacción con el proceso e instaron a los voluntarios a involucrarse más en la política de la ciudad sirviendo en comisiones o postulándose para el Concejo Municipal.
“Sé que mucha gente se preocupó cuando el concejo dijo que querían mantener sus manos alejadas de esto”, dijo la concejal Karen Hardy. “Diría que tenemos un jonrón aquí y funcionó muy bien”.
Póngase en contacto con Kate Bradshaw en [email protected] o @bradshk14 en Twitter.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.