Votantes de Santa Clara rechazan medida para reducir distritos municipales

La polémica Medida C de Santa Clara ha sido derrotada con casi el 60 por ciento de los votantes en la ciudad rechazando la propuesta que sacudiría las elecciones locales.

La iniciativa habría reducido a la mitad el número de distritos del consejo para futuras elecciones, de seis distritos a tres. Los defensores, como la alcaldesa Lisa Gillmor y la concejal Teresa O'Neill, dijeron que era un intento de mejorar la diversidad y representación del gobierno, pero los opositores, incluidos el secretario de Estado Alex Padilla y los 49ers de San Francisco, dijeron que habría hecho lo contrario.

Además, críticos como el presidente de la Comisión de Planificación, Anthony Becker, dijeron que la medida expuso a la ciudad a demandas adicionales, ya que significaba abandonar un sistema de seis distritos ordenado por la corte después de que la ciudad fuera demandada en 2017 por su proceso de votación en general. Los demandantes alegaron que el proceso diluyó el voto minoritario, y un juez estuvo de acuerdo. Santa Clara está apelando la decisión judicial.

Con el 100 por ciento de los precintos de la ciudad informando el miércoles por la noche, un abrumador 58.8 por ciento de los residentes de la ciudad votó "no" sobre la mudanza a tres distritos, mientras que el 41.2 por ciento votó "sí".

Gillmor dijo que vio venir esto.

"No estoy sorprendido, teniendo en cuenta la cantidad de dinero sin precedentes que entró para derrotar la medida", dijo Gillmor a San José Spotlight, haciendo referencia al $ 647,125 El dueño de los San Francisco 49ers Jed York contribuyó al comité "No en C". "Nos devuelve a donde estábamos".

Los representantes del equipo no pudieron ser contactados de inmediato para hacer comentarios el miércoles.

Pero la respuesta de la ciudad a "lo que sucede ahora" todavía no ha cambiado: ellos no saben. Los líderes de la ciudad, como el abogado de la ciudad Brian Doyle, dicen que el fracaso de la Medida C revierte a Santa Clara a un sistema ilegal en general, mientras que los opositores a la medida dicen que los seis distritos actuales permanecerán.

En un memorando enviado el miércoles al Concejo Municipal, Doyle dijo que las elecciones de noviembre de 2020 se llevarán a cabo tentativamente con seis distritos, pero los funcionarios deben esperar una decisión sobre la apelación judicial de la ciudad para estar seguros.

Doyle dijo que aún no hay un cronograma para obtener esa respuesta, porque la corte de apelaciones no ha programado una hora para escuchar los argumentos sobre el caso. Hasta que eso se resuelva, Gillmor ha sido inflexible en su creencia de que la carta solo se puede cambiar con el voto de los residentes.

Una medida similar respaldada por Gillmor, la Medida A de 2018, que habría establecido dos distritos municipales en toda la ciudad, también fracasó en las urnas.

“(Los votantes) nos han dicho dos veces: 'No queremos cambiar la carta'. Desafortunadamente, nuestra carta está en general ”, dijo. “A dónde vamos desde aquí es una incógnita, porque después de noviembre de 2020, volvemos a nuestra carta. Fue una elección unilateral, pero fue bastante fuerte y claro que no quieren cambiar la carta ".

Pero Gillmor tampoco ve la pérdida de la Medida C como un argumento para los votantes que desean conservar los seis distritos actuales.

Los concejales Karen Hardy y Raj Chahal calificaron la posición del alcalde como arriesgada y dijeron que luchar contra la orden del juez para seis distritos es una pérdida de dinero de los contribuyentes y que la ciudad está expuesta a otra demanda si regresa a un sistema general ilegal.

Chahal dice que Santa Clara puede simplemente hacer que los seis distritos sean permanentes con un voto del Concejo Municipal, sin tener que acudir a los votantes.

“Honremos el veredicto de los residentes y el fallo judicial de seis distritos mediante una ordenanza legislativa, como lo han hecho más de otras 29 ciudades de California”, dijo Chahal. “Seis distritos ayudan a asegurar que la diversidad de nuestros vecindarios se refleje en el Concejo Municipal y también represente la diversidad de opiniones, antecedentes y vecindarios de la ciudad. Esta medida no tenía sentido al principio ".

Póngase en contacto con Katie Lauer en [email protected] o seguir @_katielauer en Twitter.