El grupo empresarial de Silicon Valley se opone al impuesto sobre el recuento propuesto

Santa Clara podría pedir a los residentes que aprueben una revisión del impuesto comercial en noviembre, a pesar de la oposición de los líderes comerciales regionales. Si se aprueba, podría generar millones.

La Cámara de Comercio Central de Silicon Valley envió una carta el lunes al alcalde de Santa Clara y al Concejo Municipal oponiéndose a cualquier "aumento dramático" en el pago de impuestos por licencias comerciales. La ciudad está reflexionando un “impuesto por cabeza” como una forma de frenar un déficit presupuestario de casi $20 millones en el próximo año fiscal.

Los funcionarios de la ciudad han dicho que la actualización de la estructura fiscal de las licencias comerciales podría generar millones de los empleadores más grandes. El modelo actual, que cobra de $15 a $500 según la industria y la cantidad de empleados, genera alrededor de $900,000 0.4 en ingresos anuales, o el 500 % del fondo general. Los gigantes tecnológicos como Intel, Advanced Micro Devices y Nvidia tienen cientos de empleados y actualmente solo pagan hasta $XNUMX al año según la estructura fiscal existente.

La ciudad está considerando recomendar que estas empresas paguen tarifas más altas según la cantidad de personas que emplean, para comenzar a reducir la brecha en el fondo general. Pero no todos apoyan la propuesta.

En una carta al Concejo Municipal, el presidente y director ejecutivo de la Cámara Central de Silicon Valley, Christian Malesic, dijo que tal propuesta provocaría un "aumento de casi el 700%" en los impuestos para las empresas locales más grandes. Dijo que el empresariado se opone a cualquier aumento de impuestos basado en esta fórmula para cualquier empresa en Santa Clara.

"Esperaríamos poder trabajar con la ciudad en este punto antes de que haya una votación", dijo Malesic a San José Spotlight, y agregó que la cámara se manifestaría en contra de la propuesta si el Ayuntamiento aprueba una versión para la boleta electoral de noviembre.

Malesic dijo que la cámara se reunió con funcionarios de la ciudad en abril y mayo, con alternativas para abordar el déficit presupuestario en lugar de cambiar el impuesto a las licencias comerciales. Sugirió un aumento de impuestos general más pequeño, no más del doble de la cantidad actual de ingresos recaudados del impuesto actual, en lugar de basar los impuestos en la cantidad de empleados. Dijo que la cámara también apoyaría limitar el impuesto total que pagaría un empleador, manteniéndolo sustancialmente más bajo que el promedio del condado, o limitando la tasa de aumento de impuestos en función de la inflación cada año por debajo del 5%.

El impuesto de licencia revisado se presentó por primera vez al Concejo Municipal en junio pasado, y la discusión sobre las formas de modernizarlo tuvo lugar en octubre pasado. Las encuestas de la ciudad realizadas en enero de este año arrojaron ventajas y desventajas sobre el cambio de la estructura fiscal. Sin embargo, el portavoz de Santa Clara, Lon Peterson, dijo que después de que se les informara a los votantes sobre las desigualdades del modelo de 30 años, el 64% de los encuestados apoyaron la consideración de un nuevo modelo de impuesto a las licencias comerciales.

También se planteó la preocupación de que las empresas abandonarían la ciudad por un cambio en la fórmula de recuento, pero el concejal Suds Jain le dijo previamente a San José Spotlight que no creía que eso sucediera. Señaló que los recursos saludables como la electricidad asequible y la conectividad a Internet por fibra son la razón por la cual Santa Clara es más atractiva para las empresas que otras ciudades.

Applied Materials es el empleador más grande de Santa Clara, según los registros de la ciudad. Otros empleadores importantes en la ciudad incluyen Intel, AMD, Nvidia, Marvell Technology, Silicon Valley Bank y Dell Technologies. Estas empresas heredadas echaron raíces en la ciudad hace décadas. Un portavoz de Nvidia le dijo anteriormente a San José Spotlight que la compañía había abierto recientemente su segundo edificio de sede principal en la ciudad.

La alcaldesa Lisa Gillmor no respondió a una solicitud de comentarios sobre la oposición de la cámara. Peterson le dijo a San José Spotlight que la ciudad ya está agregando elementos que la cámara mencionó en una propuesta que llegó al Ayuntamiento.

El director de finanzas, Kenn Lee, le dijo a San José Spotlight que la sugerencia de la cámara de duplicar el impuesto actual "sería inferior al índice de inflación del IPC de hace 30 años" y dijo que la próxima propuesta es un enfoque equilibrado.

La fecha límite para que una medida fiscal vaya a la votación de noviembre es en agosto. La administradora adjunta de la ciudad, Cynthia Bojorquez, dijo que Santa Clara presentará la propuesta final para un modelo de impuesto de recuento de empleados al Concejo Municipal el 5 de julio.

Bojorquez dijo que los funcionarios de la ciudad han escuchado comentarios positivos sobre la solución fiscal modernizada a pesar de la oposición de la cámara.

"Creemos que es razonable y nos mantiene amigables con los negocios", dijo Bojorquez a San José Spotlight. “Tiene en cuenta las necesidades tanto de las pequeñas como de las grandes empresas”.

Póngase en contacto con Natalie Hanson en [email protected] o @nhanson_reports en Twitter.