Los candidatos de Silicon Valley que compiten por el escaño en el Senado se enfrentan

Artículo cortesía de Lorraine Gabbert / Almaden Times

Los candidatos al Senado estatal en el Distrito 15 se enfrentaron esta semana en temas que van desde la educación hasta la vivienda en un debate organizado por la Asociación Comunitaria de Almaden Valley.

Los candidatos incluyeron a la ex asambleísta de California Nora Campos, el supervisor del condado de Santa Clara, Dave Cortese, el sargento del ejército de los EE. UU. Ken Del Valle, el operador de paratránsito Tim Gildersleeve, el concejal de San José Johnny Khamis y la ex presidenta de la Comisión Federal Electoral Ann Ravel.

Doug Yoder reemplazó al candidato Robert Howell.

Campos dijo que se postula para el Senado para terminar el trabajo que comenzó en el Ayuntamiento de San José y en Sacramento. En la Asamblea, defendió la equidad salarial y redactó un proyecto de ley que permite a San José construir pequeñas casas no convencionales para las personas sin hogar. La primera comunidad de casas pequeñas está en Mabury Road a lo largo del corredor de tránsito.

Cortese copresidió la campaña para el bono de vivienda de $ 950 millones de la Medida A - $ 700 millones de los cuales está dedicado a viviendas de ingresos extremadamente bajos - y proporcionó 2,000 unidades para personas sin hogar.

Del Valle, quien nació y creció en Puerto Rico, dijo que su comprensión de la responsabilidad fiscal le servirá bien en política. Inspirado por el éxito de San Diego en la reducción de las personas sin hogar, haría de este su foco principal si los votantes lo envían a Sacramento.

Gildersleeve dijo que el ejemplo de Jesucristo de servir a otros lo inspira a servir. A favor de los sindicatos y del medio ambiente, Gildersleeve cree que la educación gratuita, la atención médica universal y la vivienda son derechos humanos.

Howell se considera un "ciudadano estadista" y un ferviente defensor del presidente Donald Trump, dijo Yoder. Fundó la Tea Party de Silicon Valley e identifica a las personas sin hogar como el problema más apremiante que enfrenta San José.

Khamis se ve a sí mismo como una voz fuerte e independiente en el Ayuntamiento de San José. Se ha centrado en la responsabilidad fiscal, preservando el espacio abierto en Coyote Valley y la seguridad pública.

Ravel se considera la candidata más calificada, ya que ha servido en todos los niveles del gobierno, y dice que ha redactado una legislación aprobada con apoyo bipartidista.

Priorizando la educación

Aunque todos los candidatos estuvieron de acuerdo en que los maestros están mal pagados y que la educación debe ser una prioridad, difieren en cómo mejorarla.

Campos dijo que cada escuela necesita un programa STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) de primer nivel para preparar a los estudiantes para los trabajos del mañana. Cortese dijo que está orgulloso de crear 200 centros de tareas en el condado y de brindar servicios de asesoramiento a las escuelas.

Del Valle cree que las escuelas públicas pueden tener éxito si se proporcionan fondos, mientras que Gildersleeve dijo que las escuelas públicas de California son pobres en gastos por alumno, el 41 en la nación, y dice que los votantes podrían necesitar intervenir para garantizar una financiación adecuada.

Khamis dijo que se gastan demasiados fondos en administración y servicios duplicados en los 19 distritos escolares en San José. Ravel culpó a los bajos salarios de los docentes de sus fondos de jubilación provenientes de los presupuestos escolares.

Yoder dijo que Howell es un defensor de las escuelas charter y la elección de los padres.

Gastos gubernamentales

Cuando se le preguntó qué hacer con el superávit presupuestario de $ 22 mil millones del estado, Campos sugirió gastarlo en educación y vivienda.

"Los maestros se van porque no pueden darse el lujo de vivir aquí", dijo. "Designar dinero para ciudades dedicadas a la vivienda para maestros".

Cortese señaló que los $ 22 mil millones son una reserva contra una recesión económica.

"No se puede presupuestar para el mejor año, sino para la media", dijo.

Gildersleeve favorece los impuestos, al tiempo que ahorra algo de dinero para los pasivos por pensiones, el transporte y la financiación de la vivienda. Khamis dijo que el estado salvó miles de millones al vaciar las cárceles, pero incumplió su promesa de rehabilitación.

"Cuando las personas salen de prisión, si no se les da un trabajo o programas de drogadicción, van a hacer lo mismo por lo que fueron a la cárcel o se quedarán sin hogar", dijo Khamis. “¿Cuáles son sus opciones? El estado está fallando en esto. Necesitamos hacer más."

Ravel dijo que las compañías tecnológicas como Apple no pagan su parte justa de los impuestos a la propiedad.

Transporte

Los candidatos se dividieron sobre la financiación del tren de alta velocidad.

Campos, Cortese, Gildersleeve y Ravel manifestaron su apoyo al ferrocarril de alta velocidad, diciendo que es esencial para aliviar el tráfico, la vivienda y el daño climático.

“La gente viene aquí a trabajar desde el valle central donde no hay suficientes trabajos”, dijo Ravel. “No deberían tener que estar en el tráfico durante tres horas. Necesitamos invertir en transporte ".

Cortese indicó apoyo si el estado puede financiarlo.

"No creo que el tren de alta velocidad, si tuviéramos los fondos federales para ayudar a construirlo ... sería un desperdicio de dinero o una mala idea", dijo Cortese. "El problema es que el estado no tiene el dinero ... y el gobierno federal no ha tenido una factura de autorización de transporte en años".

Khamis, sin embargo, dijo que el gobernador tomó fondos SB 1 destinados a autopistas para trenes de alta velocidad mediante una orden ejecutiva.

"No es donde se les dijo a los contribuyentes que se gastaría el dinero", dijo.

Yoder fue más sucinto en su respuesta: "Diablos, no", dijo sobre el sistema ferroviario. "Es una pérdida total de dinero".

Comuníquese con la escritora de personal senior de Almaden Times, Lorraine Gabbert en [email protected].