La ciudad de Silicon Valley echa a un controvertido funcionario
Los funcionarios fiscales de California decidieron que Apple necesita reembolsar al estado unos 20 millones de dólares que serán reasignados a otros lugares, y Cupertino debería 56.5 millones de dólares. Foto de archivo.

Un controvertido comisionado de planificación de Cupertino ha sido expulsado de su asiento.

Después de casi dos horas de acalorados comentarios públicos de más de 60 residentes, el Concejo Municipal de Cupertino votó 3-2 a favor eliminar R "Ray" Wang de la Comisión de Planificación el martes. El alcalde Hung Wei, la vicealcaldesa Sheila Mohan y el concejal JR Fruen votaron a favor, mientras que los concejales Liang Chao y Kitty Moore votaron en contra.

“La acción que estamos considerando hoy tiene poco que ver con su conocimiento del proceso de planificación o su conocimiento de los problemas de vivienda, pero tiene mucho que ver con su conducta”, dijo Mohan. “Hubo numerosos incidentes en los que R Wang se pasó de la raya, degradó repetidamente al personal e hizo acusaciones sin fundamento en su contra, y su conducta tenía el potencial de poner a la ciudad en riesgo en términos de responsabilidad por prácticas laborales”.

Wang, quien se unió a la comisión de planificación en 2019, ha enfrentado críticas por menospreciar repetidamente a los trabajadores de la ciudad y acosar a los residentes que no están de acuerdo con él. Los funcionarios de la ciudad recibieron más de 350 cartas de residentes antes de la reunión sobre su destitución.

Los partidarios de Wang dijeron que las acusaciones son unilaterales y de naturaleza política. Moore pidió al consejo que creara un proceso formal para revisar las acusaciones presentadas contra los comisionados para limitar los ataques con carga política y centrarse en el mérito, pero su moción no logró avanzar.

“No existe una política vigente para el debido proceso, (así que) el consejo de la ciudad tiene la curiosa posición aquí de ser los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, todo en uno”, dijo Moore. “Estoy profundamente preocupado por todos nuestros comisionados que ofrecen voluntariamente su tiempo, esfuerzo y energía de que estamos enviando un mensaje de que el consejo es vengativo”.

Antes de la votación, Wang dijo que Fruen orquestó esfuerzos para destituirlo y afirmó que las acusaciones en su contra son falsas. fruto, quien fue elegido el año pasado, pidió la destitución de Wang el mes pasado.

“Necesitamos poner fin a la política vengativa de JR Fruen y su gente”, dijo Wang en la reunión. “Realmente no hay necesidad de continuar con este tipo de división de una ciudad. Todos somos mejores que eso”.

Fruen dijo que no hay nada divisivo en responsabilizar a Wang.

“Al final del día, creo que simplemente necesitas creerle a las personas que están aquí contando sus historias reales sobre su experiencia”, dijo Fruen. “Si no podemos tomar esta decisión hoy, porque estamos demasiado preocupados por el proceso, o porque estamos preocupados por la política del problema, entonces el listón de la ética en la ciudad está por los suelos”.

Los residentes están divididos

Los residentes que apoyan a Wang dijeron que los esfuerzos para destituirlo tienen motivaciones políticas, y algunos prometieron destituir a los funcionarios electos que votaron para destituir a Wang. La residente de Cupertino, Lisa Warren, dijo que Wang merece permanecer en la comisión de planificación porque siempre ha priorizado los intereses de los residentes.

“Él siempre está dispuesto a reunirse con los miembros de la comunidad para comprender mejor los problemas individuales”, dijo en la reunión. “Es reflexivo y justo en sus deliberaciones”.

Pero quienes presionaron para que lo destituyeran dijeron que Wang es un matón que no es profesional y no es apto para servir como comisionado de planificación.

La residente de Cupertino, Jennifer Sharon, dijo que Wang la ha atacado personalmente varias veces en Nextdoor. También fue amenazada con una demanda de Wang por hablar sobre su mala conducta, dijo.

“Es bien sabido que el Sr. Wang es una persona muy rica y ha demandado previamente a otras personas”, dijo Sharon en la reunión. “Estos problemas no se tratan de salvar a Cupertino de desarrollos agresivos. Se trata de ataques personales, y esperamos de todos nuestros comisionados que el fin no justifique los medios”.

Como comisionado de planificación de Cupertino, Wang recurrió a Nextdoor para alentar a las personas a comunicarse con el empleador de Richard Mehlinger, un defensor de la vivienda y ahora miembro del consejo de Sunnyvale, para que lo "reprendiesen" después de que tuiteó sobre la falta de profesionalismo de Wang. Wang, mientras se desempeñaba como presidente de la comisión de planificación, también amenazó con demandar a un residente en publicaciones en las redes sociales que afirmó difamaban a su personaje.

El exalcalde de Cupertino y comisionado de planificación, Steven Scharf, dijo que Wang tiene un profundo conocimiento de los problemas de la ciudad y tiene un historial de enfrentarse a los desarrolladores de viviendas.

“Ray ha servido a Cupertino con integridad y distinción. Nunca ha demostrado ningún comportamiento poco ético mientras se desempeñaba como comisionado de planificación”, dijo Scharf en la reunión, y señaló que habló como residente. “No hagas esto. Es fuera de lugar y poco ético. Se reflejará mal en nuestra ciudad y tendrá repercusiones para la ciudad”.

El ex concejal Rod Sinks dijo que la conducta de Wang ha sido preocupante.

“Debemos poder dialogar entre nosotros para hacer avanzar a la ciudad, estar en desacuerdo y ser civilizados y respetuosos entre nosotros y abstenernos de ataques personales”, dijo Sinks. “Deberíamos hacer que todos, elegidos, designados o empleados por la ciudad, tengan un estándar más alto”.

Comuníquese con Tran Nguyen en [email protected] o siga a @nguyenntrann en Twitter. Póngase en contacto con Jana Kadah en [email protected] o @Jana_Kadah en Twitter.

 

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario