Los líderes de Silicon Valley aplauden por poco la Corte Suprema que defiende DACA por ahora

Los líderes de South Bay aplaudieron el jueves el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos que confirmó por poco la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), brindando alivio a cientos de miles de personas traídas al país ilegalmente o perdieron su estatus legal como niños.

Con el presidente del Tribunal Supremo conservador John Roberts brindando la opinión mayoritaria junto con la minoría liberal de jueces, la decisión de la corte 5-4 bloquea la decisión de 2017 de la administración Trump para poner fin al programa de la era Obama, que protege a unos 650,000 beneficiarios de DACA de la deportación a través de dos años renovables. visas. El tribunal más alto de la nación falló en contra del plan del presidente Donald Trump de poner fin a DACA para una solución legislativa, sobre la base de que el Departamento de Seguridad Nacional no cumplió adecuadamente con los procedimientos administrativos federales. A pesar de la Koops, DACA no proporciona un camino a la ciudadanía.

"No decidimos si DACA o su rescisión son políticas sólidas", escribió Roberts en su opinión. “Solo abordamos si la agencia cumplió con el requisito de procedimiento de que proporcione una explicación razonada de su acción. Aquí, la agencia no tuvo en cuenta los problemas conspicuos de si se debe mantener la paciencia y qué hacer si hay algo que hacer sobre las dificultades para los beneficiarios de DACA ".

Más de un cuarto de los 650,000 beneficiarios de DACA del país viven en California. En el condado de Santa Clara, 23,000 personas califican para el programa, con 15,000 residentes elegibles inmediatamente, según un Instituto de Política Migratoria de 2016. estudio . El condado de Santa Clara tenía la duodécima población más grande del país elegible para DACA por condado.

El grupo de derechos de los inmigrantes SIREN llevó a cabo una caravana de automóviles que comenzó en la histórica Iglesia de Nuestra Señora de Guadalupe en el este de San José, donde César Chávez rezó una vez como uno de los primeros organizadores. (Foto por Eduardo Cuevas)

Localmente, defensores de los derechos de los inmigrantes, legisladores y residentes indocumentados - que trabajan en todos los sectores de la economía de Silicon Valley, dio un suspiro de alivio.

Mario López, un beneficiario de DACA de 32 años que trabaja en la política de vivienda para el fondo de acción de Silicon Valley At Home, acababa de despertar cuando se enteró de la decisión. Traído a los EE. UU. Cuando tenía 4 años desde la Ciudad de México, dijo que había seguido vagamente casi tres años de la batalla judicial de DACA.

“Es un gran peso para mis hombros y para todos”, dijo López a San José Spotlight. “Es una gran victoria para nuestras familias inmigrantes. Me siento, hasta cierto punto, validado como persona, y también visto ”.

Junto con los regentes de la Universidad de California incluidos en el caso de la Corte Suprema con el NAACP, la ciudad de San José y el condado de Santa Clara también habían demandado a Trump en 2017 por rescindir DACA. En la queja, el condado dijo que el 38% de sus residentes son nacidos en el extranjero, el porcentaje más alto de residentes nacidos en el extranjero de todos los condados de California.

"La Corte Suprema estaba en el lado correcto de la historia con este caso histórico, y le dio la responsabilidad a la administración Trump de proporcionar una explicación razonada si deciden poner fin a DACA", dijo el supervisor Dave Cortese en un comunicado. "El programa DACA representa un salvavidas para cientos y miles de nuestros jóvenes aquí en el condado de Santa Clara".

Los tribunales inferiores han sofocado las acciones de Trump y confirmaron el programa, pero la administración apeló el caso ante la Corte Suprema, que escuchó argumentos orales en noviembre pero aún no había emitido un fallo. Sin embargo, los defensores habían preocupado una decisión se emitiría en medio de la nueva pandemia de coronavirus, con preocupaciones particulares que los jueces se moverían para finalizar el programa.

Los defensores dijeron que los efectos de poner fin a DACA en medio de la pandemia tendrían consecuencias desastrosas para las familias, los empleadores y el propio sistema de inmigración. Unos 27,000 beneficiarios están empleados en la atención médica, según el Center for American Progress, un grupo de expertos liberal. Casi todos los beneficiarios de DACA están empleados, más del 90 por ciento, mientras que el 45 por ciento están en la escuela, según el El Correo de Washington, citando un estudio del gobierno.

“El fallo de hoy fue un paso en la dirección correcta para nuestras comunidades”, dijo Maricela Gutiérrez, directora ejecutiva del grupo de derechos de inmigrantes del Área de la Bahía SIREN, en un comunicado. “Este es uno de los muchos ataques a los inmigrantes por parte de esta administración, y aunque DACA fue un buen comienzo, necesitamos que el Congreso encuentre una solución permanente para los beneficiarios de DACA, sus hermanos y sus padres aprobando una versión limpia de la Ley DREAM, ”Refiriéndose al Desarrollo, Alivio y Educación para Menores Extranjeros, una propuesta federal que ofrecía muchas de las mismas propuestas que DACA pero que nunca fue aprobada por los legisladores.

Anna Sampaio, presidenta del departamento de estudios étnicos de la Universidad de Santa Clara y profesora de ciencias políticas, dijo que la decisión del jueves fue una sorpresa dada la inclinación conservadora de la Corte Suprema y las decisiones anteriores a favor de los poderes ejecutivos para las protecciones y restricciones de seguridad nacional. Citando la opinión de Roberts, dijo que el fallo simplemente aborda una cuestión de procedimiento.

"Esta decisión es importante porque evita que ocurra una de las peores circunstancias, que es poner fin a DACA y apuntar a esas personas para su deportación", dijo Sampaio. “Pero lo que no hace es avanzar DACA y una vía de ciudadanía para unos 700,000 destinatarios. No hace el trabajo positivo más progresivo, simplemente termina el peor de los casos ".

Si la administración Trump decide emitir una nueva propuesta para terminar con DACA, tomaría meses de revisión e implementación, probablemente más allá de las elecciones presidenciales de noviembre. Pero incluso en medio de los actuales movimientos de justicia racial, Sampaio dijo que la reforma migratoria sería difícil de aprobar, especialmente bajo un Senado controlado por los republicanos que históricamente ha bloqueado los intentos legislativos anteriores. Trump ya ha convertido la inmigración en un tema de campaña también.

"Todo indica que él no lo firmará, especialmente en un ciclo electoral en el que usará la inmigración como carne roja para su base", dijo Sampaio.

Tarjetas de autorización de empleo de Elizabeth Rodríguez, una receptora de DACA de 28 años que creció en South Bay y ahora es periodista local. (Cortesía de Elizabeth Rodriguez)

'Una montaña rusa de incertidumbre'

Todos los lunes, miércoles y, a veces, los viernes durante las últimas semanas, la periodista Elizabeth Rodríguez, con sede en San José, se despertaba temprano anticipando una decisión de la Corte Suprema, los días típicos para los fallos. El jueves no se esperaba una decisión de DACA, por lo que ella había dormido.

Pero el receptor de DACA de 28 años recibió una alerta de Associated Press e inmediatamente abrió Twitter. Corrió a su sala de estar para contarle a su madre y poner la televisión de noticias en español. Cuando Rodríguez vio llorar a una entrevistada, ella también lloró.

"Todos hemos estado viviendo con ansiedad e incertidumbre porque no sabemos qué va a pasar", dijo a San José Spotlight Rodríguez, quien fue traído a los Estados Unidos desde México cuando tenía 1 año de edad. “Pero hoy, todo cambió. Ha sido una montaña rusa, una montaña rusa de incertidumbre y una montaña rusa de emociones sobre lo que va a suceder ”.

Si bien Rodríguez sabía que era indocumentada mientras crecía, no sabía lo que significaba hasta que solicitó ayuda financiera para ir a la universidad en 2011 cuando se preparó para graduarse de Lincoln High School.

Recibir DACA después de que el presidente Barack Obama emitiera la acción ejecutiva de junio de 2012 requirió meses de preparación, dinero y pruebas de que Rodríguez estaba en los EE. UU. Resultó que fue a un concierto de One Direction en el Centro de eventos del estado de San José y usó una publicación de Facebook como prueba.

Con DACA, consiguió un trabajo, una cuenta bancaria y luego un automóvil. En 2019, se graduó del estado de San José con especialización en periodismo con una especialización en ciencias políticas. Las posibilidades para ella son infinitas, dice ella. Pero aún queda mucho por hacer.

"Todavía necesitamos ser reconocidos como ciudadanos estadounidenses, especialmente ahora que las personas saben lo que contribuimos a este país", dijo Rodríguez.

Kevin Gaytan, un trabajador social de la Oficina de Competencia Cultural del condado que ahora trabaja en el alivio del COVID-19, dijo que su condición de beneficiario de DACA no lo define. El joven de 26 años dijo que la decisión del jueves significa que ahora puede seguir sus planes para obtener una maestría en San Jose State.

"Hoy estoy ante ustedes orgullosos, indocumentados y sin miedo", dijo Gaytan. “Debido a la decisión de hoy, la Corte Suprema ha dicho que apoyaremos a los médicos indocumentados, abogados, personas en nuestras comunidades que promueven el bienestar de nuestras comunidades. Los receptores de DACA están atados a la estructura de esta nación: somos esenciales ".

Kevin Lee, un asesor principal de políticas de Cortese, también es beneficiario de DACA después de mudarse a los EE. UU. Desde Corea a la edad de 5 años. Formó parte de la primera cohorte de la beca New Americans Fellowship del condado en 2017, un esfuerzo encabezado por Cortese que contrata directamente a los beneficiarios de DACA, un programa que Lee llamó "cambio de vida".

El grupo de derechos de los inmigrantes SIREN llevó a cabo una caravana de automóviles que comenzó en la histórica Iglesia de Nuestra Señora de Guadalupe en el este de San José, donde César Chávez rezó una vez como uno de los primeros organizadores. (Foto por Eduardo Cuevas)

Dado que la atención que rodea a DACA se centra principalmente en la comunidad latina, a menudo impulsada por la continua agresividad de la administración Trump contra las comunidades mexicanas, Lee dijo que cree que la estigmatización detrás de DACA puede llevar a muchos asiáticos a pasar a un segundo plano en la conversación.

“Sobre el tema de la visibilidad, afecta predominantemente a la comunidad latina, pero en realidad hay una gran población de la comunidad asiática afectada por estos problemas”, dijo Lee. "Los asiáticos a menudo son percibidos como 'bien educados' con un gran énfasis en la educación, por lo que la gente no puede pensar que las personas que tienen tan alto rendimiento convencionalmente sean indocumentadas".

Lee dijo que está tomando la decisión de DACA con calma, sabiendo que todavía tiene que lidiar con el estrés de no prepararse demasiado en el futuro, en caso de que DACA finalmente se revierta.

“Creo que siempre debemos entender que nada de esto es una solución permanente, por lo que nuestros medios de vida son algo que está constantemente en juego”, dijo Lee. "Pero cuando ha vivido estos tiempos como receptor de DACA, eso es algo a lo que eventualmente se acostumbrará, es solo una parte del proceso".

Una solución permanente

El abogado del condado James Williams abordó esa necesidad de una solución permanente. Llamó a la decisión del jueves como una gran victoria, ya que el condado era parte del caso, pero enfatizó la necesidad de que el Congreso otorgue un camino hacia la ciudadanía más allá de DACA.

"Si bien este condado continuará luchando por nuestros soñadores, hay mucho más por hacer", dijo Williams durante una conferencia de prensa el jueves. "El condado hace un llamado al Congreso para que tome DACA, que siempre fue una medida temporal, y se asegure de que terminemos con algo que proporcione la estabilidad permanente que merecen los DREAMers".

El abogado del condado de Santa Clara, James Williams, habló sobre la decisión de la Corte Suprema de defender DACA el jueves, y pidió al Congreso que cree un camino permanente hacia la ciudadanía. Foto de Katie Lauer.

En una declaración conjunta, los presidentes demócratas del subcomité de inmigración y ciudadanía de la Cámara de Representantes, la representante Zoe Lofgren de San José y el representante Jerry Nadler de Nueva York, dijeron que la decisión era "una victoria para el estado de derecho". Lofgren y Nadler pidieron al líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, que apruebe un proyecto de ley de la casa que proporciona un camino hacia la ciudadanía para los DREAMers y los beneficiarios del Estatus de Protección Temporal para los migrantes que reciben una estadía temporal en los EE. UU. Debido a un desastre o conflicto en El Salvador, Haití, Honduras. , Nepal, Nicaragua y Sudán.

“El intento del presidente de terminar con DACA arrojó las vidas de cientos de miles al limbo”, dijo su declaración. “Como reconoció el tribunal, la administración ofreció razones débiles como pretexto para hacerlo y no cumplió con los cuidadosos procedimientos requeridos por la ley. En resumen, esta fue una crisis creada por la propia administración Trump ".

El jueves por la mañana, López planeó llamar a su familia en Los Ángeles, donde creció.

"Esta es una gran victoria", dijo López, "pero el fallo de la corte dijo que la administración puede regresar e intentar nuevamente. Ya sea que lo sean o no, eso queda por ver. Cuando varios jóvenes inmigrantes abogaron y se organizaron para DACA, DACA nunca fue el objetivo final. El objetivo final siempre fue la ciudadanía, y todavía estamos lejos de eso ”.

Contacte a Eduardo Cuevas en [correo electrónico protegido] o seguir @eduardomcuevas en Twitter. Póngase en contacto con Katie Lauer en [correo electrónico protegido] o seguir @_katielauer en Twitter.

Dejá tu comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.