Verificación de hechos: Candidato de Silicon Valley falsamente vinculado a Donald Trump
El ex concejal de San José, Johnny Khamis, aparece en esta foto de archivo.

La difamación no es nada nuevo en la política local, pero una serie de nuevos anuncios contra un político de Silicon Valley lo demonizan al vincularlo falsamente con Donald Trump.

johnny khamis, un ex concejal de San José que se postula para el Distrito 1 de la Junta de Supervisores del condado, dijo que está disgustado por los correos recientes enviados por su oponente y sus aliados políticos. El se enfrenta contra Concejal de San José, Sylvia Arenas para el asiento del Distrito 1 para reemplazar al Supervisor Mike Wasserman, quien terminará a fin de año.

Los correos enviados por la campaña de Arenas y el Consejo Laboral de South Bay comparan a Khamis con el expresidente Trump, afirman que usó dólares de los contribuyentes para viajar al extranjero varias veces, cuenta con el apoyo de republicanos de extrema derecha y es más pro-vida que los principales republicanos. Khamis dice que los anuncios son calumnias y señala que abandonó públicamente el Partido Republicano debido a la administración de Trump.

Mailer pagado por la campaña de Sylvia Arenas.
Mailer pagado por el Consejo Laboral de South Bay.

“Estar al lado de Trump y ponerme un sombrero MAGA casi físicamente en la cabeza fue muy engañoso y exactamente lo contrario de lo que esperaba de Sylvia”, dijo Khamis a San José Spotlight, señalando que acordaron evitar ataques ad hominem. “Esto no es exagerar la verdad, son mentiras directas y difamación. ¿Por qué no podemos centrarnos simplemente en nuestras diferencias de política?”.

Jean Cohen, director ejecutivo del consejo laboral, defendió los anuncios publicitarios y dijo que permitían que los votantes supieran la verdad sobre Khamis y su afiliación con “elementos de extrema derecha del Partido Republicano”.

"Khamis habla como un republicano, tiene puntos de vista como un republicano y es amigo de las organizaciones pro-Trump", dijo Cohen a San José Spotlight. “Es más republicano que independiente”.

Patrick McGarrity, jefe de gabinete de Arenas, dijo que el alejamiento de Khamis del Partido Republicano “fue solo una maniobra de campaña para ocultar la identidad de derecha”.

“Los votantes deben saber que los Trumpers de MAGA más grandes del condado están en una cruzada para elegir a Johnny Khamis para obtener poder sobre las decisiones de atención médica y la política de salud pública”, dijo.

Los sobres MAGA son los últimos en una serie de mensajes engañosos, racistaanuncios politicos ofensivos este ciclo electoral. San José Spotlight verificó estas afirmaciones.

Afirmación 1: ¿Khamis es un republicano MAGA?

Aunque Khamis ha sido republicano la mayor parte de su vida adulta, fueron las opiniones de Trump sobre la inmigración y la visión conservadora del partido sobre los problemas sociales lo que lo rechazó, dijo. En 2018 abandonó formalmente el partido y denunció públicamente a Trump en varias ocasiones. El es un independiente.

La campaña de Arenas dijo que no afirmó que Khamis fuera un republicano MAGA, pero que los votantes de MAGA apoyan a Khamis. Los remitentes no hacen claramente esa distinción. Señalan al exjefe de gabinete de Khamis —Shane Patrick Connolly— quien liderar los esfuerzos locales para reelegir a Trump como presidente del Partido Republicano del Condado de Santa Clara.

"¿Apoya Sylvia todo lo que todos los demócratas han hecho alguna vez?" Connolly le dijo a San José Spotlight. “El Partido Demócrata aprobó las leyes de Jim Crow, entonces, ¿deberíamos llamarla 'Jim Crow Arenas?' Eso es absurdo.

El anuncio publicitario de la campaña de Arenas también afirma que Khamis cuenta con el apoyo de Proud Boys, un grupo nacionalista blanco de extrema derecha vinculado a la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EE. UU., y grupos republicanos locales. No hay evidencia de que Khamis tenga vínculos con los Proud Boys. Khamis recibió el respaldo del Partido Republicano del Condado de Santa Clara y la Asociación de Mujeres Republicanas de Silicon Valley.

Sin embargo, Khamis dijo que no buscó su respaldo e incluso les pidió que lo destituyeran.

Reclamo 2: Viajes del contribuyente

El anuncio publicitario de la campaña de Arenas afirma que Khamis gastó $ 20,000 mientras estaba en el Ayuntamiento de San José para viajar con Connolly a Irlanda, que no estaba relacionado con los negocios de la ciudad. Si bien la ciudad gastó aproximadamente $20,000 en el viaje, esa cifra incluye los costos de viaje de otros ocho funcionarios de la ciudad, no solo de Khamis.

El viaje fue a una ciudad hermana, una asociación a largo plazo entre ciudades extranjeras creadas para fomentar la paz y promover el turismo y los intercambios culturales. San José tiene al menos ocho ciudades hermanas, incluidas Okayama, Japón y Dublín, Irlanda. El propósito del viaje fue para capacitación en desarrollo económico.

El correo también afirma que Khamis realizó otros cinco viajes financiados por los contribuyentes a la costa este, Europa y Asia. Mientras viajó por asuntos oficiales de la ciudad, Khamis pagó todos los viajes internacionales a través de fondos personales o becas, excepto el de Dublín.

Afirmación 3: Postura del aborto

En un anuncio de texto, un voluntario de la campaña de Arenas afirma que Khamis es pro-vida y “apoya una prohibición de los abortos aún más extrema que la propuesta por los republicanos en DC”.

Khamis dice que esto no es cierto y señala que apoya el derecho al aborto hasta el tercer trimestre. En 2016, Khamis dijo en una encuesta apoya el aborto sólo hasta las 12 semanas.

“Los puntos de vista de las personas cambian a medida que aprenden más”, dijo Khamis. "He dicho esto en muchos foros, por lo que estas son solo mentiras engañosas".

Póngase en contacto con Jana Kadah en [email protected] o @Jana_Kadah en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario