Silver Taube: Vote contra la Ley de Engaño al Contribuyente este noviembre

En un acontecimiento que ha alarmado al gobernador Gavin Newsom, la Legislatura, los condados, las ciudades y los distritos especiales de todo el estado, el Ley de Protección al Contribuyente y Responsabilidad del Gobierno - más precisamente apodado el Ley de engaño al contribuyente por sus oponentes, se ha clasificado para las elecciones de noviembre.

Colocada en la boleta electoral por la Mesa Redonda de Negocios de California y la Asociación de Propiedades Comerciales de California bajo el pretexto de una reforma y financiada por intereses inmobiliarios y propietarios multimillonarios, esta iniciativa limitaría severamente la capacidad de los gobiernos locales y del estado para recaudar ingresos.

Requeriría la aprobación de dos tercios de la Legislatura y una mayoría de votantes para recaudar ingresos destinados a financiar funciones gubernamentales básicas: proyectos de infraestructura, respuesta a emergencias y desastres, financiamiento K-12, programas de redes de seguridad, seguridad para las jubilaciones, seguridad pública y servicios para personas sin hogar en riesgo. La medida también es retroactiva al 1 de enero de 2022, invalidando más de 100 medidas electorales y nuevas leyes, incluido el aumento de la licencia familiar remunerada para los trabajadores con salarios bajos que entrará en vigor en 2025.

Los proponentes de la medida electoral buscan beneficiar sus propios intereses –evitar pagar su parte justa en impuestos– a expensas de los contribuyentes. Es otra forma más en que las grandes corporaciones buscan traspasar sus costos a los consumidores.

Su medida electoral:

• Recorta miles de millones de los gobiernos estatales y locales y provocará recortes en los servicios de la red de seguridad.
• Anula la financiación de la licencia familiar remunerada, el seguro estatal de discapacidad, la prevención de la violencia armada y los programas climáticos.
• Amenaza la seguridad de carreteras, autopistas y puentes al eliminar permanentemente miles de millones en reparación de carreteras y financiación de infraestructura.
• Permite que sólo un tercio de los votantes tome decisiones de financiación local y bloquee las medidas electorales por encima de la voluntad de la mayoría.

Más de 200 ciudades han oficialmente opuesto el acto. El gobernador, el presidente pro tempore del Senado y el presidente de la Asamblea presentaron una impugnación ante la Corte Suprema de California argumentando que la medida revisaría ilegalmente la constitución estatal. También escribieron una carta abierta a los miembros de la Mesa Redonda Empresarial de California pidiéndoles que retiraran su apoyo a la Ley de Engaño al Contribuyente en anuncios de página completa en Los Angeles Times y San Francisco Chronicle el domingo del Super Bowl.

Alcaldes de San José, San Diego, Los Ángeles, San Francisco, Sacramento, Long Beach, Oakland e Irvine presentado un amicus breve y la Corte Suprema pidió a los magistrados que concedieran una revisión inmediata del caso – Legislatura v. Weber, No. S281977.

En noviembre pasado, en una acción poco común porque el tribunal generalmente espera hasta que los votantes aprueben una medida electoral antes de determinar su constitucionalidad, la Corte Suprema del estado concedido una audiencia sobre la solicitud de retirar la iniciativa de la votación. Los siete jueces firmaron la orden y se espera que el alegato oral comience en las próximas semanas.

De acuerdo a una ambiental por el presidente pro tempore del Senado, Toni G. Atkins, y el presidente de la Asamblea, Robert Rivas: “La medida busca eliminar la capacidad del estado para responder rápidamente a emergencias y proporcionar recursos para servicios críticos de los que dependen los californianos y las comunidades”.

Oficiales de Estado dijo el estándar de retroactividad se aplicaría a 15 proyectos de ley ya firmados por Newsom que podrían afectar tarifas o impuestos, y al menos 131 medidas de este tipo aprobadas por gobiernos locales desde principios del año pasado.

Todos los californianos merecen servicios gubernamentales sólidos que brinden una infraestructura sólida, vecindarios seguros y una respuesta rápida a emergencias y desastres. La gente de San José puede tomar medidas este año y votar No a la Ley de Engaño al Contribuyente en noviembre.

La columnista de San José Spotlight, Ruth Silver Taube, es abogada supervisora ​​de la Clínica de Derechos de los Trabajadores en el Centro de Derecho Comunitario Katharine & George Alexander, abogada supervisora ​​de la Línea de Asesoramiento Legal de la Oficina de Cumplimiento de Normas Laborales del Condado de Santa Clara y miembro de Fair Workplace del Condado de Santa Clara Colaborativo. Sus columnas aparecen cada segundo jueves del mes. Contacta con ella en [email protected].