Legislador de South Bay presiona para investigar el espionaje del gobierno a manifestantes
Los detalles de la vigilancia del gobierno surgieron luego de las protestas nacionales esta primavera. Foto de archivo.

WASHINGTON, DC - La representante Anna Eshoo, demócrata de Palo Alto, está pidiendo a la Junta de Supervisión de la Privacidad y las Libertades Civiles que investigue la vigilancia del gobierno federal de las protestas de Black Lives Matter.

Eshoo, junto con el senador Ron Wyden (D-Oregon) y el Representante Bobby Rush (D-Illinois), enviaron una carta conjunta a la junta la semana pasada.

“El acto de protestar ha jugado un papel central en la promoción de los derechos civiles en nuestro país, y nuestra Constitución protege el derecho de los estadounidenses a participar en protestas pacíficas sin las trabas del gobierno”, escribieron.

“Por lo tanto, nos preocupa que el gobierno federal esté infringiendo este derecho, y pedimos que el (PCLOB) investigue la vigilancia del gobierno federal de las protestas recientes, las autoridades legales para esa vigilancia, la adherencia del gobierno a los procedimientos requeridos en el uso de la vigilancia. equipo, y el efecto paralizador que la vigilancia del gobierno federal ha tenido sobre los manifestantes ”, decía la carta.

El PCLOB es una agencia independiente y bipartidista dentro del poder ejecutivo. Fue establecido por la Ley de la Comisión del 9-S para garantizar que los esfuerzos del gobierno federal para prevenir el terrorismo fueran equilibrados con la necesidad de proteger las libertades civiles.

Manifestantes de todo el país salieron a las calles el verano pasado para exigir una reforma policial después de que George Floyd, un hombre negro de 46 años, fuera asesinado bajo custodia policial el 25 de mayo. Pronto surgieron detalles de la vigilancia gubernamental, incluyendo informes de un dron Predator operado por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. sobrevolando las protestas en Minneapolis el 29 de mayo.

Brian Oden, residente de San José, dijo que está preocupado por estos informes. El de 43 años, que asistió a un BLM protesta en el centro de San José, dijo que le preocupa que disuada a algunos manifestantes de participar en eventos futuros.

“La gente no querrá asistir a las protestas o hablar porque se asustará”, dijo.

Pero Oden no se dejará disuadir personalmente. Como hombre negro, Oden explicó que teme por su vida cada vez que se acerca un oficial de policía. Una vez lo detuvieron por hacer un giro en U ilegal, dijo, y estaba tan aterrorizado que todo su cuerpo comenzó a temblar.

"Nuestro mensaje debe difundirse", dijo. "... Tenemos que seguir adelante para lograr el cambio, tenemos que seguir luchando hasta que obtengamos el cambio".

David Keating, presidente del Instituto para la Libertad de Expresión, le dijo a San José Spotlight que la policía tiene la obligación de respetar los derechos de la Primera Enmienda y de ser transparente sobre sus acciones ante los legisladores.

“La historia nos enseña el peligro de permitir que el gobierno controle a las personas que ejercen los derechos de la Primera Enmienda, especialmente el derecho a criticar al gobierno”, dijo. “Muchos de los fallos más importantes de la Corte Suprema sobre la libertad de expresión surgieron de los esfuerzos del gobierno para identificar y rastrear a sus críticos”.

Keating dijo que el Congreso debería considerar la posibilidad de aprobar leyes para garantizar que el gobierno no aproveche los avances tecnológicos para recopilar "inteligencia relacionada con la Primera Enmienda" sin un propósito legítimo de aplicación de la ley.

La inteligencia relacionada con la Primera Enmienda, explicó, es la recopilación de información o cualquier otra actividad de investigación que se lleve a cabo debido a las creencias, opiniones, asociaciones de una persona o al contenido del discurso o expresión protegida por la Primera Enmienda.

A lo largo de los últimos meses, los representantes de Silicon Valley han expresado repetidamente su apoyo al derecho a la privacidad de los manifestantes.

Eshoo envió cartas el verano pasado a varias agencias gubernamentales que exigen respuestas sobre la vigilancia denunciada. Las cartas fueron firmadas por otros 21 miembros demócratas del Congreso, incluidos el representante Ro Khanna de Fremont y la representante Zoe Lofgren de San José.

La carta al FBI pedía una lista detallada de todos los aviones que la agencia había volado durante las protestas en los Estados Unidos desde el 25 de mayo, y si estos aviones estaban equipados con algún equipo de vigilancia, como telémetros, dispositivos de imágenes térmicas, tecnología de reconocimiento facial, sistemas de videovigilancia o sensores de radiofrecuencia.

Jill Tyson, subdirectora de la Oficina de Asuntos del Congreso del FBI, respondió y explicó que las acciones violentas de algunos manifestantes comprometieron la seguridad de otros.

"El FBI se compromete a identificar, aprehender y apoyar los enjuiciamientos de instigadores violentos que explotan protestas legítimas y pacíficas y cometen violaciones de la ley federal", escribió.

Tyson agregó que sería inapropiado revelar información sensible sobre los métodos u operaciones específicas del FBI.

Durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara en julio, Lofgren dijo que estaba alarmada por los informes de que el gobierno estaba usando simuladores de sitios celulares para recopilar información de teléfonos celulares de manifestantes u otras personas que podrían estar cerca. La congresista le pidió al fiscal general William Barr que explicara qué autoridad tenía el gobierno para usar estas herramientas de vigilancia.

Barr dijo que no pudo proporcionar detalles ni confirmar si se estaba utilizando tecnología de vigilancia. Dijo que la mayoría de las actividades cibernéticas del gobierno federal eran generalmente realizadas por el FBI con el propósito de detectar delitos.

Lofgren argumentó que los ciudadanos tenían derecho a saber si los estaban espiando. Un simulador de sitio celular puede obtener más que información básica del teléfono celular, explicó, puede capturar las conversaciones privadas entre dos personas.

"Esto realmente no se trata solo de los manifestantes", dijo. "Se trata de la privacidad de todos los estadounidenses".

Póngase en contacto con Katie King en [correo electrónico protegido] o sigue @KatieKingCST en Twitter.

Dejá tu comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.