Legisladores de South Bay opinan sobre el fracaso de la última medida de alivio del coronavirus

WASHINGTON, DC - Los demócratas del Senado bloquearon el jueves un proyecto de ley de alivio del coronavirus republicano de aproximadamente $ 500 mil millones, dejando pocas esperanzas de una solución bipartidista antes de las elecciones de noviembre. Pero los legisladores de Silicon Valley dijeron que los demócratas no tenían otra opción.

La representante Zoe Lofgren, demócrata de San José, le dijo a San José Spotlight que el proyecto de ley era completamente inadecuado.

"El Senado esperó cuatro meses por un proyecto de ley que no hace nada para evitar la enorme ola de despidos a nivel estatal y local que los economistas advierten que empujará a la economía al próximo nivel bajo de recesión", dijo. "... Los demócratas se han ofrecido a comprometerse, pero los republicanos continúan moviéndose en la dirección opuesta".

Entre otras disposiciones, el proyecto de ley de los republicanos incluía fondos para el programa de préstamos para pequeñas empresas, $ 105 mil millones para escuelas y un suplemento federal de desempleo de $ 300 por semana. También incluyó un escudo de responsabilidad para ofrecer a las empresas algunas protecciones contra demandas relacionadas con el coronavirus.

Poco después de la votación, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), Recurrió a las redes sociales y condenó a los demócratas por rechazar la medida.

“Todos los demócratas del Senado acaban de votar en contra de los cientos de miles de millones de dólares de alivio de COVID-19”, escribió en Twitter. “Bloquearon dinero para escuelas, pruebas, vacunas, seguro de desempleo y el Programa de Protección de Cheques de Pago. Su objetivo es claro: no ayudar a las familias estadounidenses antes de las elecciones ".

Pero Lofgren argumentó que el proyecto de ley no fue lo suficientemente lejos para proteger a los estadounidenses vulnerables.

“(No ofreció) fondos para alimentar a las familias hambrientas que perdieron sus trabajos sin tener la culpa”, dijo. “No hay fondos para ayudar a los inquilinos, propietarios o propietarios. No hay ayuda para proporcionar fondos adecuados para las pruebas y el tratamiento de COVID. No hay fondos para garantizar que los estadounidenses puedan votar de manera segura en las elecciones de noviembre ".

La congresista también criticó el escudo de responsabilidad del proyecto de ley como una forma de proteger a los empleadores negligentes.

Los demócratas continúan presionando por la Ley de Héroes, un recorte de impuestos y un proyecto de ley de gastos de aproximadamente $ 3.4 billones que la Cámara aprobó en mayo. El proyecto de ley incluye ayuda para la vivienda, pago por peligrosidad para los trabajadores esenciales y casi $ 1 billón para los gobiernos locales y estatales. También incluye un suplemento de desempleo semanal de $ 600.

El Congreso tiene la obligación moral de aprobar una legislación audaz durante una pandemia, dijo el representante Ro Khanna a San José Spotlight después de la votación. El demócrata de Fremont dijo que aproximadamente 16 millones de estadounidenses todavía están sin trabajo, 40 millones están en riesgo de ser desalojados y casi 60 millones han solicitado el desempleo.

“Este es el momento de brindar a todos los estadounidenses atención médica, un salario digno y la dignidad para superar este año tumultuoso”, dijo.

McConnell ha criticado la Ley de Héroes como un "manifiesto socialista multimillonario" y ha defendido firmemente la decisión de los republicanos de reducir la asistencia por desempleo.

“Nuestros colegas demócratas quieren fingir que es controvertido que los contribuyentes no deban pagar más a la gente por no trabajar que a la gente que vuelve a trabajar”, ​​escribió anteriormente en Twitter. “El pueblo estadounidense no llama a eso una controversia. A eso lo llaman sentido común ".

Helen Chapman, secretaria del Partido Demócrata del Condado de Santa Clara, dijo el jueves que estaba orgullosa de los legisladores demócratas por seguir presionando para obtener más ayuda para los estadounidenses vulnerables. Pero también reconoció que es probable que muchas personas se sientan frustradas mientras esperan que se apruebe una medida de alivio.

El proceso está tardando más de lo que debería y la gente va a caer por las grietas, dijo, y agregó que recientemente vio a su estilista luchar para pagar el alquiler cuando cerraron las peluquerías.

"Tengo la edad suficiente para echar de menos los días en que republicanos y demócratas podían trabajar juntos en algunos temas", dijo. "... Estoy muy decepcionado de ver que existe tal división en este país".

Póngase en contacto con Katie King en [email protected] o sigue @KatieKingCST en Twitter.