Una hilera de pequeñas casas para personas que antes estaban sin hogar
En esta foto de archivo se muestran pequeñas casas ubicadas en la intersección de Mabury Road y la autopista 101 en el noreste de San José. La ciudad recibirá 12.7 millones de dólares del estado para construir 200 casas pequeñas más.

Durante la reunión del Concejo Municipal de San José del 29 de noviembre, el alcalde saliente Sam Liccardo dijo que la ciudad tiene un problema de comercialización de viviendas para personas sin hogar. Tiene razón: los residentes de San José quieren viviendas para personas sin hogar, pero no cerca de sus hogares.

Claramente, hay una falta de confianza en muchos vecindarios de que las soluciones de vivienda para personas sin hogar y sus hogares pueden coexistir. Eso es generalmente generalizado en las opciones de vivienda, como viviendas de construcción rápida o casas pequeñas, Aparcamiento para vehículos recreativos y conversiones de moteles.

San José se ha ganado esa falta de confianza. El pasado mes de junio, el el ayuntamiento votó 8-2 para permitir la construcción de 400 casas pequeñas en seis sitios. Un sitio, ubicado en Noble Avenue adyacente a Penitencia Creek Trail y al otro lado de la calle de la escuela primaria Noble, tenía 100 viviendas asignadas, a pesar de que la propiedad de Noble es un parque dedicado. El personal de la ciudad analizó completamente el sitio de Noble y aun así lo consideró adecuado para viviendas para personas sin hogar.

La comunidad circundante hicieron oír sus voces que eliminar las zonas verdes no era aceptable. Los opositores a este uso realizaron una manifestación en agosto y convencieron al concejal David Cohen para que asistiera. Prometió luchar contra la conversión del uso de la tierra. Avance a la reunión del consejo del 29 de noviembre donde se planteó este tema. Los concejales votaron nuevamente y eliminó el sitio de Noble como una opción.

La eliminación del sitio Noble fue una gran victoria para el vecindario circundante, pero una gran pérdida para la credibilidad de la ciudad en la evaluación de sitios adecuados.

En lugar de señalar los muchos otros ejemplos de este problema, analicemos lo que se debe hacer. Es sencillo y simple, y comienza yendo a los vecindarios y teniendo una conversación honesta sobre las diversas opciones anteriores. También debe incluir dar a los residentes recorridos por las instalaciones permanentes y temporales existentes. Si bien los defensores de las personas sin hogar no apoyan la idea, tal vez sea necesario agregar áreas de restricción de campamento alrededor de cada sitio. No estoy seguro del radio, pero debe ser lo suficientemente sustancial para mostrar a los vecindarios que hay un beneficio en tener un sitio de viviendas para personas sin hogar cerca.

Reconstruir la confianza lleva tiempo. Todo se reduce a la comunicación, informar a la comunidad sobre cómo se ven las soluciones y disipar los mitos que circulan en las redes sociales. Esperemos que el nueva administración de la alcaldía y la oficina del administrador de la ciudad puede comenzar ese proceso en 2023.

El columnista de Spotlight de San José, Bob Staedler, es director de Silicon Valley Synergy, una firma consultora de desarrollo y uso de la tierra con sede en San José. Sus columnas aparecen cada primer lunes del mes. Póngase en contacto con Bob en [email protected] o sigue a @BobStaedler en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario