Swiftie o no, la estrella del pop Taylor Swift es innegablemente un imán de dinero, y las nuevas cifras financieras muestran un gran impulso para la economía de Silicon Valley desde la parada de dos días de la artista en el Levi's Stadium.
Dan Rascher, presidente de Sports Economics, LLC, que analiza el negocio de los eventos deportivos y los conciertos, le dijo a San José Spotlight que 60,000 vencejos llenaron el estadio el 28 y 29 de julio para el Eras Tour de Swift.
Rascher dijo que el 70% de los asistentes eran forasteros, más que el promedio de 50-65% de visitantes que suele ver el Levi's Stadium. Los veloces viajeros gastaron $ 19 millones en alojamiento, comida y entretenimiento en el condado de Santa Clara a través de la parada de la gira de la estrella del pop, dijo, quien ya había gastado a veces miles de dólares en boletos.
"Eso lleva a un impacto económico total de alrededor de $ 33.5 millones", dijo Rascher a San José Spotlight. “Ese dinero se gasta en la ciudad con el tiempo, y eso suele tardar unos meses”.
Según Rascher, los fans de Taylor Swift gastan entre un 20 % y un 25 % más al día y permanecen en la zona donde se celebran los conciertos un 20 % más de tiempo que otros fans del país. Pero ni siquiera la once veces ganadora del Grammy tiene el mismo atractivo económico que un Super Bowl —unos 240 millones de dólares cuando se celebró en el Levi's Stadium en 2016—, que volverá a la casa de los 49ers en 2026.
“Los eventos de varios días son los que normalmente tienen el mayor impacto económico”, dijo Rascher, quien trabaja regularmente con Levi's Stadium para determinar el impacto económico de sus eventos. “(Taylor Swift) sería el más alto entre los conciertos que he visto”.
La ciudad de Santa Clara, bajo el liderazgo de la alcaldesa Lisa Gillmor, ha tenido una relación conflictiva con los 49ers y el Levi's Stadium.
Durante años, Gillmor y sus aliados han librado una guerra contra los 49ers, que incluye batallas legales por el aumento del alquiler del equipo y la supervisión financiera , la revocación de su derecho a gestionar las operaciones del estadio y la imposición de un toque de queda para mitigar las quejas por ruido de los vecinos. El toque de queda exige que el estadio permanezca a oscuras a las 10 de la noche entre semana y a las 11 de la noche los viernes y sábados.
Los 49ers afirmaron que el toque de queda les costó millones de dólares en ingresos y provocó que artistas de renombre como Ed Sheeran abandonaran Santa Clara por completo. En una votación dividida, los legisladores de Santa Clara decidieron a finales de 2021 permitir cinco extensiones al toque de queda nocturno entre semana hasta las 11 p. m. por año para eventos que no sean de la NFL.
El concierto de Swift en ambas noches superó el toque de queda del estadio, al igual que su posterior espectáculo de fuegos artificiales.
Rich Robinson, consultor político de Santa Clara desde hace mucho tiempo, dijo que la ciudad debería celebrar el éxito económico de conciertos como el de Swift en lugar de quejarse del toque de queda.
“Nombraron alcaldesa a Taylor Swift por un día, creo que muchos hubieran preferido que se quedara (más tiempo)”, dijo Robinson. “Al final del día, la ciudad de Santa Clara está ganando dinero a manos llenas como resultado de este lugar, y todos deberían reconocerlo”.
Santa Clara emitirá $ 2,000 en multas por violación de permisos a Pyrotek Special Effects, Inc., los expertos en pirotecnia de Swift, confirmaron funcionarios de la ciudad.
“La mujer le dio a Second Harvest Food Bank suficiente dinero para alimentar a 500,000 personas durante un año, y la van a multar por pirotecnia. ¿Me estás tomando el pelo?" Robinson dijo. “Eso suena escandaloso… los fuegos artificiales se encienden en ese estadio todas las semanas con los Niners. ¿Cuál es el problema?"
Puedes contactar con Ben Irwin en [email protected] o seguirlo en Twitter en @B1rwin.
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.