Se espera que la prohibición del tabaco con sabor agote los fondos de las organizaciones de Silicon Valley que atienden a familias de bajos ingresos.
En noviembre pasado, los votantes estatales aprobaron la Prop. 31, que prohíbe la venta de tabaco con sabor. Esto viene inmediatamente después de un Prohibición de tabaco de sabores en San José. Las consecuencias no deseadas de la medida estatal podrían reducir los ingresos fiscales para los programas de desarrollo infantil temprano.
Jennifer Cloyd, directora ejecutiva de First 5 del condado de Santa Clara, dijo que la agencia pública podría ver una disminución del 20% al 40% en los ingresos por impuestos al tabaco en los próximos años debido al impuesto al tabaco. Ella dijo que esto tiene el potencial de crear recortes en los centros de recursos familiares y en la financiación de organizaciones comunitarias relacionadas con la salud, el desarrollo y el aprendizaje temprano.
First 5 atiende a familias y niños hasta los 5 años. La organización obtiene el 48% de sus ingresos del impuesto estatal al tabaco, dijo Cloyd a San José Spotlight.
“Recién ahora estamos empezando a sentir realmente esa (prohibición)”, dijo. “(Significará) significativamente menos familias podrán acceder a los servicios que financiamos”.
Los votantes de California aprobaron la Prop. 10 en 1998 para establecer un impuesto al tabaco y asignar el dinero a programas que atienden a niños de hasta 5 años. La medida, diseñada para reducir las tasas de tabaquismo, agrega un impuesto de $2.87 a un paquete de cigarrillos. La medida estaba destinada a ser temporal, pero ha estado en los libros durante 25 años.
Los ingresos del impuesto constituyen el 73% del presupuesto de la Asociación de los Primeros 5 de California, que representa todos los capítulos de los Primeros 5 de cada condado del estado. Cada capítulo local obtiene una parte de los ingresos en función de la tasa de natalidad de cada condado.
De 1989 a 2019, fumar en California ha disminuido de 22% a% 10, según la UCSF.
Lo máximo que regeneró el impuesto fue de $690 millones en 1999-2000. First 5 dijo que estima que recibirá alrededor de $ 348 millones este año, pero ajustó sus estimaciones a $ 310 millones luego de la prohibición del tabaco con sabor. Para 2026, la organización proyecta otra caída a $ 280 millones, según CalMatters.
Cloyd dijo que la prohibición tiene un efecto mínimo en el presupuesto del año fiscal 2023-24, pero podría afectar el presupuesto 2024-25.
Avo Makdessian, director ejecutivo de First 5 Association of California, dijo que el condado de Santa Clara y todos los condados del estado se verán afectados por este problema en los próximos años.
"También afectará a una población de niños pequeños, bebés, bebés y niños pequeños cuyos desafíos no siempre son visibles para el resto de la población", dijo Makdessian a San José Spotlight. “Todas estas son inversiones críticas centradas en la prevención y en los sistemas que se perderán en todas las comunidades del estado”.
Para el Departamento de Salud Pública del Condado de Santa Clara, una disminución en los fondos de First 5 significa la pérdida de un servicio de promoción de la lactancia este año. El departamento dijo que es una suerte que no haya que cortar nada más.
"First 5 Santa Clara County es un socio valioso de la salud pública", dijo un portavoz del departamento a San José Spotlight. “En general, no se espera que la disminución de los ingresos por impuestos al tabaco tenga un gran impacto en estos servicios de salud pública, y continuamos esforzándonos por aumentar el bienestar de la comunidad apoyando a los jóvenes y familias en riesgo y previniendo la exposición al tabaco”.
Makdessian dijo que el estado está buscando una solución a corto plazo para los flujos de ingresos que apuntan y se enfocan en los jóvenes entre el nacimiento y los 5 años. Dijo que los socios de todo el estado están considerando soluciones a largo plazo para encontrar otras formas de ayudar con los problemas de financiación.
Cloyd dijo que si bien la prohibición del tabaco con sabor es una buena política, será necesaria una acción estatal para ayudar a frenar la disminución de los ingresos del condado.
“Nuestra mejor apuesta es una solución a nivel estatal”, dijo Cloyd. "Ya sea una asignación presupuestaria o la identificación de otra fuente sostenible... Invertir en nuestros niños más pequeños siempre ha demostrado tener el mayor rendimiento posterior".
Póngase en contacto con Julia Forrest en [email protected] o sigue a @juliaforrest35 en Twitter.
Nota del editor: una versión anterior de esta historia se refería a First 5 como una organización sin fines de lucro.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.