La "bandera LGBTQ" de stockcatalog tiene licencia CC BY 2.0
La bandera del Orgullo se muestra en esta foto de archivo.

Alex Morse tenía solo 22 años cuando fue elegido primer gay alcalde de Holyoke, Massachusetts. El año pasado, Morse decidió postularse para el Congreso contra el demócrata moderado Richard Neal en el 1er Distrito.

Morse era un serio aspirante al escaño, hasta que el capítulo de UM Amherst de los College Democrats, posiblemente en coordinación con el Partido Demócrata del estado, filtrado una carta en el que hacían vagas sugerencias de que Morse había estado haciendo insinuaciones sexuales inapropiadas hacia los estudiantes.

La historia resultó ser una fabricación. Morse no había hecho nada malo, pero los universitarios demócratas sabían que podían hacer que pareciera un escándalo porque, a pesar de los grandes avances que están haciendo los hombres homosexuales para unirse a la sociedad, los estadounidenses aún desconfían profundamente de la sexualidad gay, lesbiana y bisexual (GLB).

Esta desconfianza está profundamente arraigada en el miedo a la liberación sexual. Para que los hombres homosexuales tengan relaciones emocionales y sexuales saludables, primero debe liberarse del condicionamiento social que nos dice que las relaciones entre personas del mismo sexo son tabú. La autoexploración en el corazón de la liberación sexual es la razón por la que tenemos una diversidad tan increíble de expresión personal y sexual en la comunidad LGBTQ +, que incluye una amplia variedad de identidades sexuales y cuasi sexuales (como osos, twinks, papás de cuero, etc. .) y un abrazo de relaciones no sexuales y poliamorosas.

En 2003, cuando el sexo gay se presentó ante la Corte Suprema, el juez Antonin Scalia capturó perfectamente el miedo que esta liberación sexual provoca en algunos estadounidenses cuando escribió que aceptar la "sodomía homosexual" conduciría a la aceptación del incesto, la bestialidad, el adulterio y varios otros tabúes sexuales.

Para quienes le temen, la liberación sexual es una pendiente resbaladiza moral, y la sexualidad GLB es la puerta de entrada.

La sospecha de sexualidad GLB conduce a vigilancia social de las personas GLB, particularmente los hombres homosexuales. El alcalde Pete Buttigieg ofrece una ilustración angustiosa de esto. Buttigieg era un hombre gay en una relación monógama heteronormativa (que, irónicamente, creó algo de tensión entre el candidato y la comunidad LGBTQ + en general), pero incluso esto no fue suficiente para evitar un escrutinio social cercano de su relación. Un beso público entre Buttigieg y su marido fue todo lo que se necesitó para provocar un debate sobre la idoneidad del afecto gay en público.

La experiencia de la congresista Katie Hill, por lo tanto, no debería sorprendernos. Hill era abiertamente bisexual, pero cuando se supo que ella y su esposo estaban comprometidos en una relación consensuada no monógama con otra mujer, fue sometida a una abrumadora avalancha de odio y la homofobia. Incluso los aliados LGBTQ + como Nancy Pelosi la llamaron "indigna" (entre otros comentarios condescendientes hecho a puerta cerrada) y la obligó a dimitir. Experiencias como las de Hill y Morse tienen un efecto escalofriante para otras personas LGBTQ + que buscan postularse para un cargo.

Sin embargo, el miedo a la sexualidad GLB es tan fuerte que a las personas GLB se les prohíbe efectivamente hablar sobre sexo. El senador Scott Wiener propuso recientemente un proyecto de ley para igualar las sanciones penales para los delincuentes LGBTQ +, solo para ser acusado de ser un pedófilo. Felicitaciones a Wiener por su valentía, porque el espectro de ser acusado injustamente de ser un pedófilo y el violencia o extorsión que puede resultar, sigue siendo una de las armas más potentes utilizadas para oprimir a las personas LGBTQ +.

Este no es un problema limitado a las personas GLB en cargos públicos. Conozco personalmente a un profesor gay que oculta su sexualidad a su escuela y a toda su comunidad por temor a que los detalles de su excitante vida sexual hagan que lo despidan. Personalmente conozco a un solo profesor gay que no puede usar aplicaciones de citas por temor a ser despedido si un miembro de la comunidad la encuentra. Cada miembro de nuestra comunidad esconde una parte de su sexualidad en algún momento por temor a que se utilice como arma en su contra.

Las personas GLB están, y deberían estar, desafiando la vigilancia de la sexualidad GLB. El representante Brian Sims en Pensilvania ha abrazado en broma su condición de "oso" y "símbolo sexual."

Aquí en Silicon Valley, Alysa Cisneros, quien es candidata al Concejo Municipal de Sunnyvale, volvió a publicar una publicación de Facebook deliciosamente provocativa a principios de esta semana sobre no tener miedo de los "candidatos que f—". Hace unas semanas, Cisneros y un grupo de activistas bisexuales y queer locales también escribieron un artículo de opinión desafiando la vigilancia de sus sexualidades. Y no olvidemos que todas las mujeres también siguen luchando contra el uso de armas de su sexualidad, como lo ilustra Angela Mayfield, quien recientemente fue avergonzado por un periódico de Georgia por tener la audacia de mencionar casualmente el sexo oral en Twitter.

Entonces, dejemos todas esas tonterías. No hay pendiente resbaladiza, excepto tal vez en las pesadillas paranoicas (o fantasías reprimidas) de Jerry Falwell, Jr.Si te excitó 50 Shades of Grey, pero aún quiere jugar a la policía sexual cuando hay personas GLB involucradas, por favor tome asiento. Los homosexuales tienen relaciones sexuales. Probablemente sea diferente a cómo tienes relaciones sexuales. Supéralo ya.

Michael Vargas es abogado de negocios y valores y profesor a tiempo parcial en la Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara. Vargas también preside el comité de la Asociación de Abogados de los Estados Unidos sobre Educación en Derecho Comercial y sirve en la junta ejecutiva del Partido Demócrata del Condado de Santa Clara, y en las juntas de BAYMEC y la Cámara de Comercio de Rainbow.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario