Resumen del año: el condado de Santa Clara habló sobre inmigración y salud de la mujer en 2019

Fue un año trascendental para los legisladores del condado de Santa Clara, ya que tomaron decisiones importantes sobre una amplia gama de cuestiones de política, incluida la inmigración, la falta de vivienda, la salud de la mujer y la seguridad de los niños de crianza.

Aquí hay un vistazo a los principales votos y discusiones de política de 2019.

Política de notificación de santuario e ICE

La política de la ciudad santuario del condado de Santa Clara tomó el centro del escenario después de que los miembros de la junta pidieron a la administración que considerara cambios en las notificaciones de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. durante su reunión del 6 de abril, lo que llevó a ocho horas de discusión apasionada por parte de los residentes y legisladores locales.

La política de la ciudad santuario prohíbe que el condado notifique a los agentes de ICE cuando los inmigrantes indocumentados salgan de la cárcel o cumplan con las solicitudes de detención civil, lo que mantendría a los inmigrantes hasta que los agentes puedan llegar e iniciar la deportación. La política quedó bajo el escrutinio nacional después de que una mujer de San José, Bambi Larson, fuera brutalmente asesinada por un inmigrante indocumentado y cuando el presidente Donald Trump utilizó una serie de asesinatos de alto perfil para criticar las políticas de santuario.

Después de 56 días de acalorados debates y señalamientos entre el condado y la ciudad, los supervisores votó por unanimidad para dejar la política sin cambios, citando la incapacidad de las fuerzas del orden para determinar si alguien es indocumentado mientras está bajo custodia. Sorprendentemente, esa votación incluyó al supervisor Mike Wasserman, quien presentó por primera vez la remisión a la junta después del asesinato de Larson.

Esta decisión de soportar indignó a algunos miembros de la policía. El presidente de la Asociación de Oficiales de Policía de San José, Paul Kelly, dijo que los oficiales no pueden proteger a los residentes si "los delincuentes violentos y reincidentes son continuamente devueltos a nuestra comunidad".

En abril, las supervisoras Cindy Chavez, Dave Cortese y Joe Simitian expresaron su preocupación por limitar los derechos de los inmigrantes y acelerar la tasa de elaboración de perfiles, pero votaron para explorar cambios en la política. Más tarde revocaron esa decisión. La supervisora ​​Susan Ellenberg votó para no considerar ningún cambio.

"No creo que tengamos que volver atrás y estudiar este tema", dijo Ellenberg. “Queremos que los criminales violentos sean procesados ​​con todo el peso de la ley. Pero no tenemos ni tendremos un sistema de justicia para las personas nacidas aquí y otro para las personas nacidas en cualquier otro lugar ".

Moratoria en el Centro de Recepción, Evaluación e Ingesta

Este año, los supervisores debatieron sobre la seguridad y el bienestar de los niños en el Centro de Recepción, Evaluación e Admisión del Condado de Santa Clara (RAIC) y votaron por unanimidad para eliminar gradualmente sus operaciones. La preocupación clave, dijeron, era alejar a los niños vulnerables de la violencia y las drogas que traen los jóvenes mayores.

RAIC estaba destinado a ser un centro de colocación de último recurso de 24 horas para niños que han sido retirados de sus hogares debido a abuso y negligencia. Sin embargo, los niños a menudo permanecen durante semanas o meses a la vez, antes de ser colocados con familiares o padres adoptivos. Cortese dijo que el RAIC inicialmente abierto en 2009 para reemplazar el refugio de niños entonces peligroso, pero se había vuelto igual de malo.

Si bien la decisión de eliminar gradualmente el centro llegó rápidamente, el personal del condado solicitó que la RAIC permaneciera abierta hasta que los servicios alternativos pudieran tomar su lugar. Las reformas bajo consideración para reemplazar RAIC incluyen aumentar el reclutamiento de padres adoptivos y triplicar el presupuesto de servicios de apoyo a $ 1.4 millones.

Los supervisores esperan tener soluciones a principios de 2020 a medida que el centro se retira gradualmente. Las propuestas se presentarán a la junta en enero.

La salud de la mujer

Trabajando para proteger la salud de las mujeres localmente, Condado de Santa Clara dedicó $ 5 millones en mayo para apoyar los servicios de salud mental, violencia doméstica, trata de personas y agresión sexual, incluido el apoyo a dos centros de crisis de violación y capacitación adicional sobre agresión sexual para la aplicación de la ley.

En septiembre, la junta aprobó subvenciones únicas de $ 503,000 para YWCA-Silicon Valley y $ 97,000 para Community Solutions. Chávez dijo que los dólares adicionales ayudarían a reforzar el personal y los servicios, especialmente después de que el gobernador Gavin Newsom no renovara los fondos estatales para dichos recursos.

Los supervisores también comenzaron a trabajar para contratar a más defensores de víctimas y expandir los exámenes médicos al norte y sur del condado para febrero.

Vivienda asequible

Aunque la Medida A, una medida del impuesto a la vivienda asequible de $ 950 millones, aprobada en 2016, los supervisores este año continuaron gastando ingresos de la medida al aprobar proyectos de vivienda en todo el condado.

En agosto, Se aprobaron 80 acres de tierra vacante propiedad del condado para ser transformado en apartamentos asequibles para residentes sin hogar. Las cinco propiedades inicialmente identificadas para esta vivienda incluían sitios cerca de East Santa Clara Street, el Valley Health Center Gilroy, el Hospital Regional St. Louise, el DePaul Health Center y The Hub, el futuro sitio para un centro de acogida para jóvenes.

Los sitios están ubicados cerca de hospitales y corredores de tránsito, que ofrecen más servicios y recursos para las poblaciones vulnerables a las que atenderán.

Dos lotes más fueron aprobado un mes después - en 425 Auzerais Ave. y la esquina de Gallup y Mesa conduce en San José. Combinados, agregarán 176 nuevos hogares para residentes de bajos ingresos y sin hogar, financiados por $ 15.6 millones en fondos de la Medida A y $ 17.4 millones de fondos de No Place Like Home.

A septiembre, más del 31 por ciento de los $ 950 millones de la Medida A se habían destinado a viviendas para personas de ingresos extremadamente bajos y bajos. A principios de diciembre, los legisladores iniciaron la construcción del primer complejo de viviendas de apoyo de Santa Clara, el de 145 unidades Apartamentos Comunidad Calabazas, también financiado por la Medida A.

Póngase en contacto con Katie Lauer en [email protected] o seguir @_katielauer en Twitter.