Zimmerman: Tomar medidas después de una inútil conferencia climática de la ONU

No es una sorpresa para nadie —o para nadie familiarizado con la diplomacia climática— que la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP2021) de 26 no haya logrado producir un acuerdo significativo para abordar la crisis climática.

Tal como está, la humanidad no limitar el calentamiento global a 1.5 grados Celsius. En el improbable caso de que los países se adhieran a todos los acuerdos alcanzados en la COP26, todavía estamos ante un subida de 2.4 grados. Incluso si alcanzamos los objetivos más débiles establecidos durante los acuerdos de París, también improbables, eso nos coloca en un trayectoria de más de 3 grados. Eso equivale a cambios importantes en su vida diaria.

¿Cómo hemos llegado hasta aquí?

Como recordarás de mi columna hace dos meses, el recientemente lanzado sexto informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático indicó que el mundo y sus ocupantes están al borde del cambio ambiental global. La reunión de la COP de este año fue el Luke Skywalker del movimiento ambiental, nuestra última y mejor esperanza para abordar el cambio climático antes de que las consecuencias sean irreversibles. Y bueno, digamos que Obi-Wan Kenobi estaría decepcionado y el imperio de los combustibles fósiles ciertamente no fue derrotado. Sin embargo, no tenemos tiempo para esperar la secuela.

Las palabras no son suficientes

Lo más importante que tenía que salir de la COP26 era la acción, y eso no sucedió. Durante décadas, los políticos y los líderes mundiales han estado usando palabras para culpar y calmar nuestros temores climáticos. Por ejemplo, el protocolo de Kioto fue anunciado como un punto de referencia en la diplomacia climática, pero ha tuvo resultados mixtos. Ciertamente no ha detenido, ni siquiera ralentizado, el calentamiento global. Incluso con puntos de referencia ridículamente bajos, muchos países no lograron alcanzar sus compromisos de Kioto, o solo lo hicieron mediante la compra de créditos de carbono.

También se hicieron grandes promesas en la COP26. En el, "Estados Unidos se ha comprometido a reducir aún más sus emisiones de gases de efecto invernadero para 2030", a pesar de que "actualmente se prevé que sus emisiones se mantendrán prácticamente sin cambios durante la próxima década". Es otra promesa vacía invocada por muchos activistas ambientales. Greta Thunberg tiene con precisión etiquetó la COP26 como un "fracaso" y una "oportunidad de relaciones públicas". Se acabó el tiempo de sensibilizar y fomentar el debate. Esto no detendrá la construcción de infraestructura de combustibles fósiles ni detendrá la deforestación del Amazonas.

En general, los países, es decir, los políticos, y las empresas, es decir, los accionistas, van a colocar el poder, las ganancias y la conveniencia por encima del bien ambiental. Los líderes mundiales conocen el cambio climático y han tomado la decisión intencional de no hacer nada o luchar activamente contra la acción climática.

Dado que la comunidad internacional nos está fallando, es hora de recurrir a nuestros gobiernos estatales y locales. California es el estado más poblado—Y quinto más rico— de la unión. Esto viene con poder adquisitivo e influencia. Como estado progresista, podemos elevar nuestros estándares ambientales y obligar a cualquiera que quiera hacer negocios con nosotros a hacer lo mismo.

También podemos legislar localmente. San José ha hecho un buen trabajo al plasmar las promesas en los planes y traducirlos en acciones. Por ejemplo, el gas natural esta prohibido en viviendas nuevas. La ciudad también se ha despojado de los combustibles fósiles e invertido en energía limpia con San José Clean Energy.

San José está dando un buen ejemplo, pero siempre podemos alentar a la ciudad a hacer más. ¿Qué tal brindar apoyo para la modernización de edificios más antiguos para hacerlos más amigables con el clima? Esto es un paso esencial en la lucha contra el cambio climático.

Sea un pez grande en un estanque pequeño

Si sus funcionarios electos no están tomando medidas proactivas contra el cambio climático, entonces están trabajando activamente en contra de sus intereses. Período. Tampoco están protegiendo la economía, a pesar de lo que afirman. Lo que protegen son sus intereses políticos.

Escribe a tu concejal, O su supervisor del condado. Llámelos y déjeles un mensaje o hable con su personal, como hago a menudo. Asista a las reuniones del consejo y de la junta escolar. Su trabajo literal es escuchar lo que tiene que decir y tenerlo en cuenta al crear y votar la legislación. Los funcionarios electivos responden a sus electores más activos. Únete a la rebelión.

El hecho es que los acuerdos globales eran nuestra mejor esperanza para abordar el cambio climático, pero no la única esperanza. Podemos continuar nuestra lucha para proteger los bienes comunes globales con esfuerzos renovados para proteger el bien común de nuestras comunidades. Un acto de legislación de la ciudad, el condado o el estado a la vez.

La columnista de San José Spotlight, Erin Zimmerman, es líder de la realidad climática en el Capítulo de Silicon Valley del Proyecto de Realidad Climática. Erin, activista ambiental y política desde hace mucho tiempo, tiene un doctorado en ciencias políticas. Su columna aparece cada tercer miércoles del mes. Póngase en contacto con Erin en [email protected].