Zoe Lofgren impulsa proyecto de ley para limpiar la corrupción de Washington
La congresista de Silicon Valley, Zoe Lofgren, habló el sábado de HR 1, un proyecto de ley de reforma radical, durante una reunión del ayuntamiento en San José. Foto de Nadia Lopez.

La congresista Zoe Lofgren está tratando de hacer lo que algunos podrían decir que es imposible: sacar dinero de la política.

El sábado, el veterano legislador se reunió con los electores en una reunión del ayuntamiento en San José para discutir un proyecto de ley recientemente aprobado en la Cámara: una amplia medida anticorrupción destinada a adoptar derechos de voto más sólidos, imponer estándares éticos más estrictos a los funcionarios federales y poner fin a los partidos partidistas. manipular y sacar mucho dinero de la política.

"La gente se preocupa por el papel de las grandes cantidades de dinero en la política, con razón", dijo Lofgren. "Quieres que los candidatos puedan postularse sin tener multimillonarios como amigos".

El proyecto de ley, titulado HR1 o "Ley para el pueblo" fue redactado por el comité de administración de la Cámara que lidera Lofgren y aprobado en la Cámara en marzo por un margen de 234-193. La reunión del sábado se llevó a cabo en la cámara de la Junta de Supervisores del Condado de Santa Clara. , familiar para Lofgren, quien se desempeñó como supervisor durante 13 años, antes de representar al distrito 19 del Congreso de California, que cubre una gran parte de los condados de San José y Santa Clara.

La ambiciosa propuesta es el último intento de los demócratas de tomar medidas enérgicas contra la corrupción y hacer que el gobierno sea más transparente, una promesa que están tratando de mantener después de las elecciones intermedias de 2018.

Según Lofgren, algunas de las principales condiciones que incluye la medida que lo abarca todo es requerir comités de acción súper política (PAC) y organizaciones de "dinero oscuro", principalmente 501 (c) (4) sy 501 (c) (6) s - para revelar la identidad de sus donantes, establecer comités de redistribución de distritos no partidistas para abordar el gerrymandering, registrar automáticamente a los votantes a nivel nacional y permitir que las personas anteriormente encarceladas tengan la capacidad de votar.

El proyecto de ley también establecería el financiamiento público de las campañas, respaldado por pequeñas donaciones en las que el gobierno otorgaría una combinación 6 a 1, exigiría que los candidatos presidenciales divulguen sus declaraciones de impuestos e implementen requisitos de registro más estrictos.

Muchos en la audiencia el sábado aplaudieron los esfuerzos de Lofgren antes de hacer preguntas sobre cómo funcionaría realmente la medida, específicamente cómo garantizar que el dinero grande y oscuro se mantenga al margen de la política.

Lofgren dijo que Citizens United es el mayor obstáculo, y agregó que la ley dice que el dinero se equipara al discurso político, pero que se necesita una regulación más estricta sobre las corporaciones y una "mejor Corte Suprema" para abordar completamente el problema.

Otras preguntas tocaron temas candentes políticos, incluida la acusación, que Lofgren dijo que aún no apoyaba dada la falta de evidencia completa y a la luz de otros temas críticos como la inmigración, el cambio climático y el próximo censo 2020.

Una persona preguntó cómo se puede hacer responsable al gobierno federal después de que los informes alegan el maltrato y la muerte de muchos inmigrantes indocumentados bajo la custodia de ICE, y cómo se puede convertir la Ley DREAM en ley.

La inmigración es un tema candente en el condado de Santa Clara a raíz del asesinato de Bambi Larson, lo que generó un debate sobre la política actual de ciudad santuario del condado. La Junta de Supervisores recientemente votaron para revisar la política, recibiendo una mezcla de una inmensa reacción violenta de varias comunidades minoritarias y aplausos de los vecindarios ricos, de clase media alta y predominantemente blancos.

Las opiniones de Lofgren apoyaron abrumadoramente la garantía de los derechos de los inmigrantes.

“Necesitamos permitir que los jóvenes que fueron traídos a este país obtengan su estatus legal”, dijo Lofgren, y agregó que lo único que separa a los Dreamers de otros estadounidenses es el papeleo. "Cuando alguien viene en busca de asilo, lo cual es legal, la administración Trump dice que esas personas deberían ser encerradas".

La congresista de toda la vida dijo que los centroamericanos están huyendo de la violencia y el crimen.

“La mayoría de la gente no dice: 'Dios, me gustaría dejar a toda mi familia y el lugar donde mi familia ha vivido para siempre e ir a un lugar del que nunca había oído hablar y arriesgar mi vida para llegar allí'. Eso no es algo que la gente haga frívolamente ”, dijo.

Si bien ninguna de las preguntas de la audiencia desaprobó la propuesta, el proyecto de ley ha sido criticado por algunos políticos importantes que dicen que es un impulso de la campaña de 2020 para los demócratas que se postulan para la reelección y un intento de secuestrar la libertad de expresión y las elecciones de los estadounidenses.

"Están tratando de revestir esta toma de poder con clichés sobre 'restaurar la democracia' y hacerlo 'para el pueblo', pero su propuesta es simplemente un intento desnudo de cambiar las reglas de la política estadounidense para beneficiar a un partido", dijo la mayoría del Senado. El líder Mitch McConnell en un artículo de opinión sobre el proyecto de ley en enero. "Debería llamarse Ley de Protección a los Políticos Demócratas".

Lofgren refutó la declaración de McConnell el sábado, diciendo que la toma de poder es para "el pueblo estadounidense".

"Espero que si no aceptan la disposición completa, podremos encontrar algunas partes de este proyecto de ley en las que podamos estar de acuerdo", dijo Lofgren. "Y para esas (disposiciones) que no podemos aceptar, el pueblo estadounidense se levantará y ejercerá cierta presión sobre el Senado de los Estados Unidos para que lo haga".

Los demócratas, sin embargo, están librando una batalla cuesta arriba: varios republicanos prominentes han derribado el proyecto de ley que lo llama “inconstitucional"Y"indignante. " McConnell juró no presentarlo en el Senado.

“Estoy orgulloso de lo que hicimos”, dijo Lofgren. "Obviamente, es solo el comienzo, tenemos mucho trabajo por delante".

Comuníquese con Nadia Lopez en [correo electrónico protegido] o sigue a @n_llopez en Twitter.

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.