Rạn nứt trong trại lao động: Các công đoàn San Jose phá vỡ dựa trên biện pháp 'thị trưởng mạnh mẽ'
Tòa thị chính San Jose có hình trong ảnh tập tin này.

Một số đại diện của công đoàn thành phố San Jose lo ngại rằng các nhà lãnh đạo thành phố sẽ bị khuất phục trong các chương trình nghị sự chính trị nếu một biện pháp bỏ phiếu vào tháng XNUMX mở rộng thẩm quyền của Thị trưởng Sam Liccardo.

Biện pháp đó, mà tháng trước đã tiến triển hẹp trong một cuộc bỏ phiếu 6-5, sẽ cho thị trưởng khả năng thuê và sa thải người quản lý thành phố và sẽ cho phép thị trưởng chỉ đạo và bổ nhiệm các trưởng bộ phận. Nó cũng sẽ kéo dài nhiệm kỳ của Liccardo thêm hai năm và sắp xếp các cuộc bầu cử thị trưởng theo chu kỳ tổng thống. Các nhà lãnh đạo được bầu của thành phố dự kiến ​​sẽ thông qua ngôn ngữ bỏ phiếu vào ngày 28 tháng XNUMX.

Brian Dane cho biết: “Chúng tôi cảm thấy điều đó có thể biến thành tiềm năng của việc có một hệ thống thân hữu trong đó người quản lý thành phố sẽ không sẵn sàng làm theo những gì thị trưởng muốn bởi vì công việc của người quản lý thành phố thực sự phụ thuộc vào thị trưởng là ai. đại diện Hội đồng Liên đoàn Nhân viên Thành phố 57 (MEF).

Liccardo không có sẵn bình luận, theo một người phát ngôn.

Mặc dù dự luật có các sáng kiến ​​cải cách tài chính chiến dịch, nhưng các đại diện công đoàn vẫn hoài nghi về mục đích thực sự của sáng kiến ​​sau khi nó được phê duyệt với sự tham gia hạn chế của công chúng.

Họ nói rằng nhiều quyền lực hơn cho thị trưởng sẽ thỏa hiệp bảo vệ và bảo đảm công việc cho công nhân của họ.

Các công đoàn chống lại biện pháp này bao gồm Hội đồng AFSCME-MEF 57, Liên đoàn kỹ sư chuyên nghiệp và kỹ thuật quốc tế 21, Kỹ sư vận hành địa phương 3 và Hiệp hội lính cứu hỏa quốc tế 230.

Việc rời bỏ việc bổ nhiệm các vị trí quản lý thành phố quan trọng trong tay thị trưởng cũng có thể dẫn đến hiệu ứng domino trong doanh thu của nhân viên thành phố, Chủ tịch Hội đồng MEF 57, Steven Solorio nói.

Khi Solorio làm việc cho thành phố Redwood, ông cho biết một đề xuất tương tự nhằm mở rộng quyền lực của thị trưởng đã được thông qua, các quan chức thành phố đã được xáo trộn để đáp ứng mục tiêu tăng cường phát triển.

Solorio nói: “Thị trưởng đã cắt chức giám đốc thành phố đã làm việc ở đó 20 năm và đưa vào giám đốc nhân sự. “Giám đốc nhân sự sau đó đã sa thải tất cả các giám đốc bộ phận hoặc họ nghỉ hưu. Họ đã chiêu mộ những cá nhân có đầu óc kinh doanh - không nhất thiết phải có đầu óc xây dựng - và họ muốn sản xuất nhiều thứ ”.

Tuy nhiên, không phải tất cả các nghiệp đoàn đều phản đối biện pháp 'thị trưởng mạnh tay'.

Một số công đoàn xây dựng được cho là đã cắt giảm một thỏa thuận đằng sau hậu trường để hỗ trợ cho biện pháp này, một động thái mà các nguồn tin cho rằng đã gây ra sự rạn nứt sâu sắc giữa các công đoàn xây dựng và công đoàn thành phố ngay trước đó Giám đốc điều hành Hội đồng Lao động South Bay Ben Field từ chức. Fallout cũng tiết lộ một sự phá vỡ giữa các công đoàn xây dựng và năm ủy viên hội đồng tiến bộ San Jose Latino đã phản đối biện pháp này.

Các nhà lãnh đạo công đoàn ủng hộ cho biết biện pháp này không trao cho thị trưởng nhiều quyền lực như một số người nghĩ.

“Đó không phải là một sáng kiến ​​thị trưởng mạnh mẽ, so với các thành phố thị trưởng mạnh thực sự, Los Angeles, San Diego, San Francisco, Oakland,” phát ngôn viên Tom Saggau của công đoàn cho biết. “Những thị trưởng đó có quyền phủ quyết. Họ được bổ nhiệm, trong một số trường hợp, hàng trăm và hàng trăm vị trí. Họ không ngồi trong hội đồng thành phố. Họ hành động ở vị trí điều hành nhiều hơn ”.

Saggau đại diện cho Hiệp hội Viên chức Cảnh sát San Jose và các công đoàn Cơ khí, Điện, Hệ thống nước và Vòi phun nước, hỗ trợ cho sáng kiến ​​này.

"Những gì sáng kiến ​​này thực hiện là nó mở rộng dân chủ, cơ hội dân chủ cho người dân trong một năm tổng thống, nó ban hành một số cải cách tài chính chiến dịch và nó cho phép thị trưởng đương nhiệm gia hạn trong 18 tháng qua, khả năng thuê và sa thải một cá nhân," Saggau nói. “Nó được mọi người mệnh danh là điều mà tôi nghĩ là không chân thực với cư dân San Jose. Tôi thậm chí không biết làm thế nào để mô tả nó, nhưng chắc chắn không phải là một thị trưởng mạnh mẽ. ”

Khi đại dịch COVID-19 đã tàn phá San Jose, các ông chủ của công đoàn thành phố nói rằng việc cúi đầu trước những ý tưởng chính trị bất chợt của thị trưởng có thể ảnh hưởng đến sự an toàn của công nhân của họ.

Rosalynn Hughey, Giám đốc Kế hoạch, Xây dựng & Thực thi Quy tắc, đã từ chối theo dõi nhanh một số cuộc thanh tra do COVID-19 khi thị trưởng yêu cầu bộ phận của cô quay lại đúng lịch trình vào tháng Năm. Sau đó, ông đã xin lỗi sau khi tăng ire của chi nhánh NAACP địa phương.

Dane nói rằng công việc của cô ấy sẽ thành công nếu thị trưởng có nhiều quyền lực hơn đối với cô ấy.

“Cô ấy đã đứng ra bảo vệ sự an toàn của các thành viên của chúng tôi trong bộ phận đó và thực sự làm mọi việc một cách an toàn,” Dane nói. “Thị trưởng rất buồn vì điều đó, thực sự muốn phát triển… Nếu thị trưởng có thể kiểm soát những người đứng đầu bộ phận đó, họ sẽ ít có khả năng chống lại ông ta hơn.”

Các nhà lãnh đạo công đoàn khác lo lắng rằng nhiều quyền lực hơn cho thị trưởng có thể làm đình trệ các cuộc đàm phán về cách bảo vệ nhân viên trong một cuộc khủng hoảng, chẳng hạn như đại dịch COVID-19.

Đại diện IFPTE Local 21 Matt Mason nói rằng Giám đốc thành phố Dave Sykes đã xoay sở để đàm phán với các công đoàn hiệu quả hơn để duy trì nghỉ phép hành chính được trả lương mà không có bất kỳ sự can thiệp chính trị nào từ thị trưởng.

“Vốn dĩ anh ấy biết rằng đó là những gì anh ấy được trao quyền để làm mà không cần phải lo lắng về công việc của mình,” Mason nói.

Mặc dù một điều khoản trong dự luật bỏ phiếu cho phép Hội đồng thành phố thay thế quyết định của thị trưởng, Mason nói rằng không có đủ sự đồng thuận giữa các thành viên hội đồng để tạo ra sự khác biệt.

“Có rất nhiều 6-5 (phiếu bầu),” Mason nói. "Để thay thế quyết định của thị trưởng về việc tuyển dụng hoặc sa thải một cái gì đó như Giám đốc Thành phố hoặc trưởng bộ phận và yêu cầu tám trong số mười người là một ngưỡng có khả năng không bao giờ đạt được."

Dane cho biết Liccardo đã quay lưng lại với những nhân viên thiết yếu nhất của thành phố bằng cách thúc đẩy biện pháp này.

“Đó thực sự là một cái tát vào mặt những nhân viên này, những người đã cống hiến tất cả những gì họ có cho các cử tri của anh ấy, cho người dân San Jose.”

Liên lạc với Mauricio La Plante tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @mslaplantenews trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.