Câu chuyện về hai ứng cử viên hội đồng Đông San Jose
Rolando Bonilla và Peter Ortiz, hai ứng cử viên tranh cử ghế Hội ​​đồng Thành phố San Jose Quận 5. Ảnh tập tin.

Đảng Dân chủ địa phương đã lên án một ứng cử viên Hội đồng Thành phố San Jose vì quá khứ bị cáo buộc của anh ta, nhưng đã hoàn toàn bỏ qua tiền sử tội phạm của một ứng cử viên khác.

Trong vài tuần qua, ba các câu lạc bộ Dân chủ địa phương ở Vịnh Nam tố cáo ứng cử viên của Quận 5 và chủ tịch Ủy ban Kế hoạch San Jose Rolando Bonilla bởi vì 20 tuổi cáo buộc lạm dụng gia đình.

Nhưng Ứng cử viên quận 5 và Chủ tịch Hội đồng Giáo dục Quận Santa Clara Peter Ortiz đã không phải đối mặt với một phản ứng dữ dội tương tự. Ortiz bị bắt vào tháng 2012 năm 2012 vì liên quan đến một vụ cướp có vũ khí mạnh khi anh ta đang ở trong một băng nhóm. Các cáo buộc sau đó đã được bãi bỏ vào tháng XNUMX năm XNUMX, với việc Ortiz hứa sẽ cắt đứt quan hệ với băng đảng Norteño và tuân thủ việc phục hồi cộng đồng và kiểm tra định kỳ.

Trên thực tế, anh ta được sự tán thành của Đảng Dân chủ Hạt Santa Clara — chính nhóm đã yêu cầu Bonilla kết thúc chiến dịch tranh cử của mình.

Khi được hỏi lý do tại sao bữa tiệc dường như chơi các trò yêu thích, người lãnh đạo của nó cho biết đó là vì cách các ứng cử viên phản ứng với quá khứ của họ khác nhau.

“Trong một trường hợp, có một cáo buộc rất liên quan đến bạo lực gia đình, thời gian trôi qua, thực tế là nó đã được nêu ra trong bối cảnh họ ly hôn, điều đó không phủ nhận rằng những cáo buộc này đã được đưa ra,” Bill James, chủ tịch đảng , nói với San José Spotlight. “Mặt khác, Ortiz thừa nhận những sự thật cơ bản, anh ấy giải thích các tình huống dẫn đến chúng và anh ấy chịu trách nhiệm về tác hại mà mình đã gây ra.”

Nhưng Bonilla nói rằng đảng này đang đạo đức giả và nó gây bất lợi cho cử tri.

Bonilla nói với San José Spotlight: “Để họ có được sự tín nhiệm, họ cần áp dụng rộng rãi các tiêu chuẩn cho tất cả các ứng viên và không tìm cách làm nhụt chí vì mục đích duy nhất là thúc đẩy lợi ích của bạn bè họ. "Nếu không, họ là những kẻ đạo đức giả đối với những giá trị mà họ yêu thích."

Terry Christensen, một nhà quan sát chính trị và giáo sư danh dự khoa học chính trị của Đại học Bang San Jose, cho biết cả hai đều có thể đúng - việc lên án Bonilla là xuất phát từ mối quan tâm thực sự, nhưng cũng là một trò chơi chính trị.

“Ortiz đã được chứng thực bởi (Vịnh Nam) Hội đồng lao động. Đó là một sự chứng thực kép với Nora Campos, nhưng đảng Lao động và Đảng Dân chủ thường ở trên cùng một trang, ”Christensen nói với San José Spotlight. “Tôi không nghi ngờ sự chân thành của những người đứng sau giải quyết, nhưng đây cũng là một cách để thúc đẩy ứng cử viên của họ.”

Anh ấy nói Bonilla's sự chứng thực của PAC Kinh doanh Thung lũng Silicon cũng có thể ngụ ý các vị trí của ông không tiến bộ như đảng Dân chủ địa phương có thể mong muốn.

“Bonilla cũng chơi chính trị theo phong cách San Francisco — cùi chỏ. Và đó không phải là phong cách San Jose khá văn minh và tôn trọng các ứng cử viên khác, ”Christensen nói. "Tôi nghĩ rằng điều đó xúc phạm một số người."

'Tôi đã mắc sai lầm'

Theo báo cáo của cảnh sát, Ortiz vào tháng 2012 năm XNUMX bị cáo buộc đã túm lấy một trong hai nạn nhân và đấm liên tục vào mặt cho đến khi anh ta đưa ví của mình cho Ortiz và một nghi phạm khác. Khi các sĩ quan đến hiện trường, Ortiz được cho là đã chống lại việc bắt giữ, hét lên những lời tục tĩu vào các sĩ quan trước khi họ rút súng và Ortiz tuân theo. Anh ta bị Văn phòng Biện lý Quận Santa Clara buộc tội vì đã cố gắng cướp giật ở cấp độ thứ hai, một trọng tội, được cho là vì lợi ích và chỉ đạo của băng đảng Norteño.

Ortiz nói với San José Spotlight rằng anh ta hối hận về hành động của mình nhưng quá khứ của anh ta đã định hình anh ta thành con người như ngày hôm nay.

“Tôi đã mắc sai lầm và tôi đã học được từ chúng,” Ortiz nói. “Chính quá khứ của tôi đã đưa tôi đến với chủ nghĩa hoạt động, và nếu có thì những sai lầm của tôi đã cho tôi thấy cái nhìn sâu sắc về các nhóm dân cư khác nhau, những trải nghiệm khác nhau mà một quan chức được bầu trung bình không có”.

Anh ta giải thích rằng anh ta tham gia băng đảng năm 12 tuổi, một năm sau khi cha anh ta bỏ đi. Anh ta nói rằng anh ta đã quay sang băng đảng để tìm kiếm sự hướng dẫn của nam giới — một vị trí mà anh ta nói rằng nhiều cậu bé trong các cộng đồng bị tước quyền tự tìm kiếm chính mình.

“Tôi không phải là quan chức dân cử truyền thống. Tôi không lớn lên với chiếc thìa bạc trong miệng, ”Ortiz nói. “Nền tảng của tôi cung cấp một ống kính để tiếp cận vấn đề này bởi vì tôi đã tận mắt trải nghiệm nó. Tôi biết những gì những người trẻ này đang phải trải qua và tôi biết sự hỗ trợ và nguồn lực mà họ cần ”.

Tiêu chuẩn kép?

Đảng Dân chủ Quận Santa Clara cũng vẫn giữ thái độ bình tĩnh về những tiết lộ liên quan khác với các quan chức công quyền.

Họ không tố cáo Ủy viên Hội đồng Gilroy Rebeca Armendariz, người phải đối mặt với 10 lệnh truy nã hành chính sau khi một cuộc điều tra cho thấy cô đã giúp tổ chức một bữa tiệc Halloween bên ngoài nhà của mình vào tháng XNUMX năm ngoái dẫn đến một vụ xả súng chết người.

Họ cũng không có quan điểm chống lại Dân biểu Marc Berman, người mà giám đốc khu vực đã bị nhân viên buộc tội quấy rối tình dục. Theo một op-ed trên San Francisco Chronicle, khi nhân viên trình bày các khiếu nại chống lại giám đốc học khu, họ bị cho là đã bị Berman và văn phòng của ông phớt lờ.

“Đó là điều mà tôi mong đợi sẽ được đảng xem xét, ít nhất là vấn đề ban đầu, nhưng tôi biết rằng không có lời buộc tội cụ thể nào từ chính Nghị viên Berman, điều mà tôi nghĩ là một sự khác biệt quan trọng,” James nói. “Nhưng bất cứ khi nào chúng tôi xem xét hỗ trợ một ứng cử viên, chúng tôi sẽ xem xét hồ sơ công khai về những gì họ đã làm và bất cứ điều gì đã được nói về họ và cố gắng hiểu ý nghĩa của việc hỗ trợ của chúng tôi.”

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.

Ghi chú của Biên tập viên: Perla Rodriguez, vợ hoặc chồng của ứng cử viên Rolando Bonilla của Quận 5, nằm trong ban giám đốc của San José Spotlight.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận