Một người vô gia cư ngủ dưới đất dưới cầu vượt đường cao tốc
Một người vô gia cư nằm dưới cầu vượt của Quốc lộ 17 cạnh Công viên Campbell. Ảnh lưu trữ.

Những thay đổi mà chính quyền Trump đề xuất đối với nguồn tài trợ liên bang dành cho người vô gia cư được công bố vào ngày 13 tháng 11 đại diện cho tình trạng khẩn cấp về an toàn công cộng đối với Quận Santa Clara. Kế hoạch cắt giảm Tài trợ cho chương trình chăm sóc liên tục hai phần ba có thể đẩy 1,800 cư dân dễ bị tổn thương có nhà ở ổn định trở lại đường phố.

Những đề xuất cắt giảm này có nguy cơ hủy hoại một cách tàn nhẫn và bất cẩn nhiều năm tiến bộ và đầu tư của người đóng thuế, tạo ra một cuộc khủng hoảng sẽ nhấn chìm cộng đồng của chúng ta.

Khi nói về tình trạng vô gia cư, chúng ta phải đối mặt trực tiếp với những hệ lụy về an toàn công cộng. Lực lượng thực thi pháp luật, lính cứu hỏa, nhân viên y tế khẩn cấp và hệ thống bệnh viện của chúng ta đã quá tải. Việc 1,800 người đột ngột trở về cảnh vô gia cư sẽ gây áp lực rất lớn cho những người đang giữ gìn an ninh cộng đồng.

Bằng chứng rất rõ ràng: Những người có nhà ở ít có khả năng phải ra vào nhà tù và phòng cấp cứu. Nhà ở hỗ trợ lâu dài giảm tội phạm giống như việc sử dụng chất gây nghiện, giảm cuộc gọi dịch vụ khẩn cấp và cho phép nhân viên an toàn công cộng của chúng tôi tập trung vào các sự cố quan trọng thay vì quản lý các cuộc khủng hoảng có thể dự đoán được phát sinh trực tiếp từ tình trạng bất ổn của cuộc sống trên đường phố.

Khi một người có địa chỉ ổn định, họ có thể duy trì các cuộc hẹn khám bệnh, tuân thủ các yêu cầu của tòa án và tiếp cận các phương pháp điều trị cứu sống. Nếu không có nhà ở, chúng ta thấy tăng cường tương tác thực thi pháp luật và một cánh cửa xoay bi thảm từ nhà tù ra đường phố rồi quay trở lại, trói buộc lực lượng thực thi pháp luật và trừng phạt cá nhân mà không đưa ra lối thoát khỏi tình trạng vô gia cư.

Việc chính quyền chuyển hướng sang các chương trình ngắn hạn nghe có vẻ hợp lý về mặt tài chính, nhưng thực chất là một ảo tưởng tốn kém. Nhiều nghiên cứu khẳng định rằng việc tài trợ nhà ở hỗ trợ lâu dài sẽ tiết kiệm hơn về lâu dài so với việc cho phép người dân luân chuyển giữa các nhà tù và bệnh viện. Một nghiên cứu về chương trình nhà ở hỗ trợ của Los Angeles đã phát hiện ra chi phí liên quan đến các dịch vụ công. giảm khoảng 60%.

Chương trình Chăm sóc Liên tục Liên bang hiện đang cung cấp nhà ở cho 2,500 người vô gia cư tại Quận Santa Clara. Mô hình Nhà ở Ưu tiên đã dẫn dắt chính sách liên bang kể từ năm 2009 vì nó hiệu quả. Bạn không thể điều trị thành công sức khỏe tâm thần hoặc chứng nghiện của một người khi họ ngủ ngoài cửa hoặc trong lều trên vỉa hè. Sự ổn định giúp họ phục hồi. Nhà ở tạo nền tảng cho mọi thứ khác.

Nếu những khoản cắt giảm này có hiệu lực vào tháng 1, những người già và người khuyết tật đã được chăm sóc trong nhiều năm sẽ buộc phải trở lại đường phố. Khu phố của chúng ta sẽ trở nên kém an toàn hơn. Và thiệt hại về người và tài chính sẽ là không thể đo đếm được.

Nói rõ hơn, nhà ở hỗ trợ lâu dài không phải là giải pháp duy nhất. Nó chỉ là một trong nhiều công cụ hữu ích, và để đáp ứng thời điểm này, chúng ta cần tận dụng toàn bộ các dịch vụ hỗ trợ người vô gia cư hiệu quả, bao gồm cả nhà ở tạm thời.

Chúng ta phải tận dụng mọi phương án khả thi để đảm bảo nhà ở ổn định cho 1,800 người cực kỳ dễ bị tổn thương. Chúng ta phải đấu tranh chống lại những khoản cắt giảm này, thúc giục các đối tác cấp tiểu bang tìm kiếm nguồn tài trợ khẩn cấp và xác định các giải pháp tại địa phương.

Nhà ở hỗ trợ lâu dài không chỉ giúp cộng đồng chúng ta an toàn hơn mà còn mang đến một con đường phục hồi nhân ái cho những người dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng. Chúng ta đã xây dựng nên một điều gì đó hiệu quả. Bây giờ không phải là lúc để quay lại những tiến bộ đã đạt được.

Margaret Abe-Koga đại diện cho Quận 5 tại Hội đồng Giám sát Quận Santa Clara.
Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận