Một người đàn ông cầm micro
Thị trưởng San Jose Matt Mahan tuyên bố thành phố phải đối mặt với khoản tiền phạt 60,000 USD hàng ngày cho mỗi chất gây ô nhiễm nếu những người vô gia cư không được phép sống dọc theo các tuyến đường thủy. Tuy nhiên, một quan chức cấp nước cho biết mức phạt có thể không cao đến vậy. Ảnh tập tin.

Các quan chức tiểu bang đang mâu thuẫn với những tuyên bố của Thị trưởng San Jose Matt Mahan trong nỗ lực chuyển hướng tiền mua nhà giá rẻ sang các cuộc quét dọn và nơi tạm trú cho người vô gia cư.

Mahan lập luận rằng thành phố phải đối mặt với khoản tiền phạt hàng ngày là 60,000 USD cho mỗi chất gây ô nhiễm nếu thành phố không giải quyết tình trạng ô nhiễm từ các khu cắm trại của người vô gia cư gần các con lạch vào tháng 2025 năm XNUMX. Điều đó thúc đẩy nỗ lực đổi mới của ông nhằm đạt được mục tiêu tái phân bổ đô la nhà ở giá rẻ từ Biện pháp E hướng tới việc di dời và cung cấp các dịch vụ và khu cắm trại bằng đường thủy. Nhưng các quan chức bang cho biết số tiền được viện dẫn sẽ chỉ xảy ra nếu Cơ quan Bảo vệ Môi trường theo đuổi hành động cưỡng chế thông qua tòa án. Mức phạt tối đa mà ban quản lý nước có thể phạt thành phố là 10,000 USD, nhưng thậm chí sau đó họ vẫn giữ mức phạt đối với những vi phạm nghiêm trọng.

Thomas Mumley, trợ lý giám đốc điều hành tại Ban kiểm soát chất lượng nước khu vực Vịnh San Francisco, nói với San José Spotlight: “Không có cơ sở cho khoản yêu cầu 60,000 USD mỗi ngày”. “Hình phạt bằng tiền không phải là bắt buộc, nó được áp dụng theo quyết định của hội đồng cấp nước và chúng tôi thường không áp dụng hình phạt bằng tiền đối với các cơ quan địa phương trừ khi vi phạm nghiêm trọng.”

Mahan đã công khai yêu cầu bồi thường số tiền phạt 60,000 đô la đó, cụ thể là trong một phỏng vấn KQED. Nó được lặp lại bởi hai Ủy viên San Jose người không đồng tình với đa số Ủy ban Phát triển Cộng đồng và Nhà ở khi tuần trước họ bỏ phiếu bác bỏ hai đề xuất tái phân bổ Biện pháp E - được định hình bởi Mahan's Thông báo ngân sách tháng XNUMX về việc chuyển hướng quỹ nhà ở giá rẻ của Biện pháp E.

“Văn phòng của chúng tôi không nhận thấy có bất kỳ sự khác biệt nào về tiền phạt. Cuộc điều tra này tốt nhất nên được chuyển đến luật sư thành phố,” Seamus Gann, người phát ngôn của Mahan, nói với San José Spotlight.

Các quan chức thành phố cho biết con số 60,000 USD là từ hướng dẫn của liên bang.

“Trang web của Cơ quan Bảo vệ Môi trường mô tả các cách thực thi khác nhau theo Đạo luật Nước sạch. Một con đường là tòa án đưa ra các hình phạt dân sự,” phát ngôn viên Bộ Dịch vụ Môi trường Jennie Hwang Loft nói với San José Spotlight.

Giám đốc Ngân sách Thành phố Jim Shannon cho biết các công cụ thực thi của ủy ban cấp nước chỉ là một thành phần.

Ông nói với San José Spotlight: “Bởi vì (Hội đồng thành phố San Jose) phải được thông báo về rủi ro đối với thành phố, văn phòng luật sư thành phố đã đề cập đến khả năng xảy ra các hành vi vi phạm Đạo luật Nước sạch. “Như ban hành ban đầu, mức phạt là 25,000 USD/ngày/vi phạm, nhưng sau khi điều chỉnh theo lạm phát, số tiền phạt là 66,712 USD/ngày/vi phạm.”

Mumley cho biết thời hạn tháng 2025 năm XNUMX của ủy ban cấp nước để các thành phố tuân thủ các yêu cầu về ô nhiễm rác thải áp dụng nhiều hơn cho việc xả thải từ cống thoát nước mưa của thành phố hơn là ô nhiễm từ các trại vô gia cư gần đường thủy.

Mumley nói với San José Spotlight: “Các chính quyền thành phố không bắt buộc phải loại bỏ các khu cắm trại ven lạch, họ phải quản lý việc xả rác từ các khu cắm trại đó.

Ủy viên Nhà ở Roma Dawson phản đối đề xuất tái phân bổ Biện pháp E tại cuộc họp tuần trước và hỏi nhân viên thành phố liệu khả năng bị phạt 60,000 USD mỗi ngày cho mỗi chất gây ô nhiễm có đúng hay không. Tại cuộc họp, nhân viên khẳng định là như vậy.

Dawson đặt câu hỏi tại sao phải hy sinh các giải pháp vô gia cư lâu dài. Bà cho biết thành phố đã biết về tình trạng ô nhiễm nguồn nước dọc theo Lạch Coyote và Sông Guadalupe trong nhiều thập kỷ.

Dawson nói với San José Spotlight: “Tôi thực sự choáng váng khi thành phố lại có thể mắc sai lầm như vậy. “Đây chính là điểm tôi đã cố gắng đưa ra trong cuộc họp tuần trước. Tôi thực sự khó chịu về điều này. Tôi tin vào chính phủ. Tôi tin tưởng sâu sắc vào Thành phố San Jose. Nhưng điều này làm lung lay đức tin của một người.”

Phóng viên Joyce Chu đã đóng góp cho câu chuyện này.

Liên hệ Brandon Phở tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận