Aguilar: Flock yêu cầu các cơ quan chịu trách nhiệm về câu chuyện, còn San Jose nên chịu trách nhiệm về phân tích.

Mối quan tâm của Eric Nelson đối với các tiểu thương ở Willow Glen là hoàn toàn chính đáng. Kính vỡ, nạn trộm cắp liên tục và nỗi sợ hãi cần được giải quyết một cách nghiêm túc. Nhưng giải pháp mà ông đề xuất lại không phù hợp với ví dụ mà ông đưa ra ở phần mở đầu.

Một người đi xe đạp và ném đá vào các cửa hàng thường sẽ không bị nhận dạng bởi các thiết bị đọc biển số tự động. Ít nhất, đó là những gì cộng đồng được thông báo khi Flock và các cơ quan cảnh sát mô tả các hệ thống này là công cụ để theo dõi phương tiện chứ không phải con người. Tuy nhiên, 404 Media đã phát hiện ra rằng cảnh sát đã sử dụng tính năng tìm kiếm FreeForm của Flock để tìm kiếm người dựa trên hình xăm, quần áo, dáng người, chủng tộc và các đặc điểm dễ nhận biết khác.

Sự mâu thuẫn đó minh họa cho điều mà tôi và các đồng nghiệp gọi là “ tuyên truyền giám sát ”, một phần trong khuôn khổ sắp tới của chúng tôi về các câu chuyện về tính hợp pháp của giám sát. Những câu chuyện này coi giám sát là lẽ thường, cần thiết và tăng cường trách nhiệm giải trình, đồng thời giảm thiểu hiệu quả không chắc chắn, rủi ro quản trị dữ liệu và những tác hại đã được ghi nhận.

Nelson lập luận rằng công nghệ đọc biển số xe tự động đã được chứng minh hiệu quả vì hơn 5,000 cộng đồng sử dụng nó và tòa án đã công nhận tính hợp lệ của nó. Tuy nhiên, cả hai điều này đều không chứng minh được hiệu quả thực sự. Việc áp dụng không đồng nghĩa với việc xác nhận tính hợp hiến. Tính hợp hiến không phải là bằng chứng cho thấy việc giảm tội phạm. Và một cảnh báo thời gian thực, tự nó, cũng không thể tạo ra sự khác biệt giữa một vụ án chưa được giải quyết và một vụ án đã được giải quyết.

Với tư cách là một nhà xã hội học, cựu sĩ quan cảnh sát và người thực hành giám sát dân sự lâu năm, tôi đặc biệt chú ý đến mối tương quan, nguyên nhân và việc lạm dụng các giai thoại như bằng chứng thực nghiệm. Một đánh giá năm 2025 của các học giả hàng đầu về thực thi pháp luật dựa trên bằng chứng cho thấy rằng các đánh giá nghiêm ngặt về hệ thống đọc biển số tự động đã tạo ra hiệu quả không rõ ràng hoặc hạn chế đối với tội phạm. Các tác giả thừa nhận tính hữu ích tiềm năng trong việc phát hiện xe bị đánh cắp và hỗ trợ một số cuộc điều tra, nhưng cảnh báo rằng các kết quả riêng lẻ không thể chứng minh tính hiệu quả về chi phí hoặc tác động rộng hơn đến an toàn công cộng.

Hướng dẫn truyền thông mới được Flock công bố khiến vấn đề bằng chứng khó có thể bị phớt lờ hơn. Hướng dẫn này khuyên các cơ quan nên chuẩn bị các bài thuyết trình “được soạn thảo cẩn thận”, thông báo ngắn gọn cho những người ra quyết định trước khi lấy ý kiến ​​công chúng, chuyển hướng các phản đối về giám sát hàng loạt sang vấn đề quản trị và nhu cầu địa phương, và “nắm bắt câu chuyện”. Nelson có thể chưa từng thấy hướng dẫn này. Tuy nhiên, bài luận của ông vẫn tuân theo cấu trúc của nó: nỗi sợ hãi và chất lượng cuộc sống, công nghệ như một công cụ trong hộp công cụ, nhu cầu địa phương và những câu chuyện thành công được chọn lọc thay cho bằng chứng được kiểm soát.

Những thiếu sót này rất quan trọng. Mạng lưới Flock đã được các sĩ quan sử dụng để theo dõi đối tượng tình cảm , tìm kiếm hàng chục nghìn camera trong một vụ án liên quan đến phá thai , giám sát người biểu tình và tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiếp cận của các cơ quan liên bang hoặc ngoài tiểu bang.

Những khả năng này đặc biệt quan trọng ở San Jose, nơi Kế hoạch Chào đón San Jose cam kết thành phố sẽ là nơi người nhập cư được hòa nhập và các nhà lãnh đạo đã cấm các hoạt động nhập cư liên bang trên tài sản của thành phố. Một thành phố không thể hứa hẹn một cách đáng tin cậy về sự hòa nhập và an toàn cho cư dân nhập cư trong khi lại áp dụng cơ sở hạ tầng mà các đường dẫn dữ liệu đã nhiều lần vượt quá sự đảm bảo và kiểm soát của địa phương. Chính quyền khu vực Vịnh San Francisco đã đình chỉ, hạn chế, chấm dứt hoặc xem xét lại các chương trình Flock sau khi phát hiện việc chia sẻ dữ liệu trái phép hoặc có khả năng bất hợp pháp và các rủi ro pháp lý liên quan.

Một thành viên cộng đồng gần đây đã chỉ ra điểm yếu cốt lõi — lập luận cơ bản và giải pháp được đề xuất không khớp nhau. Willow Glen cần những chiến lược phù hợp với các vấn đề thực tế của nó, bao gồm cả việc giải quyết vấn đề một cách có hệ thống, tuần tra có mục tiêu, thiết kế môi trường, tăng cường an ninh cho các cửa hàng và điều tra tập trung. Có nhiều bằng chứng hơn cho những phương pháp đó, và không phương pháp nào yêu cầu thu thập thông tin về hoạt động của cư dân một cách bừa bãi.

Cuộc tranh luận này cũng diễn ra trong bối cảnh bất ổn về giám sát dân sự tại San Jose. Theo báo cáo, Kiểm toán viên Cảnh sát độc lập Eddie Aubrey đã bị tạm đình chỉ công tác. Văn phòng vẫn do Trợ lý Kiểm toán viên Cảnh sát độc lập Dwight A. White điều hành , một chuyên gia giám sát được kính trọng.

Tuy nhiên, năng lực lãnh đạo trong giai đoạn chuyển đổi không thể xóa bỏ điểm yếu về mặt thể chế do sự gián đoạn đột ngột gây ra. Là một cựu giám đốc về trách nhiệm giải trình của cảnh sát và người sáng lập Học viện Giám sát Dân sự Quốc gia, tôi hiểu rằng việc mở rộng giám sát đòi hỏi sự xem xét độc lập, ổn định, có quyền lực và bền vững.

Flock yêu cầu các cơ quan phải tự chịu trách nhiệm về câu chuyện. San Jose nên tự chịu trách nhiệm về việc phân tích.

Tiến sĩ Hansel Alejandro Aguilar là một nhà xã hội học và là cư dân của Khu vực 4 thuộc Quận Santa Clara. Công trình nghiên cứu của ông tập trung vào vấn đề di cư, nhân quyền, hoạt động cảnh sát và trách nhiệm giải trình của công chúng. Ông là giáo sư thỉnh giảng tại Cao đẳng Evergreen Valley và Đại học George Mason, và trước đây từng là giám đốc thường trực đầu tiên về trách nhiệm giải trình của cảnh sát tại Berkeley. Ông là người sáng lập Học viện Giám sát Dân sự Quốc gia. Quan điểm được bày tỏ là quan điểm cá nhân của ông.