Alvarado: Vội vàng để thay đổi hệ thống thị trưởng mạnh mẽ là một sự thúc đẩy bởi những lợi ích đặc biệt
Thị trưởng San Jose Sam Liccardo được chụp trong bức ảnh tập tin này.

Việc vội vàng thay đổi Điều lệ thành phố thành một hình thức thị trưởng mạnh mẽ của chính phủ là một sự vội vã được thúc đẩy không nhiều bởi nhu cầu mà bởi sự nhanh nhạy chính trị bởi những lợi ích đặc biệt.

Các cử tri, nếu biện pháp đi đến lá phiếu tháng XNUMX, sẽ được yêu cầu kéo dài nhiệm kỳ của người giữ chức thị trưởng hiện tại, với lý do có phần nghi ngờ rằng nhiều cử tri sẽ đi bỏ phiếu trong một chu kỳ bầu cử tổng thống.

Với rất ít hoặc không có quá trình cộng đồng đáng tin cậy để thảo luận về công trạng và những điểm trừ của sự thay đổi như vậy, chúng tôi sẽ phạm tội đàn áp cử tri, như Tổng thống Donald Trump.

Năm 1978, Thị trưởng Janet Gray Hayes sau đó đã chỉ định một Ủy ban đánh giá điều lệ đa dạng, dành một năm để nghiên cứu các hình thức cấu trúc chính quyền thành phố khác nhau. Khi kết thúc nghiên cứu và thảo luận đầy đủ, ủy ban đã gửi một đề nghị kêu gọi bầu cử quận, mà các cử tri đã chấp thuận dẫn đến cuộc bầu cử vào hội đồng theo quận.

Cuộc đối thoại cộng đồng về chủ đề này đã được tranh luận rộng rãi, và phần lớn các cử tri ủng hộ thay đổi điều lệ.

Dường như với tôi rằng nếu Thị trưởng Sam Liccardo quan tâm đến việc ủng hộ lợi ích tốt nhất của cử tri về lợi ích cá nhân của mình, thì ông sẽ khôn ngoan khi thành lập một Ủy ban Đánh giá Điều lệ sẽ nghiên cứu vấn đề này rộng hơn so với trường hợp ngày nay.

Dân chủ hoạt động tốt nhất khi “người dân” xác định được những thay đổi cần thiết để phản ánh thời đại. Nếu không, nó là quy tắc của quyền lực so với quy tắc quyết định của nhân dân.

Blanca Alvarado là một cựu nhà lập pháp, người ủng hộ East Side và lãnh đạo cộng đồng lâu năm. Alvarado là người Latina đầu tiên được bầu vào Hội đồng thành phố San Jose và Ban giám sát quận Santa Clara.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận