Một người vào chung kết khác có tên trong câu chuyện của Ủy ban Kế hoạch San Jose
Một cái nhìn từ trên cao của Valley Fair cho thấy một số công trình hiện đang diễn ra tại trung tâm mua sắm rộng lớn ở biên giới San Jose và Santa Clara. Tín dụng hình ảnh: Nhiếp ảnh & Video về nhiếp ảnh & kiến ​​trúc trên không.

Người lọt vào vòng chung kết thứ tư cho Ủy ban Kế hoạch San Jose đã được xướng tên vào cuối ngày thứ Sáu, nếp nhăn mới nhất trong quá trình trở thành một quá trình chính trị hóa cao độ để lấp đầy hai ghế trong ủy ban quyền lực nhất của thành phố.

Luật sư George Casey được bầu chọn vào vòng chung kết thứ tư và sẽ cạnh tranh cho một trong hai vị trí tuyển dụng trong hội thảo.

Câu chuyện quanh co của Ủy ban Kế hoạch đã được lấp đầy bởi những vòng xoắn bất ngờ, những bước ngoặt và căng thẳng đang gia tăng. Với phía đông lãnh đạo cộng đồng vẫn quay cuồng từ quyết định gây tranh cãi của các nhà lập pháp San Jose vào tháng XNUMX bổ nhiệm cựu thành viên Hội đồng Pierluigi Oliverio vào vị trí trống trong ủy ban, một điểm khác đã mở ra một tháng sau khi Namrata Vora từ chức. Việc bổ nhiệm Oliverio khiến những người ủng hộ tức giận vì East Side, nơi có nhiều cộng đồng thiểu số và đang đối mặt với sự phát triển vượt bậc, không có bất kỳ đại diện nào trong ủy ban đưa ra các quyết định sử dụng đất và quy hoạch.

Họ cũng bày tỏ mối quan tâm với sự thiếu đa dạng. Hai ứng cử viên Latinx đã được trao cho Oliverio, một người đàn ông da trắng.

Dưới áp lực và sự giám sát ngày càng cao, các nhà lãnh đạo đã cố gắng lấp đầy chỗ trống mới khi Vora từ chức nhưng trước đó thì không. một ủy viên khác, John Leyba, đã từ chức. Bây giờ, các quan chức thành phố còn lại ba người lọt vào vòng chung kết - Mariel Caballero, Louis Barocio và Rolando Bonilla - để lấp đầy hai vị trí trống trong ủy ban. Nhưng một số nhà lập pháp kêu gọi mở rộng nhóm ứng cử viên.

“Tôi không biết chúng tôi có hai vị trí mở và có vẻ không công bằng khi có ba lựa chọn để chọn cho một vị trí và sau đó không có lựa chọn nào để chọn cho vị trí còn lại,” Nghị viên Johnny Khamis nói với San José Spotlight. “Khi chúng tôi có một vị trí, chúng tôi được phép chọn ba người để xem xét. Và bây giờ có một phần mở đầu khác, chúng tôi được phép thêm nhiều cái tên khác để xem xét. ”

Các đồng nghiệp của Khamis trong một ủy ban hội đồng hôm thứ Tư tuần trước đã đồng ý và chỉ đạo các quan chức thành phố quay trở lại nhóm 26 ứng viên đủ điều kiện ban đầu và yêu cầu các nhà lập pháp gửi thêm hai cái tên nữa để xem xét. Nhưng họ chỉ quay lại với một người - Casey. Bốn ứng viên lọt vào vòng chung kết sẽ được phỏng vấn công khai vào ngày 1 tháng XNUMX.

“Cùng một bộ hồ sơ tạo ra ba ứng cử viên ban đầu đã được gửi đến tất cả các thành viên hội đồng,” Thư ký thành phố Toni Taber giải thích trong một bản ghi nhớ vào cuối ngày thứ Sáu. “Tất cả các văn phòng hội đồng đều trả lại lựa chọn của họ cho tôi. Trong vòng này, George Casey đã nhận được bốn dấu hiệu quan tâm trở lên ”.

Nhưng các nhà lãnh đạo cộng đồng East Side nói rằng việc thêm một người vào chung kết thứ tư vào phút cuối sẽ gây nguy hiểm cho niềm tin của công chúng và kìm hãm sự tiếp cận và đầu vào của cộng đồng.

“Chúng tôi rất thất vọng vì quy trình cộng đồng hạn chế được cung cấp đã bị phá vỡ hơn nữa bằng cách cho phép nhiều đề xuất ứng viên hơn vào thời điểm này,” Camille Llanes-Fontanilla, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận SOMOS Mayfair, đã viết một lá thư cho các thành viên hội đồng. “Thật không may, đây là một ví dụ khác, trong một chuỗi các ví dụ, về việc Thành phố không coi trọng sự tham gia của cộng đồng hoặc các cam kết của cộng đồng”.

Casey, một luật sư bất động sản, sống ở Quận 10 của San Jose, bao gồm các Thung lũng Almaden và Blossom. Vào năm 2018, ông đã làm việc với tư cách là giám đốc chính sách và lập pháp cho Nghị viên Chappie Jones trong khoảng hai tháng, theo các tài liệu của thành phố.

Bonilla và Barocio sống ở Quận 5, bao gồm Đông San Jose, và Caballero sống ở Quận 3, là trung tâm thành phố San Jose.

“Tôi đã cư trú ở San Jose gần 40 năm và tôi nhận thức sâu sắc những điểm mạnh và điểm yếu của nó,” Casey viết trong đơn của mình. "Là một sinh viên tốt nghiệp nghiên cứu Quy hoạch Đô thị, tôi đã xem xét các quyết định lịch sử tiếp tục ảnh hưởng đến San Jose ngày nay."

Casey cũng cho biết anh nhận thức sâu sắc về sự mất cân bằng giữa nhà ở và việc làm đang khiến San Jose tê liệt và cuộc khủng hoảng nhà ở giá cả phải chăng của nó. Anh nhanh chóng tiết lộ rằng anh không đại diện cho bất kỳ khách hàng bất động sản nào ở San Jose.

Nhiên liệu vào lửa

Quá trình bổ nhiệm đã gây tranh cãi đã được khởi động sau khi Bonilla hồi đầu tháng này thách đấu hai người vào chung kết, Caballero và Barocio, trong một cuộc tranh luận công khai về nhu cầu độc đáo của Đông San Jose, một động thái đã xuất hiện được SOMOS Mayfair hỗ trợ. Nhưng Caballero và Barocio đã bắn trả bằng cách nói rằng họ sẽ không tham gia vào các luận điệu chính trị hoặc "lãng phí thời gian để xé nát nhau."

Và trong khi một số nhà phê bình nói rằng việc thêm Casey vào vị trí cuối cùng giữ bí mật cho Tòa thị chính, thì Taber cho biết không có gì lạ khi tăng nhóm ứng viên để cung cấp cho các thành viên hội đồng nhiều lựa chọn hơn.

Một người vào chung kết sẽ được bổ nhiệm vào một nhiệm kỳ kết thúc vào tháng 6 2020 và kết thúc còn lại vào tháng 6 2023. Các ứng cử viên phải nhận được sáu phiếu bầu từ các ủy viên hội đồng trong cuộc họp tháng 10 năm 2017 để được chỉ định.

Nếu không có ứng cử viên hoặc chỉ có một ứng cử viên nhận được sáu phiếu bầu, Taber cho biết, văn phòng của cô sẽ tiếp tục nỗ lực tuyển dụng để lựa chọn ứng viên bổ sung để xem xét trong vòng ngày 90.

Liên lạc với Ramona Giwargis tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên Twitter.

Lưu ý của biên tập viên: Rolando Bonilla là giám đốc chiến lược của Voler Strategic Advisors. Giám đốc điều hành của Voler Strategic Advisors, Perla A. Rodriguez, ngồi trong Hội đồng quản trị của San José Spotlight.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận