Armaline và Ramirez: Hạt Santa Clara cần đẩy lùi hành vi phạm tội cần sa
Luật sư quận hạt Santa Clara Jeff Rosen được mô tả ở đây.

Hầu hết mọi người bây giờ đều biết rằng California Đạo luật sử dụng cần sa cho người lớn (AUMA) - hoặc Dự luật 64 - cần sa giải trí được hợp pháp hóa vào năm 2016.

Nhưng AUMA cũng cho phép những người có hành vi phạm tội cần sa giảm hồ sơ và / hoặc hết hạn. Đây là một trong những khía cạnh quan trọng nhất của AUMA ở chỗ nó cung cấp các biện pháp công lý phục hồi thích hợp như là một phần của quá trình chuyển đổi bền vững khỏi những thất bại của việc cấm cần sa hình sự.

Giải phóng mặt bằng có thể tạo ra một thế giới khác biệt trong cuộc sống của một cá nhân và cuộc sống của gia đình họ trong việc kết án ma túy có thể hạn chế khả năng tiếp cận công việc tốt, nhà ở giá rẻ, tài chính và giáo dục đại học (hỗ trợ tài chính). Đây là lý do tại sao học bổng hợp pháp lập luận ủng hộ ứng dụng của nó ở tất cả các bang theo đuổi hợp pháp hóa cần sa.

Sau khi thông qua AUMA, Cơ quan lập pháp California đã thông qua AB 1793. Nhận thức được các vấn đề thực tế và đạo đức với việc mọi người kiến ​​nghị giải phóng hồ sơ của riêng họ, dự luật yêu cầu Luật sư của tiểu bang và địa phương xem xét và xóa các hồ sơ này một cách chủ động vào tháng 7 1, 2020. Nhưng các thành phố lớn của California không chờ đợi để thực hiện điều này, với Hạt Santa Clara là một ngoại lệ đáng chú ý.

Vào tháng Hai năm nay, San Francisco DA George Gascón công bố rằng văn phòng của ông sẽ làm việc với Bộ luật dành cho người MỹXóa hồ sơ của tôiDự án trực tuyến để chủ động xem xét và xóa hoặc giảm các kết án cần sa 9,000 tuân thủ AB 1793. Sau khi xem Hạt San Francisco cam kết xem xét một số lượng lớn tiền án trong một thời gian ngắn như vậy, chúng tôi đã liên hệ với Bộ luật về Mỹ vào tháng 3 để hỏi về cách thức hợp tác này:

Code for America đã và đang làm việc để thay đổi cách chính phủ cung cấp dịch vụ cho những người bị ảnh hưởng bởi hệ thống tư pháp hình sự bằng cách mô phỏng lại quy trình giải phóng hồ sơ California bằng công nghệ. Điều này có thể được thực hiện thông qua quan hệ đối tác mạnh mẽ và hiệu quả với Văn phòng luật sư quận San Francisco, người đã cam kết làm cho chính phủ làm việc tốt hơn cho những người mà họ phục vụ. Thông qua sự hợp tác này, Code for America đã phát triển công nghệ [phần mềm thuật toán] đọc dữ liệu kết án hình sự và xác định đủ điều kiện cho hàng ngàn tiền án chỉ trong vài phút.

Thời gian và chi phí xem xét các hồ sơ này và hoàn thành các kiến ​​nghị giải phóng mặt bằng bằng tay trước đây là một trở ngại tiềm năng cho các văn phòng Biện lý Quận để tuân thủ các yêu cầu của AB 1793.

Thật vậy, sinh viên SJSU chống lại việc tống giam hàng loạt tổ chức một diễn đàn công cộng vào ngày 11 tháng 11 năm ngoái với các đại diện từ văn phòng DA và Người bảo vệ Công cộng của Hạt Santa Clara và tác giả của AB 28 (Ủy viên hội đồng Rob Bonta), trong đó chi phí và thời gian được thảo luận là những trở ngại lớn trong việc tuân thủ luật mới.

Mặc dù có lẽ là một mối quan tâm hợp lý tại thời điểm đó, nhưng bây giờ có vẻ vô lý khi Hạt Santa Clara sử dụng biện minh này cho việc trì hoãn, không đầy đủ hoặc không tuân thủ AB 1793, vì các quận Los Angeles và San Joaquin cũng vậy công bố sự hợp tác của họ với Code for America vào tháng 4 1.

Đáng chú ý, cho đến nay, Los Angeles có số lượng người bị kết án đủ điều kiện lớn nhất (hơn 54,000) để xử lý tại bang này, cho thấy khả năng của phương pháp này trong các khu vực đô thị đầy thách thức nhất. Khi chúng tôi nói chuyện với Code for America vào tháng 3, họ đã giải thích các mục tiêu của họ ngoài thông báo ban đầu từ San Francisco:

Các hạt trong nhóm Clear My Record sẽ đặt ra tiêu chuẩn về cách hình dung lại quy trình xóa hồ sơ, cụ thể là để thực hiện AB 1793. Công việc này tạo ra một kế hoạch chi tiết cho tương lai - sự phát triển của chính sách và công nghệ nhằm mở rộng, hợp lý hóa và tự động hóa hồ sơ quy trình giải phóng mặt bằng ở quy mô. Code for America có kế hoạch sử dụng các bài học kinh nghiệm từ các dự án thí điểm này để tạo ra một kế hoạch chi tiết có thể mở rộng mà các quận ở California và trên toàn quốc sẽ có thể áp dụng. Code for America có mục tiêu giúp xóa 250,000 vụ án trên khắp đất nước vào năm 2019.

Hạt Santa Clara được biết đến là một trong những quận tiến bộ nhất trong Vùng Vịnh. Tuy nhiên, liên quan đến việc cung cấp công lý phục hồi và cơ hội thay đổi cuộc sống cho hàng ngàn cư dân, các quan chức quận không ưu tiên tuân theo sự lãnh đạo của San Francisco hoặc Los Angeles cho đến nay.

Hạt Santa Clara đã và tiếp tục có cơ hội làm việc với Code for America (hoặc bất kỳ nhà phát triển phần mềm thay thế nào mà họ lựa chọn) để tuân thủ AB 1793. Và rõ ràng, không có thách thức pháp lý (cho đến nay vẫn chưa được công bố), tuân thủ không phải là vấn đề của sự lựa chọn hay sự thuận tiện - nó là luật.

Chúng tôi đại diện cho Nhóm Công tác Cần sa San Jose, Sinh viên SJSU chống lại việc tống giam hàng loạt và Cộng tác viên Nhân quyền SJSU khi yêu cầu văn phòng Luật sư của Hạt Santa Clara ngay lập tức theo đuổi và công bố kế hoạch giải phóng hồ sơ từ trên xuống tự động theo AB 1793 .

Chúng tôi khuyến khích các tổ chức và thành viên của công chúng tham gia cùng chúng tôi trong việc mời chào văn phòng và Ban kiểm soát của DA để đáp ứng nhu cầu này và không đưa ra những thông báo này. Sinh viên SJSU chống lại việc tống giam hàng loạt sẽ tổ chức một cuộc họp báo chung vào tháng 5 1 để trình bày những yêu cầu này và mời sự tham gia của công chúng về vấn đề này.

Các thông báo gần đây của các Hạt San Francisco, Los Angeles và San Joaquin nên để lại cho tất cả chúng ta câu hỏi: Nếu họ có thể làm điều đó, tại sao chúng ta không thể?! Hãy hãy cùng nhau biến Quận Santa Clara thành một mô hình cho công lý phục hồi chứ không phải là một nắm giữ hoài nghi khi đối mặt với các giải pháp hiệu quả.

William Armaline là giám đốc của Tổ chức Hợp tác Nhân quyền của Đại học Bang San Jose và Elizabeth Ramirez là một nhà tổ chức với các Sinh viên Chống lại Xâm phạm Hàng loạt.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận