Barron: Bầu chọn cho các ứng cử viên giải quyết nguyên nhân gốc rễ của tình trạng vô gia cư

Với cuộc bầu cử tháng ba sắp diễn ra, các ứng cử viên của Hội đồng thành phố đang nỗ lực để thu hút phiếu bầu bằng cách kêu gọi các vấn đề kinh niên mà người dân San Jose phải đối mặt. Một cách thích hợp, một điểm nói chuyện quan trọng trên các quận khác nhau là tình trạng vô gia cư, tăng cường theo từng năm. Tuy nhiên, các ứng cử viên tiếp tục minh oan cho những nguyên nhân gốc rễ của tình trạng vô gia cư.

Các kế hoạch hiện tại của thành phố để giải quyết cuộc khủng hoảng vô gia cư rất không hợp lý, dựa vào hỗn hợp các chương trình sinh hoạt, thiếu thốn (như nhà tạm trú theo mùa, sưởi ấm qua đêm), nhà ở thu nhập thấp hạn chế (phần lớn được tài trợ bởi người nộp thuế thông qua trái phiếu đô thị), và lời hứa từ thiện của công ty. Trong khi một số cách tiếp cận này có khả năng mang lại nhiều kết quả hơn những cách khác, kế hoạch vô gia cư của thành phố vẫn không thống nhất.

Có thể hiểu, các ứng cử viên cho Hội đồng thành phố đang biến vô gia cư thành một thành phần chính trong nền tảng của họ. Tại Hội đồng thành phố San Jose và Thượng viện tiểu bang diễn đàn ứng cử viên được tổ chức tại Thư viện Santa Teresa vào tháng trước, các ứng cử viên đã nhấn mạnh sự cần thiết phải có nhiều dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần và điều trị ma túy mở rộng hơn như một cách để giải quyết khủng hoảng. Các giải pháp như vậy tuân theo một mô tả khá nhất quán nhưng đơn giản về vấn đề này. Giả sử rằng sức khỏe tâm thần kém và phụ thuộc ma túy là lực lượng chính đưa mọi người ra đường, tình trạng vô gia cư có thể được giảm một cách hiệu quả nhất - vì vậy tranh luận diễn ra - bằng cách cung cấp các dịch vụ sức khỏe tâm thần và phục hồi chức năng.

Không có nghi ngờ rằng sức khỏe tâm thần, nghiện rượu / ma túy và vô gia cư là những hiện tượng tương quan cao. Tuy nhiên, nghiên cứu không nhất thiết hỗ trợ các giải pháp được đề xuất bởi các ứng cử viên. Điều này một phần là do hết lần này đến lần khác, các nghiên cứu cho rằng nguyên nhân của tình trạng vô gia cư là kết hợp các yếu tố cá nhân và cấu trúc. Tuy nhiên, các nghiên cứu mục tiêu về dân số vô gia cư ở Vùng Vịnh cũng chỉ ra rằng nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng vô gia cư là Tháikinh tế không ổn định".

Công bằng mà nói, sử dụng rượu / ma túy luôn được trích dẫn là nguyên nhân quan trọng dẫn đến tình trạng vô gia cư ở Thung lũng Silicon (về 19%). Do đó, các ứng cử viên được biện minh trong cuộc thảo luận về việc đối xử với sự phụ thuộc như là một thành phần cần thiết của bất kỳ kế hoạch nào nhằm giải quyết chất lượng cuộc sống cho cư dân vô gia cư. Nhưng ngay cả những nghiên cứu này cho thấy mất việc làm chiếm tỷ lệ cao nhất trong chiếc bánh nhân quả (khoảng 35%). Một yếu tố quan trọng khác, mà các ứng cử viên không thể giải quyết tại diễn đàn tháng trước, là sự trục xuất (15%), đang gia tăng San Jose.

Bất kể người ta giải thích những con số này như thế nào, dữ liệu cho thấy áp đảo rằng nguyên nhân đằng sau tỷ lệ vô gia cư đáng kinh ngạc ở Bay Area và đặc biệt là San Jose là vấn đề bất bình đẳng về cơ cấu. Để diễn giải (miễn cưỡng) chiến lược gia James Carville của Clinton - “đó là nền kinh tế, thật ngu ngốc.”

Nếu không phải là dịch vụ môi, các cam kết với các trung tâm cai nghiện và chăm sóc sức khỏe tâm thần, những giải pháp thực sự cho tình trạng vô gia cư ở San Jose thực sự trông như thế nào?

Để chắc chắn, chăm sóc sức khỏe tâm thần và phục hồi chức năng phải là một phần của chương trình. Nhưng các tổ chức cơ sở, các nhóm mạng chính sách và các công dân tham gia đã đưa ra nhiều khuyến nghị chính sách khác nhằm giảm mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng vô gia cư. Đại diện địa phương và tiểu bang cũng như cư dân tham gia dân sự sẽ làm tốt để xem xét những điều sau đây.

Ở cấp địa phương, Nhóm chính sách chống dịch chuyển của San José, một quan hệ đối tác công-tư, đang thúc đẩy duy trì các biện pháp bảo vệ được quy định trong Pháp lệnh của Đạo luật Ellis và mở rộng các quỹ hiện có để đại diện pháp lý cho người thuê nhà. Các nghiên cứu cho thấy rằng khi người thuê nhà phải đối mặt với việc trục xuất mà không có đại diện pháp lý, họ có nhiều khả năng bị thay thế.

Có lẽ cách tiếp cận triệt để nhất đã đến từ nhóm hành động của thành phố Phục vụ nhân dân San José. Nhóm này phản đối một cách rõ ràng sự phát triển của khuôn viên Google trong tương lai ở trung tâm thành phố với lý do dự án chắc chắn sẽ thúc đẩy chi phí sinh hoạt ở một phần của thành phố nơi mà sự dịch chuyển đang diễn ra tràn lan do sự phát triển cao tầng.

Những trở ngại để thực hiện các kế hoạch này và các kế hoạch khác là quân đoàn, ngay cả đối với một số đề xuất ít gây tranh cãi. Dưới sự lãnh đạo của văn phòng thị trưởng, chính quyền thành phố dường như tin rằng ân sủng cứu rỗi của San Jose sẽ xuất hiện dưới hình thức nhà ở giá trị thị trường tại các địa điểm vận chuyển hàng loạt dày đặc và nhà ở giá rẻ được hứa hẹn bởi những người khổng lồ công nghệ. Bất kỳ đề xuất nào thỏa hiệp các mối quan hệ đối tác như vậy có khả năng bị sa thải từ các máy động lực và máy lắc trong Tòa thị chính.

Các cử tri sẽ làm tốt để hỗ trợ những người đương nhiệm đã có những bước tiến để giải quyết không chỉ cuộc khủng hoảng vô gia cư ngay lập tức mà cả sự bất bình đẳng thúc đẩy nó.

Nếu bạn hoàn toàn lo lắng về hoàn cảnh của những người hàng xóm vô chủ, hãy cho các ứng cử viên và đại diện trong khu vực của bạn biết rằng bạn muốn có một giải pháp thực tế hơn cho cuộc khủng hoảng vô gia cư đang đối mặt với những nguyên nhân cơ bản của tình trạng vô gia cư.

Bác sĩ Nicholas Barron giảng dạy nhân chủng học tại một số trường cao đẳng cộng đồng địa phương bao gồm Mission College, Evergreen Valley College và Gavilan College. Anh sinh ra và lớn lên ở San Jose.