Với cuộc bầu cử tháng ba sắp diễn ra, các ứng cử viên của Hội đồng thành phố đang nỗ lực để thu hút phiếu bầu bằng cách kêu gọi các vấn đề kinh niên mà người dân San Jose phải đối mặt. Một cách thích hợp, một điểm nói chuyện quan trọng trên các quận khác nhau là tình trạng vô gia cư, tăng cường theo từng năm. Tuy nhiên, các ứng cử viên tiếp tục minh oan cho những nguyên nhân gốc rễ của tình trạng vô gia cư.
Các kế hoạch hiện tại của thành phố để giải quyết khủng hoảng người vô gia cư rất thiếu sự phối hợp, dựa vào sự kết hợp giữa các chương trình tự cung tự cấp thiếu kinh phí (như các nơi trú ẩn tạm thời qua đêm theo mùa), nhà ở giá rẻ hạn chế (chủ yếu được tài trợ bởi người đóng thuế thông qua trái phiếu đô thị ) và lời hứa về sự đóng góp từ thiện của các doanh nghiệp. Mặc dù một số phương pháp này có thể mang lại nhiều kết quả hơn những phương pháp khác, nhưng kế hoạch giải quyết vấn đề người vô gia cư của thành phố vẫn còn thiếu tính nhất quán.
Dễ hiểu thôi, các ứng cử viên Hội đồng Thành phố đang coi vấn đề vô gia cư là một phần trọng tâm trong cương lĩnh tranh cử của họ. Tại diễn đàn ứng cử viên Hội đồng Thành phố San Jose và Thượng viện tiểu bang được tổ chức tại Thư viện Santa Teresa tháng trước, các ứng cử viên đã nhấn mạnh sự cần thiết phải mở rộng các dịch vụ sức khỏe tâm thần và cơ sở điều trị nghiện ma túy như một cách để giải quyết cuộc khủng hoảng này. Những giải pháp như vậy tuân theo một cách nhìn khá nhất quán nhưng đơn giản về vấn đề. Giả sử rằng sức khỏe tâm thần kém và nghiện ma túy là những nguyên nhân chính khiến người ta phải sống lang thang trên đường phố, thì cách hiệu quả nhất để giảm thiểu tình trạng vô gia cư – theo lập luận này – là cung cấp các dịch vụ sức khỏe tâm thần và phục hồi chức năng.
Không thể phủ nhận rằng sức khỏe tâm thần, nghiện rượu/ma túy và tình trạng vô gia cư là những hiện tượng có mối tương quan mật thiết. Tuy nhiên, các nghiên cứu không nhất thiết ủng hộ các giải pháp được đề xuất bởi các ứng cử viên. Điều này một phần là do các nghiên cứu nhiều lần chỉ ra rằng nguyên nhân của tình trạng vô gia cư là sự kết hợp giữa các yếu tố cá nhân và cấu trúc . Tuy nhiên, các nghiên cứu chuyên sâu về người vô gia cư ở khu vực Vịnh San Francisco cũng chỉ ra rằng động lực chính dẫn đến tình trạng vô gia cư là "sự bất ổn kinh tế ".
Công bằng mà nói, việc sử dụng rượu/ma túy luôn được coi là nguyên nhân chính gây ra tình trạng vô gia cư ở Thung lũng Silicon ( khoảng 19% ). Do đó, các ứng cử viên hoàn toàn có lý khi thảo luận về việc điều trị chứng nghiện như một thành phần cần thiết trong bất kỳ kế hoạch nào nhằm cải thiện chất lượng cuộc sống cho người vô gia cư. Nhưng ngay cả những nghiên cứu này cũng cho thấy rằng mất việc làm chiếm tỷ lệ cao nhất trong các nguyên nhân (khoảng 35%). Một yếu tố quan trọng khác mà các ứng cử viên đã không đề cập đến tại diễn đàn tháng trước là việc bị đuổi khỏi nhà (15%), tình trạng này đang gia tăng ở San Jose.
Bất kể người ta giải thích những con số này như thế nào, dữ liệu cho thấy áp đảo rằng nguyên nhân đằng sau tỷ lệ vô gia cư đáng kinh ngạc ở Bay Area và đặc biệt là San Jose là vấn đề bất bình đẳng về cơ cấu. Để diễn giải (miễn cưỡng) chiến lược gia James Carville của Clinton - “đó là nền kinh tế, thật ngu ngốc.”
Nếu không phải là dịch vụ môi, các cam kết với các trung tâm cai nghiện và chăm sóc sức khỏe tâm thần, những giải pháp thực sự cho tình trạng vô gia cư ở San Jose thực sự trông như thế nào?
Để chắc chắn, chăm sóc sức khỏe tâm thần và phục hồi chức năng phải là một phần của chương trình. Nhưng các tổ chức cơ sở, các nhóm mạng chính sách và các công dân tham gia đã đưa ra nhiều khuyến nghị chính sách khác nhằm giảm mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng vô gia cư. Đại diện địa phương và tiểu bang cũng như cư dân tham gia dân sự sẽ làm tốt để xem xét những điều sau đây.
Ở cấp địa phương, Nhóm Chính sách Chống Di dời San José , một sự hợp tác công tư, đang thúc đẩy việc duy trì các biện pháp bảo vệ được quy định trong Sắc lệnh Đạo luật Ellis và mở rộng các quỹ hiện có để hỗ trợ pháp lý cho người thuê nhà. Các nghiên cứu cho thấy rằng khi người thuê nhà đối mặt với việc bị đuổi khỏi nhà mà không có người đại diện pháp lý, họ có nguy cơ bị di dời cao hơn nhiều.
Có lẽ cách tiếp cận quyết liệt nhất đến từ nhóm hành động của thành phố, Serve the People San José . Nhóm này kiên quyết phản đối việc xây dựng khu phức hợp Google trong tương lai ở trung tâm thành phố với lý do dự án này chắc chắn sẽ làm tăng chi phí sinh hoạt ở một khu vực của thành phố nơi tình trạng di dời dân cư đang diễn ra tràn lan do các công trình cao tầng.
Những trở ngại để thực hiện các kế hoạch này và các kế hoạch khác là quân đoàn, ngay cả đối với một số đề xuất ít gây tranh cãi. Dưới sự lãnh đạo của văn phòng thị trưởng, chính quyền thành phố dường như tin rằng ân sủng cứu rỗi của San Jose sẽ xuất hiện dưới hình thức nhà ở giá trị thị trường tại các địa điểm vận chuyển hàng loạt dày đặc và nhà ở giá rẻ được hứa hẹn bởi những người khổng lồ công nghệ. Bất kỳ đề xuất nào thỏa hiệp các mối quan hệ đối tác như vậy có khả năng bị sa thải từ các máy động lực và máy lắc trong Tòa thị chính.
Các cử tri sẽ làm tốt để hỗ trợ những người đương nhiệm đã có những bước tiến để giải quyết không chỉ cuộc khủng hoảng vô gia cư ngay lập tức mà cả sự bất bình đẳng thúc đẩy nó.
Nếu bạn hoàn toàn lo lắng về hoàn cảnh của những người hàng xóm vô chủ, hãy cho các ứng cử viên và đại diện trong khu vực của bạn biết rằng bạn muốn có một giải pháp thực tế hơn cho cuộc khủng hoảng vô gia cư đang đối mặt với những nguyên nhân cơ bản của tình trạng vô gia cư.
Tiến sĩ Nicholas Barron giảng dạy nhân chủng học tại một số trường cao đẳng cộng đồng địa phương, bao gồm Mission College, Evergreen Valley College và Gavilan College. Ông sinh ra và lớn lên ở San Jose.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.