Bernie Sanders cảnh báo về "làn sóng thần" trí tuệ nhân tạo tại buổi tọa đàm ở Stanford.

Các nhân viên, sinh viên và nhà nghiên cứu ở Thung lũng Silicon không còn xa lạ với ý tưởng rằng trí tuệ nhân tạo có thể sẽ cướp mất việc làm của họ. Nhiều người cho rằng đó không phải là vấn đề liệu có xảy ra hay không, mà là vấn đề khi nào.

Nhưng đối với Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, người từ lâu đã chỉ trích tầng lớp tỷ phú, công nghệ mới này có những hệ quả vượt xa lĩnh vực kinh tế.

“Nếu trí tuệ nhân tạo thay thế phần lớn công việc của con người, thì con người sẽ ra sao?” thượng nghị sĩ bang Vermont đặt câu hỏi trước một khán phòng chật kín người tại Đại học Stanford hôm thứ Sáu. “Liệu chúng ta có trở nên thừa thãi trong quá trình đó? Khả năng kết nối với nhau của chúng ta sẽ ra sao?”

Sanders và Hạ nghị sĩ Ro Khanna, có quận là nằm nép mình trong Thung lũng SiliconÔng đã có bài phát biểu trước hơn 1,000 người tại Hội trường tưởng niệm Jane Stanford về sự giao thoa giữa công nghệ trí tuệ nhân tạo và phong trào lao động, thường nhận được những tràng vỗ tay vang dội. Sự kiện tọa đàm mang tên “Ai kiểm soát tương lai của trí tuệ nhân tạo: Giới tài phiệt hay người dân?” do Hội sinh viên Dân chủ Đại học Stanford và Văn phòng Diễn giả Stanford tổ chức.

Cả Khanna và Sanders đều được công nhận là những nhà lãnh đạo tiến bộ trong Quốc hội. Thượng nghị sĩ Sanders đang kết thúc chuyến diễn thuyết ngắn ngày của mình tại California ở Stanford, ngay bên ngoài khu vực bầu cử của Khanna, sau khi cả hai gặp gỡ các nhà lãnh đạo công nghệ ở Thung lũng Silicon vào đầu ngày hôm đó.

Khanna mô tả khu vực bầu cử của mình, bao gồm Milpitas, Sunnyvale, Cupertino và Santa Clara, là “trung tâm tập trung của cải và trí tuệ nhân tạo”. Ông cho biết khoảng một phần ba thị trường chứng khoán của cả nước nằm trong ranh giới khu vực bầu cử của ông.

“Các tỷ phú công nghệ tin rằng họ có quyền lực thần thánh thời hiện đại để lãnh đạo và cai trị,” Khanna nói với đám đông.

Ông Sanders, người mà trong suốt nhiệm kỳ Thượng viện và các chiến dịch tranh cử tổng thống đều tập trung vào việc buộc nhóm “1%” người giàu nhất nước Mỹ phải chịu trách nhiệm về sự bất bình đẳng giàu nghèo cực đoan, cũng tìm thấy điểm chung với ông Khanna khi nói đến các tiêu chuẩn dành cho các quan chức quản lý trong lĩnh vực công nghệ.

Nhưng điểm khác biệt trong phản ứng chính sách đối với trí tuệ nhân tạo là ở chỗ: các trung tâm dữ liệuNhững trung tâm khổng lồ này mọc lên khắp cả nước để đáp ứng nhu cầu năng lượng ngày càng tăng của công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI). Một trung tâm dữ liệu AI điển hình có thể tiêu thụ lượng điện năng tương đương với 100,000 hộ gia đình. NPR báo cáocũng như hàng tỷ gallon nước để ngăn hệ thống máy tính bị quá nóng.

Thung lũng Silicon là một trong những khu vực hàng đầu cả nước về trung tâm dữ liệu, Palo Alto. Các nhân viên thành phố đã thông báo cho biết. Ủy ban Tư vấn Tiện ích hồi đầu tháng này.

Sanders ủng hộ lệnh tạm dừng toàn quốc đối với việc xây dựng các trung tâm dữ liệu cho đến khi các nhà lãnh đạo chính trị và công chúng hiểu rõ hơn về những tác động lâu dài của chúng. mở rộng trí tuệ nhân tạo.

“Quốc hội và người dân Mỹ hoàn toàn không chuẩn bị cho cơn sóng thần sắp ập đến,” Sanders nói. “Chúng ta phải làm chậm quá trình này lại.”

Sau sự kiện, Khanna từ chối ủng hộ ý tưởng của Sanders, thay vào đó dựa vào danh sách bảy nguyên tắc mà ông đề xuất để hạn chế những tác động tiêu cực của... trí tuệ nhân tạoÔng cho biết ông ủng hộ mô hình như ở Singapore và Phần Lan, nơi các công ty công nghệ phải chịu trách nhiệm tài chính cho lượng năng lượng tiêu thụ đáng kể của họ trong cộng đồng địa phương.

Palo Alto đang phải vật lộn với áp lực từ việc sử dụng năng lượng của các trung tâm dữ liệu lên cơ sở hạ tầng của mình, vốn được vận hành cục bộ thông qua thành phố thay vì thông qua một nhà cung cấp lớn như PG&E. Santa Clara, nằm trong khu vực bầu cử của Khanna, cũng hoạt động theo mô hình điện lực địa phương tương tự.

“Nếu các trung tâm dữ liệu gây ra những hạn chế đối với (cơ sở hạ tầng), các công ty công nghệ cần phải trả tiền cho điều đó. Họ không thể đặt gánh nặng đó lên cộng đồng địa phương ở Santa Clara hay Palo Alto”, Khanna nói trong một cuộc phỏng vấn sau sự kiện.

Sanders và Khanna cũng đề cập đến nhiều chủ đề khác nhau, bao gồm: dữ liệu riêng tưTác động của chatbot AI đến sức khỏe tâm thần và công nghệ deep fake, có thể tạo ra những bức ảnh và video thuyết phục về những người chưa từng tồn tại. Các chiến dịch chính trị đặc biệt dễ bị tổn thương bởi deep fake — Sanders từng nhớ lại mình là nạn nhân của công nghệ này.

Các nhà lập pháp tiểu bang cũng đang phải vật lộn với vấn đề deepfake do AI tạo ra. Thượng nghị sĩ tiểu bang Josh Becker, người có khu vực bầu cử bao gồm Palo Alto, Menlo Park và các đô thị khác thuộc Thung lũng Silicon, đã đề xuất một dự luật vào đầu tháng này. Điều đó sẽ làm tăng mức phạt đối với việc sử dụng trí tuệ nhân tạo cho mục đích gian lận và phỉ báng.

Nhưng trên hết, Sanders và Khanna hy vọng sẽ truyền tải cho khán giả cảm giác cấp bách về sự phát triển nhanh chóng của công nghệ liên quan đến trí tuệ nhân tạo. Cả hai đều nói rằng họ không tin AI vốn dĩ tốt hay xấu — Khanna tự mô tả mình là một “người theo chủ nghĩa dân chủ AI” chứ không phải là người theo chủ nghĩa tăng tốc hay người bi quan.

Sanders so sánh tình trạng công nghệ hiện tại với thời kỳ đầu của Cách mạng Công nghiệp, nhưng ông cho rằng những thay đổi đang diễn ra với tốc độ nhanh hơn theo cấp số nhân. Ông cảnh báo rằng nếu người lao động và công chúng không lường trước được điều này, thì những cá nhân giàu có nhất sẽ tiếp tục phát triển trí tuệ nhân tạo vì một lý do duy nhất: theo đuổi lợi nhuận.

Ngay cả tại một nơi như Stanford, một tổ chức hàng đầu về nghiên cứu và phát triển trí tuệ nhân tạo, những bình luận của ông cũng nhận được sự tán thưởng nồng nhiệt.

“Chúng ta đang chứng kiến ​​khoản đầu tư quan trọng nhất trong lịch sử nhân loại, điều đang tạo ra sự chuyển đổi xã hội nhanh chóng nhất trong lịch sử loài người,” Sanders nói.

Câu chuyện này ban đầu xuất hiện trên Palo Alto Weekly. Riley Cooke là phóng viên của Palo Alto Weekly và Palo Alto Online, chuyên viết về chính quyền thành phố.