Bramson: Năm 2023 không phải là năm tốt để tái chế
Công nhân thành phố dỡ bỏ một khu trại lớn dành cho người vô gia cư gần Công viên Columbus ở San Jose vào ngày 1 tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Jana Kadah.

Trong một phỏng vấn trên Good Morning America vào năm 1984, Tổng thống Ronald Reagan đề cập đến một chủ đề hiếm khi được thảo luận bởi bất kỳ tổng tư lệnh nào: tình trạng vô gia cư. Tuy nhiên, mặc dù thừa nhận rằng đây là một cuộc khủng hoảng mà xã hội của chúng ta phải đối mặt trong nhiều thế hệ, nhưng ông lại rơi vào trò chơi cũ là đổ lỗi.

Chính sách kinh tế và nhà ở tồi tệ không liên quan gì đến tình trạng vô gia cư; theo quan điểm của ông, tất cả là do cá nhân. Trong mô hình hiện đã quá quen thuộc này, người đau khổ hầu như luôn có lỗi và chính phủ liên bang thực sự không có vai trò gì trong việc bù đắp cho những thiếu sót của một người không có gia đình.

Kể từ đó, mọi tổng thống đều đã thực hiện một số phiên bản của đặc tính thoái vị này, và ngày nay, ở Hoa Kỳ, chúng ta thấy mình đang ở trong một tình huống không khác mấy so với chính xác thách thức mà Reagan đã phải đối mặt trong những năm 1980. Hơn 500,000 người sống trên đường phố, tình trạng thiếu nhà ở thực sự có giá phải chăng khiến hàng trăm nghìn người đứng trước bờ vực vô gia cư và mạng lưới an toàn bị xé vụn không thể bắt kịp những người dễ bị tổn thương nhất.

Nhưng những gì chúng tôi có không phải là bất cứ điều gì mới.

Đã có vô số lần “bùng nổ” tình trạng vô gia cư trong hai thế kỷ qua ở Hoa Kỳ. Từ Chiến tranh Cách mạng đến Đại suy thoái và sau đó là Đại suy thoái, chúng ta đã chứng kiến ​​nhiều người phải di dời và bị đẩy ra ngoài vì đơn giản là họ không còn nơi nào để đi và không còn ai giúp đỡ họ một tay. Tình trạng vô gia cư là một vòng luẩn quẩn ở Mỹ bởi vì chúng tôi đã không đầu tư sâu cần thiết để giải quyết các nguyên nhân cơ bản, vì vậy chúng tôi không bao giờ thực sự hiểu được gốc rễ của vấn đề. Thay vào đó, chúng ta hoặc tránh hoàn toàn cuộc thảo luận hoặc đưa ra những phản ứng chính trị, giật đầu gối buộc chúng ta phải lặp lại những sai lầm cũ, khi chúng ta tiếp tục cố gắng quét sạch mọi thứ dưới tấm thảm để che giấu mớ hỗn độn cho một ngày khác.

Nếu bạn không tin tôi, hãy nhìn vào một bài xã luận năm 2022 gần đây từ Biên niên sử San Francisco.

Trong phần này, ban biên tập gợi ý rằng việc tạo ra hàng nghìn chiếc giường trú ẩn mới có thể là cách duy nhất để giải quyết vấn đề địa phương. Vào năm 1869, chính nhóm này đã đề xuất “một tòa nhà lớn được sưởi ấm suốt đêm để làm nơi ở cho những người nghèo vô gia cư” như một giải pháp sáng tạo của họ. Ngay bây giờ, sự phản đối kịch liệt của công chúng, hơn bất cứ điều gì khác, đang khiến chúng ta quay ngược lại những cách tiếp cận đã thất bại trước đây. Chúng tôi có thể đóng gói lại tất cả những gì chúng tôi muốn, nhưng không có gì mới ở đây. Và những cách tiếp cận mệt mỏi tương tự gần như chắc chắn sẽ dẫn đến những kết quả tồi tệ tương tự.

Điều này không có nghĩa là chúng ta không nên tìm nơi trú ẩn cho những người cần nó. Mọi người cần một nơi để thoát khỏi các yếu tố khắc nghiệt và đáp ứng các nhu cầu cơ bản của họ. Nhưng sự thật là gần như mọi khu vực tài phán trong nước đều có một tòa thị chính không sử dụng, trung tâm giải trí cộng đồng hoặc một số tòa nhà công cộng khác nơi họ có thể đưa người đến và chăm sóc. Chúng ta có thể chấm dứt dịch bệnh không nơi trú ẩn vào tối nay, nếu đó thực sự là mục tiêu. Và có lẽ chúng ta nên làm như vậy, nhưng điều đó vẫn không giải quyết được vấn đề và về lâu dài, nó thậm chí có thể khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.

Tại thành phố New York - một nơi có hơn 65,000 giường tạm trú tiêu tốn của thành phố 3 tỷ đô la mỗi năm để vận hành - tình trạng vô gia cư đã đạt mức cao nhất kể từ những năm 1930. Điều này không phải vì thành phố không cung cấp đủ hỗ trợ khẩn cấp. Đó là bởi vì những người ở những nơi tạm thời này không có nơi nào để đi. Và khi hệ thống trú ẩn lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ bắt đầu quá tải, thậm chí các biện pháp hà khắc hơn đang được xem xét để đối phó với tình trạng bùng nổ dân số vô gia cư trên đường phố mà New York được cho là đã giải quyết từ nhiều thập kỷ trước với nhiệm vụ “Quyền được trú ẩn”.

Lịch sử rõ ràng đang gào thét với chúng ta rằng chúng ta không thể trú ẩn hoặc tìm cách thoát khỏi cơn ác mộng không có nơi ở lâu dài, giá cả phải chăng cho mọi người. Khi bạn nhìn khắp thế giới, bạn có thể thấy rằng các quốc gia đã chấp nhận thực tế này là đạt được tiến bộ thực sự, lâu dài trong việc chấm dứt tình trạng vô gia cư. Những nỗ lực này đã mất nhiều thời gian và đòi hỏi rất nhiều tiền, nhưng giờ đây kết quả đang được đền đáp xứng đáng mà mọi người đều được hưởng.

Vì vậy, vào năm 2023, hãy tìm ra cách để tái cam kết câu trả lời rõ ràng và không thế chấp tương lai vào các chiến lược tái chế, vô ích không kết thúc bằng một ngôi nhà.

Nhà báo chuyên mục San Jose Spotlight Ray Bramson là Giám đốc Tác động tại Destination: Home, một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động để chấm dứt tình trạng vô gia cư ở Thung lũng Silicon. Các cột của ông xuất hiện vào mỗi thứ Hai thứ hai trong tháng. Liên lạc với Ray tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @rbramson trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận