Bramson: Chấm dứt tình trạng vô gia cư không phải một sớm một chiều

Một cuộc khủng hoảng đòi hỏi hành động ngay lập tức, nhưng thay đổi lâu dài cần có thời gian.

Theo một số cách, tình cảm này đã trở thành chiến trường chính trong câu hỏi làm thế nào để giải quyết vấn đề vô gia cư hiện đại trong cộng đồng của chúng ta. Với khoảng 114,000 người vô gia cư ở California - và khoảng 70 phần trăm dân số đó không bị che giấu - thách thức là chúng ta trải nghiệm nó ở khắp mọi nơi và những tác động là không thể bỏ qua.

Mọi người đang hỏi các quan chức được bầu của họ một cách đúng đắn rằng họ đang làm gì để giải quyết ngay cuộc khủng hoảng này, nhưng cũng muốn giải pháp gắn bó lâu dài.

Trong lịch sử, hiện tại, người Viking cuối cùng đã thống trị cuộc đối thoại và tiêu đề. Những người sống trên đường phố, tiếp xúc với các yếu tố và có nguy cơ cao hơn nhiều về bệnh tật, bạo lực hoặc thậm chí tử vong cần một nơi an toàn để đi tối nay. Hơn nữa, rác dọc đường và đường thủy của chúng tôi, sự gián đoạn đối với các doanh nghiệp của chúng tôi và ý thức chung về sự an toàn trong các khu phố của chúng tôi đã dẫn đến nhiều cuộc họp của tòa thị chính đông đúc với những cư dân ồn ào và giận dữ.

Trước những áp lực như vậy, sự cấp bách cho hành động, thường xuyên hơn không, trở thành nguyên tắc chỉ đạo duy nhất cho chính sách và lập trình.

Cho đến gần đây, phản ứng chính đối với nhu cầu quan trọng này chủ yếu chỉ là khiến mọi người rời khỏi tầm mắt của công chúng, luôn được thực hiện thông qua một số hình thức trú ẩn tạm thời.

Hai cuốc và một cũi. Rất nhiều quy tắc. Hầu như không có không gian cá nhân hoặc bảo mật. Khó khai thác và xây dựng. Đắt tiền để vận hành. Và kết quả dài hạn hoàn toàn khủng khiếp cho những người được phục vụ, nếu họ không kết nối với các giải pháp dựa trên bằng chứng hơn.

Trên toàn quốc, ít hơn 20 phần trăm số người tiếp cận lối thoát hiểm khẩn cấp đến các điểm đến nhà ở vĩnh viễn.

Trên thực tế, sự phụ thuộc quá mức vào các biện pháp ngăn chặn trong quá khứ đã góp phần đáng kể vào các vấn đề dai dẳng và ngày càng tồi tệ mà chúng ta thấy ngày nay. Từ Hoovervilles đến những ngôi nhà nhỏ, chúng tôi có một lịch sử phong phú về việc nhanh chóng đưa vào các bộ đồ du lịch, khi có nhiều cách tốt hơn để cầm máu mà không bị mất chân tay.

Mặt khác, cũng khó tranh luận về một nơi ẩn náu và an toàn để thoát khỏi cái lạnh, mưa và tất cả những nỗi kinh hoàng khác khi ngủ bên ngoài. Trong bài phát biểu khai mạc trạng thái 2019 của Chính phủ, Thống đốc Gavin Newsom đã mô tả cảnh quan một cách hoàn hảo: Từ cuối ngày, nơi trú ẩn giải quyết giấc ngủ, nhưng nhà ở vĩnh viễn và các dịch vụ hỗ trợ giải quyết tình trạng vô gia cư.

Nguyên tắc không tinh tế ở đây là nếu bạn giải quyết tình trạng vô gia cư, giấc ngủ sẽ không còn là vấn đề nữa. Kết thúc, không quản lý, vô gia cư có rất nhiều ý nghĩa.

Bài học hùng biện đó cũng đã được áp dụng gần đây. Các thành phố trên khắp tiểu bang hiện đã áp dụng các nguyên tắc về Nhà ở trên hết, với mục tiêu đưa mọi người vào một ngôi nhà thực sự là động lực chính. Các cử tri vào năm 2016 đã thông qua Dự luật A và Dự luật 1 và 2 của Quận Santa Clara vào năm 2018, tạo ra hàng tỷ đô la tài trợ cho các giải pháp nhà ở lâu dài.

Trong năm năm tới, hàng ngàn người không có nơi để gọi về nhà ở Hạt Santa Clara sẽ chuyển đến những căn hộ mới tuyệt đẹp với một loạt các tiện nghi và dịch vụ hỗ trợ.

Nhưng chúng ta làm gì cho đến lúc đó?

Những gì chúng ta không nên làm là chuyển hướng tài nguyên nhà ở vĩnh viễn để đặt vấn đề hỗ trợ ban nhạc. Các cộng đồng như San Diego đã đi theo con đường đó, chi hàng triệu đô la nhà ở quý giá cho các nhà tạm trú mà không giải quyết được gì.

Chúng ta cũng không nên lãng phí vốn chiến đấu chính trị cho các loại chương trình này, khi chúng ta biết nó sẽ không đóng góp cho sự thay đổi thực sự. Los Angeles, Sacramento, Santa Cruz và nhiều nơi khác gần đây đã đi theo con đường này, đốt cháy thời gian, tiền bạc và bất cứ điều gì tốt đẹp sẽ tồn tại trong cộng đồng thông qua một loạt các phiên điều trần công khai và các cuộc họp cộng đồng tàn bạo.

Vì vậy, không chuyển hướng thời gian hoặc tiền bạc từ các can thiệp hiệu quả hiện có, chúng tôi cần nhiều lựa chọn hiệu quả hơn, ít tốn kém hơn để giúp mọi người nhanh chóng.

Tại địa phương, chúng tôi đang thấy một số lãnh đạo tốt xung quanh các khái niệm này. Pháp lệnh đỗ xe an toàn mới của thành phố San Jose, kết hợp với luật trú ẩn sử dụng lắp ráp hiện có, cho phép các doanh nghiệp, nơi thờ cúng và các tổ chức khác sử dụng đất đai, cơ sở và tình nguyện viên của họ để cung cấp nơi an toàn, chào đón để ngủ. Tương tự, các địa điểm sưởi ấm qua đêm tại các thư viện và trung tâm cộng đồng là những ví dụ tuyệt vời về cách các không gian công cộng hiện tại có thể được sử dụng vì lợi ích của những công dân dễ bị tổn thương nhất.

Các thành phố trong khu vực có thể áp dụng các chương trình tương tự, sử dụng các nguồn lực hiện có mà không phải hy sinh quá nhiều thời gian hoặc nỗ lực trong quá trình này.

Đó không phải là một hoặc một đề xuất giúp đỡ mọi người bây giờ hoặc sau này, nhưng không tập trung vào tầm nhìn của chúng ta cho tương lai, một đêm ngủ là tất cả những gì chúng ta sẽ có được.

Nhà báo chuyên mục San Jose Spotlight Ray Bramson là Giám đốc Tác động tại Destination: Home, một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động để chấm dứt tình trạng vô gia cư ở Thung lũng Silicon. Các cột của ông xuất hiện vào mỗi thứ Hai thứ hai trong tháng. Liên lạc với Ray tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @rbramson trên Twitter.