Bramson: Sẽ không chỉ là thảm họa nếu bạn không có nhà

Năm 2005, cơn bão Katrina tàn phá miền đông nam nước Mỹ. Tất cả đã nói, thảm họa tốn kém nhất trong lịch sử Hoa Kỳ cuối cùng đã cướp đi sinh mạng của hơn 1,800 người. Nhưng phải đến khi cơn bão đi qua và nước rút dần thì mức độ tàn phá thực sự mới được bộc lộ đầy đủ đối với những người gọi khu vực này là quê hương.

Sau đó, Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA) đã cung cấp hơn 45,000 đơn vị nhà ở tạm thời cho những người sống sót sau thảm họa. Được nhiều người coi là hoạt động cung cấp nhà ở khẩn cấp lớn nhất trong lịch sử quốc gia chúng ta, các xe kéo FEMA khét tiếng do chính phủ ban hành hiện nay được cung cấp để giúp hàng nghìn người mất nhà cửa do cơn bão đã mang lại sự cứu trợ ban đầu cho một số người. Nhưng đối với nhiều người khác không có nguồn lực để phục hồi, nhà ở tạm bợ trở thành biểu tượng cho sự tuyệt vọng mòn mỏi đối với những người đang trong cảnh nghèo đói tột cùng vốn đã có quá ít trước khi lũ lụt cuốn trôi những tài sản ít ỏi ít ỏi của họ.

Từ những chiếc xe kéo độc hại đến việc chính phủ không đủ nguồn tài trợ để xây dựng lại cơ sở hạ tầng cho một số cộng đồng dễ bị tổn thương nhất, người dân đã bị mắc kẹt trong Nhà ở không đạt tiêu chuẩn chỉ đơn giản vậy thôi đã khiến mọi việc trở nên tồi tệ hơn và khó khăn hơn cho tất cả mọi người. Điều ban đầu có vẻ giống như sự cứu rỗi cho rất nhiều người cuối cùng lại giống như một bãi đậu xe không có lối ra dành cho gia đình thu nhập thấp theo thời gian.

Bạn thấy đấy, công tác ứng phó thiên tai ở nước ta luôn được xây dựng dựa trên tiền đề của sự phục hồi nhanh chóng và con đường rõ ràng dẫn đến sự lâu dài. Những người mất nhà đang chờ kiểm tra bảo hiểm và sau đó họ có thể bắt đầu xây dựng lại cuộc sống của mình. Ngay cả những người có thể không phục hồi nhanh chóng cũng có thể dựa vào mạng lưới an toàn vững chắc gồm bạn bè, gia đình và đồng nghiệp, những người sẽ giúp họ tự đứng dậy và quay trở lại cuộc sống của mình. Chấn thương đối với cá nhân là sự gián đoạn, nhưng nhìn chung nỗi đau khổ trước mắt đều có một kết thúc rõ ràng.

Nhưng hãy tưởng tượng bạn không có tiền trong túi, không có nơi thực sự để quay về và không có sự hỗ trợ nào để giúp bạn phục hồi trong thời điểm bạn cần nhất. Đối với những người sống trên đường phố của chúng tôi, đó là tình trạng lâu dài của cuộc khủng hoảng đang diễn ra của họ. Ở Thung lũng Silicon, không phải một trận hỏa hoạn hay lũ lụt xảy ra một lần đã khiến họ phải rời bỏ nhà cửa; đó là tình trạng nghèo đói sâu sắc giữa các thế hệ do nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống gây ra, các chương trình phúc lợi xã hội thiếu vốn trong nhiều thập kỷ và một nền kinh tế không ngừng đẩy chi phí của mọi thứ lên cao và đẩy những người nghèo nhất ra đi.

Vì vậy, khi chúng ta bắt đầu hét lên rằng kết quả trực tiếp của những yếu tố thúc đẩy này - cụ thể là cuộc khủng hoảng vô gia cư - là một thảm họa, chúng ta cần đảm bảo rằng chúng ta đang đưa ra phản hồi thích hợp. Các khoản đầu tư đáng kể, bền vững vào nhà ở lâu dài với mức độ dịch vụ và chương trình hỗ trợ phù hợp – cùng với các lựa chọn tạm thời khi chúng tôi xây dựng giải pháp thực sự mà chúng tôi cần – là cách duy nhất để đảm bảo quá trình phục hồi lâu dài thực sự có hiệu quả.

Nếu không, có rất nhiều bài học trong lịch sử gần đây của chúng ta chứng minh sự nguy hiểm nghiêm trọng của việc hành động chỉ với những mục tiêu ngắn hạn trong đầu.

Nhà báo Ray Bramson của chuyên mục San José Spotlight là Giám đốc Điều hành tại Destination: Home, một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động nhằm chấm dứt tình trạng vô gia cư ở Thung lũng Silicon. Các cột của anh ấy xuất hiện vào mỗi thứ Hai thứ hai của tháng. Liên hệ với Ray tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @rbramson trên Twitter.