Bramson: Tuyên truyền đằng sau việc từ chối ai đó về nhà

Đã có một thời trong quá khứ không xa khi chủ đề về tình trạng vô gia cư không phải là món súp của rất nhiều phòng họp hội đồng, các cuộc họp cộng đồng và các bức thư gửi cho biên tập viên. Tất nhiên, vấn đề luôn luôn tồn tại, nhưng sự tập trung cao độ vào những gì chúng ta đang làm hoặc không làm để đáp ứng thách thức lớn nhất của thế hệ chúng ta đơn giản không phải là trung tâm của vô thức tập thể của chúng ta.

Có rất nhiều lý do tại sao điều đó đã thay đổi trong những năm gần đây, có lẽ được nhấn mạnh bởi sự sụp đổ tài chính của cuộc Đại suy thoái dẫn đến việc đóng cửa hoàn toàn do đại dịch COVID-19. Nhưng thực tế bây giờ nó là trung tâm cho tất cả mọi người thấy, với khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn và sự khan hiếm các lựa chọn nhà ở giá cả phải chăng khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày. Tác động tàn phá của những người sống và chết trên đường phố của chúng tôi được thảo luận xung quanh bàn ăn tối và từ bục và hầu hết mọi người đều có một số thỏa thuận chung rằng tình hình hiện tại là không thể giải quyết được.

Tuy nhiên, phải làm gì với nó đang nhanh chóng trở thành một trung tâm tranh luận sôi nổi. Và mặc dù khối lượng nghiên cứu và bằng chứng rằng cách tiếp cận chính hiện nay - “Nhà ở là trên hết” - cho đến nay là cách tiếp cận hiệu quả nhất để chấm dứt vĩnh viễn tình trạng vô gia cư của một người, ngày càng có nhiều nhân vật gần như của công chúng và những kẻ đáng ngờ tích cực cố gắng làm mất uy tín công việc này.

Phần lớn sự gia tăng gần đây của tuyên truyền khó hiểu này đang xuất hiện trên toàn quốc phần lớn có thể được quy cho một nguồn duy nhất: Viện Cicero — một tổ chức tư vấn bảo thủ có trụ sở tại Austin, Texas, dường như hiện đang đặc biệt cống hiến cho việc bêu xấu những người dễ bị tổn thương nhất và biến vấn đề vô gia cư phần lớn trở thành vấn đề tội phạm.

Nhóm che giấu ý định của mình dưới ngọn cờ từ bi, nhưng thực tế là dự thảo luật rằng nó đang thúc đẩy các bang trên khắp đất nước dẫn đầu bằng các biện pháp thực thi và trừng phạt, tất cả được thiết kế chủ yếu để đẩy mọi người ra khỏi tầm mắt và thoái vốn khỏi các chiến lược nhà ở thực sự có thể giúp tạo ra sự khác biệt lâu dài. Và về lâu dài, chúng ta đã biết quá rõ rằng cố gắng che giấu vấn đề không giải quyết được gì.

Thật không may, những lời hoa mỹ phát ra từ cỗ máy này lại gây được tiếng vang với rất nhiều cử tri, những người chỉ đơn giản là đã chán ngấy với những gì đang diễn ra trong cộng đồng của họ. Và trái ngược với việc nói về những khoản đầu tư sâu rộng và có hệ thống cần thiết để thực sự tạo ra sự thay đổi, sẽ dễ dàng hơn rất nhiều để tin vào một hệ tư tưởng chỉ đổ lỗi cho những người không có nơi nương tựa và tuyên bố sai sự thật rằng chúng ta có thể làm mọi việc nhanh hơn và rẻ hơn thông qua các phương tiện như nơi trú ẩn tập thể, thể chế hóa và giam giữ chưa từng hoạt động trước đây.

Nhưng vì thông điệp mà họ đã tạo ra rất gắn bó, nên giờ đây chúng tôi đang xem các luật được đề xuất ở California như Thượng viện Bill 31. Nếu thông qua, hóa đơn sẽ coi việc ngồi, nằm, ngủ hoặc sinh sống ở những nơi công cộng được coi là “nhạy cảm” theo một bộ tiêu chí mơ hồ và không xác định là phạm tội. Những luật như thế này không có gì mới và đã được thử và thất bại (hoặc bị coi là vi hiến) nhiều lần trước đây, nhưng bất chấp liên minh rộng rãi phản đối dự luật này, vẫn còn rất nhiều người quan tâm đến lời hứa giả tạo rằng bằng cách nào đó luật mới này có thể giúp đưa mọi người ra khỏi đường phố.

Mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng bên ngoài này đang khiến mọi người tuyệt vọng tìm kiếm câu trả lời. Và khi bạn có các chính trị gia chạy khắp nơi để tìm kiếm viên đạn bạc mới cho các cử tri của họ và thu thập các chủ đề thông tin sai lệch từ các nhóm được tài trợ tốt, bạn có thể tưởng tượng việc bắt đầu đi sai đường dễ dàng như thế nào.

Vì vậy, đó là nơi chúng ta đang có ngày hôm nay. Những gì chúng ta nên làm là nghiên cứu lịch sử, theo dõi dữ liệu và phát triển các chiến lược củng cố lẫn nhau để làm cho hệ thống của chúng ta trở nên mạnh mẽ hơn cho mọi thành viên trong cộng đồng của chúng ta. Các nền tảng đã có sẵn, Ngoài ra, chúng ta chỉ cần tiếp tục tiến về phía trước với nhau. Vì vậy, khi bạn nghe ai đó nói rằng chúng ta cần nhốt nhiều người hơn hoặc nhà ở giá rẻ sẽ không giúp chấm dứt hoặc ngăn chặn tình trạng vô gia cư, hãy nghĩ xem ai đã trả tiền để gửi cho bạn thông điệp cụ thể đó.

Nhà báo Ray Bramson của chuyên mục San José Spotlight là Giám đốc Điều hành tại Destination: Home, một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động nhằm chấm dứt tình trạng vô gia cư ở Thung lũng Silicon. Các cột của anh ấy xuất hiện vào mỗi thứ Hai thứ hai của tháng. Liên hệ với Ray tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @rbramson trên Twitter.