Bramson: Khi các con số không cộng lại
Người ủng hộ người vô gia cư Richard Scott tại một đồn điền trên đường mòn Guadalupe River Creek vào tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Tran Nguyen.

Kể từ năm 2015, hơn 20,000 người đã rời khỏi đường phố để tìm nhà ở lâu dài tại Hạt Santa Clara. Hãy để điều đó chìm trong một giây. Đó là dân số của nhiều thành phố nhỏ ở California.

Làm thế nào họ tìm thấy những ngôi nhà mới này? Đó là sự kết hợp của các dịch vụ hỗ trợ, trợ cấp cho thuê, nhà ở giá rẻ mới và ứng phó với khủng hoảng. Thông thường, mọi người có thể tự tìm cách giải quyết tình trạng vô gia cư hoặc chỉ cần hỗ trợ cơ bản một lần để vượt qua thách thức tài chính bất ngờ. Và đối với những trường hợp khó khăn nhất, những người đang phải vật lộn với các vấn đề nghiêm trọng về thể chất hoặc tinh thần, chín lần trong số 10 người họ thành công giữ được ổn định, an toàn và ở trong thời gian dài.

Bạn có thể cắt giảm số lượng theo bất kỳ cách nào bạn muốn, nhưng thực tế vẫn là chúng tôi đang tạo ra nhiều con đường dẫn đến nhà hơn bao giờ hết cho hàng nghìn cựu chiến binh, gia đình, thanh niên và người cao tuổi.

Tuy nhiên, chúng ta vẫn thấy rất nhiều người bên ngoài hàng ngày trên đường phố của chúng ta. Đó là bởi vì chúng ta sống ở một nơi ngoài tầm với cho rất nhiều. Đó là một phép toán đơn giản: nếu bạn không trả ít tiền thuê nhà hoặc kiếm nhiều tiền hơn, áp lực kinh tế ở Thung lũng Silicon sẽ đè bẹp bạn không thương tiếc.

Nhưng số học như thế này không tạo ra những tiêu đề tốt. Cỗ máy hùng biện thích gây bất hòa với công chúng. Đó là không có gì được thực hiện hoặc nó đang được thực hiện sai cách. Chúng ta cần phải hình sự hóa, đổ lỗi cho cá nhân về những thiếu sót của họ, phàn nàn về chi phí, hoặc tìm cách bảo vệ cộng đồng trước, điều này hầu như luôn luôn có nghĩa là đặt nhu cầu của những người dễ bị tổn thương nhất lên hàng đầu.

Cần lưu ý rằng những người đứng đầu nói những điều này có xu hướng không có kinh nghiệm thực sự với công việc. Họ đã không nói chuyện với những người đã phải vật lộn để tìm hiểu những gì họ cần và muốn thực sự phát triển. Họ đã không khám phá bối cảnh của những gì đã và không hoạt động trong nhiều thập kỷ qua. Họ đã không dành thời gian để xem xét những điều bất lợi mà sự thiển cận và thói trăng hoa của họ có thể gây ra trong nhiều năm tới.

Lấy ví dụ về sản xuất nhà ở giá rẻ. Gần đây, nhiều người đã phàn nàn với ad nauseam về chi phí xây dựng mỗi cánh cửa cao và cách chúng ta phải làm điều gì đó rẻ hơn và nhanh hơn. Điểm hợp lý, nhưng nếu chi phí là thước đo giá trị duy nhất của bạn, bạn có thể sẽ nhận được những gì bạn đã trả.

Và khác xa với mức giá căn hộ 850,000 đô la mà bạn nghe thấy trong tin tức, thực tế là quy hoạch thông minh từ các nhân viên của thành phố và quận có nghĩa là cứ mỗi 1 đô la chúng tôi chi tiêu tại địa phương, chúng tôi sẽ tận dụng số tiền đó gấp bốn đến sáu lần từ tiểu bang, liên bang và nguồn tư nhân. Hơn nữa, có một lợi tức đầu tư có thể đo lường được và những lợi ích cộng đồng đáng kinh ngạc được tạo ra thông qua cách tiếp cận thực tế và hiệu quả này.

Việc phân bổ nhà ở gần đây của quỹ Dự luật E là một cách tiết lộ để xem điều gì thực sự xảy ra khi bạn kết hợp tất cả những điều này lại với nhau. Vào tháng XNUMX, San Jose đã trao $ 53,050,885 tài trợ cho bốn dự án phát triển giá cả phải chăng với 443 ngôi nhà mới. Trung bình, đó là dưới 120,000 đô la cho mỗi cửa, mang lại giá trị đáng kinh ngạc trong khi mang lại 329 triệu đô la từ nguồn tài trợ bên ngoài.

Đối với khoản đầu tư này, thành phố bị hạn chế 55 năm đối với đất đai, do đó, giá thuê được ấn định và không thể tăng cho các thế hệ sau. Tầng trệt của các tòa nhà này sẽ trở thành trung tâm chăm sóc trẻ em và không gian văn phòng phi lợi nhuận cho các tổ chức dựa vào cộng đồng phục vụ nhu cầu của toàn bộ khu vực lân cận.

Và các nhà phát triển của các trang web này cũng trả hàng triệu đô la phí tác động sẽ giúp cải thiện điều kiện của các công viên và đường xá gần đó. Thành phố không có chi phí liên tục để giữ cho những phát triển này mở, và đô la công ban đầu được cung cấp là các khoản vay - không phải trợ cấp - vì vậy tiền sẽ quay trở lại thành phố để tài trợ cho các phát triển nhà ở mới trong tương lai.

Với kiểu tiếp cận được suy nghĩ kỹ lưỡng này hoàn toàn tạo ra một sản phẩm giúp cuộc sống của những người nghèo nhất tốt hơn nhiều, bạn phải tin rằng các lực lượng bắn hạ nó hoặc không hiểu toán học hoặc chỉ đơn giản là có những sở thích khác.

Cuối tháng này, bản cập nhật cho Kế hoạch Cộng đồng nhằm chấm dứt tình trạng vô gia cư sẽ được phát hành. Nó sẽ chia sẻ những kết quả to lớn trong tiến trình công việc của các đối tác của chúng tôi nhằm chấm dứt và ngăn chặn tình trạng vô gia cư. Sẽ có dữ liệu và tường thuật chi tiết kết quả và cách tất cả đã hoạt động. Còn rất nhiều việc khác vẫn cần phải được thực hiện bởi vì giải pháp không ở quy mô để đáp ứng nhu cầu, nhưng điều đó không có nghĩa là những gì đang được thực hiện không hoạt động tốt.

Đáng buồn thay, không có điều gì trong số đó sẽ thực sự quan trọng. Khi bạn nhìn thấy những người ngủ trên vỉa hè thành phố và bên những con lạch, bạn sẽ cảm thấy như có gì đó không ổn. Và khi một số người được cho là đại diện cho mối quan tâm tốt nhất của chúng ta trình bày các phương trình sai lệch, được đóng gói lại thành các bài toán cũ, thật dễ hiểu tại sao bất kỳ ai cũng có thể bị cám dỗ để tin rằng có lẽ lần này hai cộng hai cuối cùng có thể bằng năm.

Nhà báo chuyên mục San Jose Spotlight Ray Bramson là Giám đốc Tác động tại Destination: Home, một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động để chấm dứt tình trạng vô gia cư ở Thung lũng Silicon. Các cột của ông xuất hiện vào mỗi thứ Hai thứ hai trong tháng. Liên lạc với Ray tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @rbramson trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.